Дела наследственные

Это не родственники, это мрази конченные.

а толку? у меня не сгорело. но половину квартиры, по закону необходимо отдать наследникам первой очереди, если они пенсионеры. если у бабушки есть дети пенсионеры, или хитрожопые оформившие инвалидность.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 13.02.2020 - 09:55

Комрады!
Вижу тут собрались «люди в теме».
Проконсультируйте плз, мою ситуацию.
Мне 45, неженат на сей момент,есть сын от первого брака, старше 18 лет.
ДЫк вот, первая жена, после окончания алиментов от меня заявила, что я олень и к рождению (зачатию) ребенка имею опосредованное отношение.
Одновременно сбегала в ФССП написла какое то заявление, на меня навешали долга, за что и как пока не знаю, разберусь по приезду.
В воспитании ребенка я участия не принимал (живем в разных городах).
Так вот, после её заявления начал разбираться, расспрашивать «бывших общих знакомых» и таки да, есть прямая вероятность что я носил рога 18 лет))
В связи с этим хочу однозначно, одномоментно и безправа оспаривания исключить этого ребенка из перечня наследников.
Больше у меня жен- детей нет, из первой очереди только старая мама.
Имущества много, движимое/недвижимое/квартиры/ гаражи/дома. Финансы в кэше уже перевел на маму.
Как и у кого оформить такую бумажку, чтоб окончательная, броня, чтоб не какой Швондер (бастард) не смог после моего ухода ее опротестовать!?

Всегда надо быть маленьким нотариусом. Мне по завещанию бабушка оставила вклад, но произошёл небольшой облом. Оказывается что моя тётя даже с завещанием претендует то ли на 10 или 20% вклада как дочь бабушки. Как мне объяснял нотариус, что завещание должно было быть до какого то кода, тогда я бы получил всё, а так я получил часть. Я был не против, потому что сам хотел часть денег тётушке отдать.

Да, действительно, завещание можно оспорить и "переиграть". Примеров масса.
И 100 раз надо подумать перед тем как на кого-то "переписать" какое-то жилье. Неважно на кого.
После составления бумаг ты "автоматом" становишься нежелательной помехой, препятствующей полноценному пользованию халявной ценности.
Квартирный вопрос, как писал Булгаков, нас 100 лет назад испортил.

идешь к нотариусу и оформляешь наследство на любого человека (можешь на меня) и все
но если ребенок будет на момент твоей смерти недееспособным, то он получит часть

Тигр, прожектор. Все в жизни бывает.
Не понимаю людей, которые рассчитывают на наследство и начинаются сраться при его дележе.
Это ж не твоё. Все по закону или по завещанию, если оно было.
У меня тесть за года 1,5 до смерти спросил(был диагноз и понимание оставшегося времени) как лучше поступить. Сказал ему: « сделай так чтобы не было срача, а как именно - это твоё решение».


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сходи в суд с иском признать тебя единоличным полноценным собственником имущества. Чтоб ко всем докам было еще и решение суда - дабы затруднить оспаривание.
Сходи к наркологу и психиатру - получи справки что не наркоша, не пьянь, нормальный и дееспособный.
Сходи к ФНС и ФССП, возьми справки что "никому ничего не должен".
Сходи к ментам. Попроси справку типа "за последние полгода не привлекался". Чтоб не было шанса потом заявить "его 100 раз пьяным за рулем ловили, то есть он алкаш был, то есть недееспособный".

Продай маме. Заключи с мамой договор аренды. Оформи легально, зарегистрируй в Росреестре, заплати пошлины и налоги.

Проживи потом еще лет 10.

С мамой не ссорься.

Авось прокатит в итоге.
Да, именно авось. 100%-но в нашем государстве можно гарантировать только одно: когда-нибудь ты помрешь.

Вы не совсем правы.
Да, даже при наличии завещания не в пользу родственников первой очереди, последние могут претендовать на наследство, но только на определенную долю- это раз, и в том случае, если неуказанные в завещании родственники являются нетрудоспособными.

Всё классно в твоём варианте. Одно плохо: станет мама плохой на голову, а в старости многие мозгом страдают, и завещает она жильё или соседке, или Аум-Сенрике. И хер что докажешь.
Маме ,может, например, дарственную написать?

"Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле. Это значит, что если вы имеете право на обязательную долю наследственного имущества, то вы наследуете свою долю независимо от содержания завещания или наследственного договора. На обязательную долю в наследстве имеют право:

несовершеннолетние или нетрудоспособные дети умершего;
нетрудоспособные супруг и родители умершего;
нетрудоспособные иждивенцы умершего."
кому интересен вопрос наследования полностью

Ну так я и написал "авось прокатит". Да, мама тоже может поехать головой. Ну человек как бы все равно хочет передать все маме, без оговорок про ее голову.

У меня "классно" только одно - что после смерти имущество будет уже не собственности покойника, а в устоявшейся собственности другого человека.

Дарственную оспорить не сложнее чем завещание.
Признать, например, мнимой сделкой.

потому что нотариус может это делать по поручению наследников.
А в данном случае потенциальные наследники сами на себя возложили это право: вселились в квартиру.
"Меры по сохранению имущества принимаются исполнителем завещания по факту открытия наследства, нотариусом со дня обращения к нему наследников (ст. 1171-1173 ГК, ст. 64-66 Основ законодательства РФ о нотариате) или самими преемниками" ©

По-моему, можно сделать проще: тест ДНК и снятие отцовства.
(т. е аннулировать сведений об отце в записи о рождении)

Даже,кажется, можно и потребовать возмещения алиментов ...

не все, а только первой очереди: родители, дети

Не проще.

Просто "тест ДНК" как доказательная база не катит.
Нужна экспертиза, проводимая в установленном порядке.
А сын может отказаться проходить судебно-генетическую экспертизу. Силком его не притащишь.

И результат экспертизы может оказаться ненулевым и будет трактоваться как признание отцовства.

Все комменты не читал, но мне кажется завещание можно оспорить?

оспаривается в полпинка. особенно если подмазать кого надо. вот дарственную нотариальную хрен оспоришь.
сталкивался не раз у знакомых и родственников когда в завещании одно, но его потом признают недействительным по разным причинам и готово дело идёт в обычном порядке наследование...

в данной истории завещание сыграло, но так далеко не всегда бывает...
опять же по завещанию всё равно полгода срок минимум на наследственное дело и если нотариус не долбоёб он его находит в день открытия наследственного дела и все про него знают чуть не с первых дней.

[QUOTE=kkrokod,13.02.2020 - 11:22]
По-моему, можно сделать проще: тест ДНК и снятие отцовства.
(т. е аннулировать сведений об отце в записи о рождении)

Даже,кажется, можно и потребовать возмещения алиментов ... [/QUOTE]
Не проще.

Просто "тест ДНК" как доказательная база не катит.
Нужна экспертиза, проводимая в установленном порядке.
А сын может отказаться проходить судебно-генетическую экспертизу. Силком его не притащишь.

И результат экспертизы может оказаться ненулевым и будет трактоваться как признание отцовства. [/QUOTE]

----------------------

может быть.

По крайней мере, мужчина будет знать, есть у него сын или нет.

И принимать решение, вне зависимости от того, что там в сердцах говорит его бывшая.( у той может обида до сих пор, вот и мелет что попало, чтоб досадить своему бывшему)

А решение может быть такое: Лишение наследства путем составления соответствующего завещания

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 13.02.2020 - 11:42

Дарственные тоже оспариваются.

"Заключая договор дарения, он в свою очередь заблуждался о последствиях такой сделки, не предполагал, что лишается единственного места жительства. Заключение договора дарения не соответствовало его действительной воле, а именно он не имел намерения лишить себя права собственности на единственное жильё."

Маму, например, еще могут "обработать" какие-нибудь пришельцы (сектанты, черные риэлторы) и та перепишет на них все им-во.

а из их лап фиг что вырвешь

Угу. Верно.

А почему, по-вашему, наши "олегархи" вывозят капиталы из РФ за бугор?
Не потому что с детства мечтали "басурманов" порадовать инвестициями.
А потому что "у них" частная собственность хоть как-то от чужих лап защищена.

я не "олегарх", потому истинных мотивов не знаю.)))

Но как показывает практика, и Там, в заграницах, могут все отобрать))))

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 13.02.2020 - 11:53

Странное это что-то. Завещание завещанием, но померший не может в нем самодурствовать, ущемляя права тех, кому имущество положен по закону.

кому это положено и кем?

с чего это вдруг наследодатель не может распоряжаться своим имуществом?


Законом определено право каждого распоряжаться тем, что ему принадлежит.
а наследство нужно рассматривать как подарок