Что происходит с танком «Армата»

а есть видео как их поставляют? просто танк этот ещё из младенческого возраста не вышел. и до момента его широкого принятия в войсках ещё годы и годы, если не десятилетия. сейчас же не война в конце концов. торопиться нужды нет пока. наши "вероятные" может и корпят в КБ над новым мегатанком, да только в войсках идёт очередная модернизация пресловутого Абрамса, всякие леопарды и челленджеры тоже переживают скорее эволюционные изменения чем революционные.

с арматой так вообще непонятно чего торопиться. "там всё менять надо". орудие побольше, силовую установку доработать, про электронику вообще думаю и так всё понятно - там работы ещё на годы... бронекорпус? ну путь будет, в конце концов это единственное что глобально менять не нужно. да и то пока нет широкого внедрения в войска судить о его качествах рано...

ну начинают с небольшой установочной серии на которой надо основные косяки выявить. потом уже серийное производство...

а хохлы же Армату уничтожали на Донбассе)))

Не тема,а контра какая-то! Во-первых,2300 штук поставили в войска ещё в 2018 году,как обещали,а во-вторых,их все Тарас с Панасом сожгли Донецком

Это сообщение отредактировал carrista116 - 11.02.2020 - 09:57

вот уж действительно. все крупнейшие государства в мире давно прекратили разработку новых и модернизацию имеющихся танков. штаты, немцы, французы, китай... одни мы чего то про это не знаем и продолжаем работать. верно?

Зато храм отгрохаем воякам! Пусть с Божьей помощью и побеждают...

нахуя в 21 веке танки?

он не командует. он руководит. как главврач в больнице. никакой он не врач - завхоз скорее. побелить, покрасить, финансирование выбить. глобально с трибуны произнести программную речь - это главврач. а вот лечить больных - это не к нему.

так и тут - он руководитель. не проектант и не сварщик танков.

ну и по поводу успехов российского космоса за последние годы только ленивый не постебался...

Интересно, а такие проблемы только с Арматой или все семейство,на ней базирующееся ( Курганец и т.д. и т.п. ) так же страдает?

а кроме картинки смогли что то нарисовать?
ну такое , что не ломается )))

Да блять сделали 5 штук чтобы было на чем 9 мая на параде кататься , и хватит. Неужели кто-то в самом деле думает что этот танк массово пойдет в войска? А старую технику куда девать? Списывать что ли?

Как зачем? Чтобы без проблем воевать против стран третьего мира , не имеющего ядерного оружия и средств доставки - вроде Сомали.

по поводу объединения летунов давненько читал крамольную мысль про вертолёты новые. конкуренция это очень хорошо, должна быть она. но не тогда когда тебе кушать нечего. на примере вертолётов - перед развалом СССР разрабатывали и разработали на конкурсной основе две концепции ударных вертолётов ка-50 и ми-28. мало того, потом их ещё и в серию обоих запустили. а это всё денег стоит, и немалых!
а может лучше было бы в одном вертолёте объединить лучшие наработки обоих проектов и выпустить один вертолёт? возможно это было бы проще и в производстве, и в освоении лётным составом, и в снабжении и ремонте...
так и тут с мигами и сухим - они по большей части не пересекаются в своём применении, типов самолётов нужно несколько. может тут это объединение к лучшему будет?

вначале заявлялось о поступлении в армию в 2017 году
потом глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявлял о поступлении в 2019 году
ну и?

Да тоже самое, что и со всем. От космоса до любой отрасли. По всем федеральным каналам рассказы, о прорывах и не имеющих аналогах технологиях. А по факту, все наследие СССР уничтожено. А своего нет. В общем как всегда пук.

И чувак с "хорошими новостями за неделю" куда-то пропал, видимо тоже с двигателем проблемы...

одно другому не мешает. танк перспективный. потенциал у него огромный. а то что рабочие не могут его производство освоить так это не совсем конструкторов вина. это же не инициативный проект КБ, а задание. по заданию конструкторы и выполнили проект.
теперь надо проект совместить с рабочими руками и имеющимися технологиями - называется оптимизация.
и только если совершенно точно невозможно будет его выпустить в рамках задания - тогда проект в архив, железо в отвал :)

И фото и видео. Ога.
Тебе намёк дали, если местный (россиянин) поспрашивай.

Если уж притащили статью с топвара, то можно и комменты оттуда потаскать. Для полноты картины так сказать.

Например такие:

timokhin-a-a 10 февраля 2020


Статья - фуфло, ОКР "Чайка" это не арматовский мотор, Х-образник для Арматы уже давно создан и работает. Просто он сырой. Я как-то общался с ребятами с ЧТЗ давненько уже, где-то в 2011-2012, они жаловались, что не получается кое-какие проблемы решить с двигателем. Но он уже тогда работал.

А ОКР Чайка - совсем другой проект.

Касательно танка - его доводка это вопрос политической воли, то, что будут проблемы было ожидаемо у машины слишком высокий процент тех. новизны.

По уму это должно выглядеть так - за 2020-2022 года дорабатываются те недоработки, которые делают эксплуатацию в войсках в принципе невозможной, затем идёт закупка трёх или четырёх батальонных комплектов, которые должны пойти в разные климатические зоны для опытной эксплуатации.

Тут надо принять важный момент - эта эксплуатация окажется провальной и именно по причине той самой технической новизны. Это надо просто принять как цену прогресса.

Ну а уже по опыту трёх или четырёх лет эксплуатации, по результатам выявления всех недостатков надо будет делать уже новый танк на заделе Т-14. Какой-нибудь Т-14М.

Другого пути нет, если мы хотим перешагнуть в следующее поколение бронетехники, то это надо сделать.

Ну это очевидно,чтоб подобную высокотехнологическую технику поставить на конвеер,нужна четкая работа смежников,с полным контролем качества,с многочисленным НИИ и главное четкая и жесткая система,не говоря про финансирование всех цепочек,которая в СССР строилась годами и даже десятилетиями,судя по всему мы уже не в состоянии восстановить подобную смежную сеть

На самом деле так во многих областях. В космической отрасли, в самолетостроении, да и импортозамещение - это на 70% звездешь(

ну как бы танки нужны, но они уже не являются "оружием победы".
поэтому на танки все забили, модернизируя существующие.
и тут кто то решил понтанутся и доказать, что мы еще могем.
с помпой анонсировали производство нового танка. ну а так как понты наше все - начались рассказы про не имеющий аналогов современнейший танк. ну и ессно, что никто в мире делать новые танки больше не может, ибо разучились
а потом все подошло к логическому концу, танк вроде бы и есть, но он не нужен. оказалось, что модернизированные танки всех устраивают и по функционалу и по цене.
короче, понтанулись не по делу и теперь расхлебывают.

А ура-патриоты трындят об обратном! Когда их спрашиваешь: "какие предпосылки у вас есть считать, что это всё получится в те сроки, какие вы планируете?" у них начинает бомбить ещё интенсивнее.

Да согласен. Только трубили то о нем уже лет 7! Обещали в 2016 200 штук. Потом к 2018 100 штук. потом к 2019 50 штук. А на самом деле их и десятка не наберется! Но тут много таких, которые до сих пор сказкам верят. А если б на УВз было адекватное руководство. Деньги выделенные из бюджета доходили полностью до конца, то может что то и было бы. А так это очередные сказки. как про е-мобиль. Как про программное обеспечение. Как Сколково. Как Ростех. Как Роскосмос.

Отставание в химии? А можно подробнее об этом?