В США и Канаде бывает очень холодно, но там нет теплотрасс и центральной системы отопления: Почему так?

kaa84

Подожди. Вот нужно будет тебе 25 в квартире, а соседям и 18-ти достаточно - будешь их догревать через стены и счётчик твой будет крутиться, а не их. А кто-то на месяц-два уедет и оставит дежурные 5 градусов, чтобы меньше платить. Везде есть плюсы и минусы.

Ну эт ты загнул) У меня дом 100 м2 + немного подтапливаю старый дом 40 м2 + горячая вода уходит примерно по 2000 в зимний месяц. Правда у меня кубань, но дом утеплен очень хуево. Тут много от утепления зависит и от котла.

Чувак, советские колонки накопительного типа давно в прошлом, очнись Даже корейцы из Навиена делают неплохую технику, я уж молчу о более дорогих немцах.
И да, жене я купил посудомойку. Она сама греет воду электричеством. Попробуй, это охуенно. Экономит воду и нервы жены.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 3.02.2020 - 11:59

Вот тут согласен.

хуйни писать не надо - на широте Питера - только один миллионник и это - 5-миллионный Питер, идите обогрейте такой город миникотельными и электричеством

А вот и нифига. На ТЭЦ стоят турбины с теплофикационными отборами (ПТ или Т). И соответственно отбирается еще не сработанный пар. Так что тепло- это не побочный продукт. Если взять чисто конденсационную турбину, то на выхлопе в конденсатор тепла уже почти не будет, не нагреть воду для отопления или ГВС.

Хорошо вам там . Я твой сосед из Ростовской области, но в сезон трачу в районе 500 кубов, что при цене в 6 рублей с копейками уже получается в районе трехи.

Потому что автор диванный эксперт и не знает матчасть. Вот например: http://interesnik.com/sistema-parosnabzheniya-nyu-jorka/

Новые ЖК строятся очень часто с автономным отоплением и ГВС.
Своя котельная на комплект, газ и горячая вода в кранах. Так же и с киндиционированием, решается вопрос криво навешанных блоков на фасадах.
Суммарно выходит не дороже центрального отопления и ГВС, но комфортнее, когда включать и когда выключать отопление решают сами жильцы.

Да уже, наверное, нигде не юзают центральные теплотрассы. Даже в доме моих родителей, который построен в 93 году, уже своя котельная.

ну все потекло говно по тубам

Тепло конечно может и бесплатное, но обслуживать всё это на какие-то деньги надо...

Ну ты по Волгограду-то всё не мерь. Я вот например больше сорока лет прожил в городе, который расположен чуть южнее 50-й широты(то есть чуть севернее Волгограда, чуть южнее Харькова или Киева) но при этом там практически каждую зиму бывает за -40°С, а 4-го января 2001-го был рекорд низкой температуры: -52°С...
Так что не всё от широты зависит.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 3.02.2020 - 12:25

Такую систему может себе позволить любая крупная компания с более-менее централизованным руководством. Это не роскошь (если выкинуть пассаж про копеечность), это просто метод организации.
Просто когда заходит разговор о том, чтобы скинуться и построить что-то на общее благо, хуй вы договоритесь между десятков тысяч сильных и независимых потребителей. А в условиях частного сектора всё именно так.

Хуле ж СильныеНезависимые забугорцы в свитера кутаются, а я, рабская морда, в феврале в Сибири без трусов могу дома сидеть?

Централизованное отопление от ТЭЦ - лучшее решение и для города и для потребителей.

Автономки в каждой квартире - кажется самым дешевым и удобным вариант. Да это так, НО только если потребитель умеет обслуживать и надлежаще содержать котел. На практике, каждый первый этого не умеет. И если посчитать в общем, то такое отопление потребителям обходится дороже (неправильная эксплуатация - это замена котла каждые 3-5 лет и минимум 2-3 раза в год вызов мастера для устранения неполадок).

Самый худший вариант - это миникотельные на многоквартирный дом. Первые 2-3 года все жильцы не нарадуются размерами платежек. А потом, когда в котельной начинает выходить из строя какое-то оборудование (а оно начнет, потому как эта котельная по сути ничья и никому нахер до поры до времени до нее дела нет), начинается Ад и Израиль. Один раз соберут деньги, второй, а потом - хер. Будут писать жалобы на президента что у них отопления нет.

Я жил при всех трех вариантах. Сейчас живу в квартире с автономкой, но если бы был выбор, выбрал бы ЦТ.

П.с. работаю в сфере теплоснабжения уже 10 лет.

Не совсем так. Тепло они вырабатывают за счёт снижения выработки электроэнергии.

А потом на работу за 350 баксов в месяц

При СССР застройка шла районами и коммуникации было выгоднее делать центральными. На ТЭЦ вырабатывается не только тепло, но и электроэнергия. Подозреваю, что при СССР так делать было банально дешевле. Когда район был небольшой, тогда ставили чисто котельную. У меня в детстве в доме именно так было. На несколько хрущевок была котельная.

Есть ТЭЦ, которые вырабатывают преимущественно тепло, есть КЭС/ГРЭС, которые вырабатывают преимущественно электричество. У них изначально разные задачи в рамках энергосистемы.

Нигде не убирают генераторы, это бред. Расширяют возможности теплофикации - да. Летом, когда тепло не нужно, теплофикационные турбины можно загрузить на выработку электричества, а чисто конденсационные - отправить на планово-предупредительный ремонт.

Тепло в качестве "побочной, бесплатной энергии" на ТЭЦ - это такое пиздец заявление, что в рожу плюнуть хочется.

Поставить в таком доме котел - нельзя. Раньше давали разрешения, теперь - нет, объяснение логичное - при установке частью жильцов автономки, эксплуатационные расходы по отоплению (котельные, содержание теплосетей и пр.) остаются прежними и ложатся на остальных жильцов. Технически НИКАКИХ проблем - для котлов конвекторного типа - коаксиальная труба (забор и выход) выводится на улицу. Вся работа по сверлению, установке, заделыванию отверстия занимает максимум час и стоит копейки.

Кто на что учился, тот так и зарабатывает

Там в каждой многоэтажке индивидуальный тепловой пункт, а у нас только на трубопроводах можно напиздить чиновникам всех уровней на миллиарды!

В Твери на сегодня полно домов с квартальными котельными или с котлами в квартирах. У меня частный дом вот уже 22 года не знаю беды с теплом и горячей водой.

Нас готовят к "альтернативным котельным". Это когда пользоваться мы будем тем же централизованным отоплением, а платить как за строительство индивидуальной котельной


"Вместо этого цена на тепло будет устанавливаться по соглашению сторон в рамках предельного уровня, контролируемого государством. Этот предельный уровень будет рассчитываться по тому самому методу «альтернативной котельной»: он позволяет определить такую стоимость гигакалории, при которой потребитель сможет отказаться от центрального теплоснабжения и построить собственный источник тепла. Собственно, отсюда и термин — «альтернативная котельная».

«Проще говоря, „альтернативная котельная“ — это формула, которая позволяет нам рассчитать стоимость строительства некоего „виртуального“ источника тепла, и таким образом определить, во сколько нам будет обходиться его тепловая энергия. К примеру, мы хотим построить котельную для одного микрорайона: закладываем в формулу стоимость нового оборудования и котлов, рассчитанных на жилой фонд, больницу, школу и детский сад. Также забиваем в нее расходы на строительство, зарплату рабочих, стоимость земельного участка, количество дней отопительного сезона и т. д. Затем, исходя из итоговой суммы, рассчитываем стоимость одной гигакалории и сопоставляем ее с ценой гигакалории центрального источника теплоснабжения», — поясняет директор по тарифообразованию Сибирской генерирующей компании Екатерина Косогова.

К слову, на сайте Минэнерго РФ уже существует так называемый «калькулятор», где каждый гражданин может посчитать стоимость конечной цены на тепло в случае перехода на «альтернативную котельную» в своем регионе."
http://newslab.ru/article/777949

Это сообщение отредактировал Rubinus - 3.02.2020 - 12:51