Как работает пропаганда: курильщиков скоро будут вешать на столбах

Я таких тёток замечальщико посылаю в "пешее эротическое путешествие" не взирая на возраст и пол.

Это сообщение отредактировал mamontold - 24.12.2019 - 00:49

Кто не курил, не понимает, что, на все его замечания, нравоучения и чтение нотаций, курильщику наплевать.
Да, ему может быть стыдно, совестно, но тем не менее, он просто не может не курить. Курильщик и так понимает и знает, что он мешает. Но что поделать, если это зависимость и эту зависимость, поддерживает государство и не так-то просто ее победить. Сигареты на каждом углу легально продаются.
Если мы хотим, что бы курильщиков не было, то, нужен полный запрет продажи табака, что-бы его просто неоткуда было взять.
Я сам курящий, но если это когда-нибудь произойдет спасибо бы сказал... Наверное..
А так, бесполезно подходить и делать замечания, и штрафовать не имеет смысла

У меня машины нет. Она мне не нужна. Можно я курить буду? От меня вреда всяко меньше.

Хорошие раньше фильмы снимали, и гавна не было разного не было

Если не куришь -то обязан!
Кто не курит, тот работает

Согласен со всем сказанным кроме этого

ТС, все твои возмущения справедливы но как говаривали умные - зри в корень, там все ответы.
Самая образованная нация массово кинулась "заряжать" воду от телевизора при первой же возможности. Этим всё сказано.

если у тя есть такие мысли - ты так делал? многие так делают не задумываясь. уже думаю заменить в кармане каштаны которые постоянно кручу (профилактика лучезапястного) на шарики из подшипника. ибо не зуя не видят. и это плохой пример сравнения с курящими.

Если мне не надо ехать далеко по делам, то я оставляю машину и хожу пешком. С интересом наблюдая за жизнью.
Бывает , что пару недель машина без дела стоит....а я гуляю пешком.
А вот
Курильщик:
Проснулся- сосет сигарету.
Попил кофе_ сосет сигарету
Поел - сосет сигарету.
Выебал бабу- сосет сигарету.
И так далее.

По сути рядовой курильщик- это лицо страдающее наркотической зависимостью в легкой форме.

Так что разница есть.

ЯП тоже в этом случае задумался.
Сигарета, пароварка и айкос.... объединяет их то что они интересным практически одинаково соотносятся диаметром и длиной
А вдруг у нее и на хуй аллергия?
Неопрятно бы было об этом узнать после близкого знакомства

Это сообщение отредактировал RMaks - 24.12.2019 - 01:16

Вы знаете, те симптомы и болезни что вы перечислили обычно от курева! Плюс еще гипертония и онкология! Вы легкие курящего человека видели? Я видел в анатомичке, что такое никотиновая зависимость и синдром отмены знаю прекрасно, что-то еще? Да я курил 20 лет, не курю 8 ! И я против ,что б курили в общественных местах!

никогда не курил...48 лет... Никогда не замечал, чтобы государство толкало меня к этому...оно даже запрет на демонстрацию в фильмах ввело в советское время. А вот курильщики- всю жизнь пытались подтолкнуть к этому, правда последние 10 лет у них этого не замечаю...видимо страдают от зависимости

Мне реально стало жаль курильщиков. Сам курю. Иду проведать жену в больнице. На "черной" лестнице стоит группа курящих, курят в открытое окно, пепел стряхивают в баночку, там никто не ходит, если только мусор надо вынести из больницы, но нет! Каждый считает своим долгом сказать упрек, даже санитарки.
Кстати, Юрий Гагарин тоже курил, но умер не от курения.
По поводу, что курильщики тратят по 10 мин рабочего времени, то это не не совсем так. Во-первых, малость разомнут ноги, за это время делается в башке делается некий анализ сделанного или, наоборот, зреет план что и как надо сделать. Во-вторых, согласно законам Мерфи, то все равно, курит человек или нет, но правило 80 - 20 работает всегда: 80 % рабочего времени идет на ерунду и только 20 % времени идет на результативный итог работы.

Это сообщение отредактировал Шлюз - 24.12.2019 - 00:56

Исследователи анализировали качество воздуха в гараже после получасовой работы дизельного двигателя автомобиля марки Ford Mondeo и сравнили его с загрязнением, созданным тремя сигаретами с фильтром, которые последовательно зажигались друг за другом и тлели в общей сложности в течение получаса. Концентрации твердой фазы, то есть загрязняющих веществ в виде частичек, созданные тремя сигаретами, оказались в 10 раз выше, чем концентрации частичек в выхлопах автомобиля на холостом ходу. Если же говорить о концентрациях самых мелких частичек (менее 2,5 мкм), которые наиболее опасны для здоровья, поскольку могут проникать в альвеолы легких, то здесь различие было еще более заметным. Когда концентрация выхлопных газов достигла пика, она была в два раза выше в закрытом помещении, чем снаружи. Концентрации же компонентов табачного дыма достигали величин, которые в 15 раз превышали величины, наблюдаемые на открытом воздухе.



В связи с введением в марте 2004 года запрета на курение в ирландских пабах там тоже стали громче звучать заявления о якобы большей токсичности выхлопных газов. Это стало поводом для исследования, проведенного в Университетском Колледже Дублина. Первоначально исследователям казалось маловероятным, чтобы 188 тонн загрязняющих веществ, производимых 7 миллиардами сигарет, выкуриваемых ежегодно ирландскими курильщиками, создавали больший риск для здоровья, чем 3449 миллионов тонн загрязняющих веществ, исходящих от 1,85 миллионов транспортных средств. Однако ключевым фактором является концентрация загрязняющих веществ и то, находятся ли они внутри помещения или вне закрытой среды. Чтобы оценить концентрации токсичных веществ в воздухе паба, исследователи исходили из того, что в среднем паб посещают 80 человек и 30% из них выкуривают по две сигареты в час. Чтобы оценить кратность воздухообмена, исследователи обратились к ранее проведенным исследованиям, определившим, что в среднем воздух в пабах обменивается 2,5 раза в час. Разумеется, возможны и более высокие значения, однако, в данном случае интерес представляли именно средние значения. В этом случае концентрация загрязняющих веществ составила 1482 микрограмма компонентов табачного дыма на кубический метр. Затем для сравнения исследователи взяли данные о загрязненности атмосферного воздуха выхлопными газами. Спецификой этого вида загрязнения является то, что пиковые концентрации, когда, например, мимо проезжает автобус, сохраняются очень недолго, затем воздух обменивается. Станции слежения за загрязнением воздуха сообщили о средних концентрациях 37 мкг/м3 , а максимальных концентрациях – 127 мкг/м3 , что на порядок меньше концентраций загрязняющих веществ табачного дыма в ирландских пабах.31 Аналогичное исследование было проведено в Бостоне перед введением запрета курения в барах этого города и после него.32 Оказалось, что после введения запрета курения качество воздуха в барах стало лучше, чем на прилегающих улицах. А до запрета концентрации вдыхаемых взвешенных частичек были в 20 раз больше, чем на улице, и в 5 раз больше, чем допускают стандарты безопасности труда. Уровни взвешенных полициклических ароматических углеводородов (которые повышают риск развития респираторных и прочих заболеваний) в барах были в 5 раз выше, чем в автомобильном туннеле в часы пик. До запрета порядка 90% загрязнения этими веществами определялось именно вторичным табачным дымом. При этом в барах работала вентиляция, но результаты исследований показали, что, в отличие от запрета курения, вентиляция не решает проблемы очистки воздуха до допустимых пределов. И такая ситуация является неизбежной, учитывая свойства табачного дыма.

https://noviche.livejournal.com/17372.html

Раньше в самолетах курящие салоны были. А сейчас айкос закури, самолет на аварийную посадку уйдет и это при том, что авиатехника более безопасная сейчас.
Поддержу ТС! Тут ни какая не забота о вас зожники, это чтобы выплеснуть ваш негатив на прохожего, а не на того, кто вашу жизнь портит. Разделяй и властвуй - полным ходом

Это сообщение отредактировал LOLkaka - 24.12.2019 - 01:01

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B8%D0%BE%D0%BD

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Срач в комментах, яркое тому подтверждение !

Да сделайте места для курения и будет всем хорошо. пока все только места для некурения присутствую.
Реально это зоебало.
Я прекрасно понимаю что курить не есть хорошо, но кофе и сигареты - это охуенно. и просто покурить - есть хорошо. какого йуха меня должны волновать всякие зожники и "ябросилкурить 40лет назад"?

Мы в социуме живем, в теории все равны,, а сейчас более равные зожовцы

сколько раз сталкивался... не знакомые люди но в одной тусе, закуриваешь и найдется кто-то - "ойбля не кури, я не могу тут стоять когда курят" и это один человек, остальным допизды закурил ты или нет.
Не нравятся что курят - отойди и не дыши, не нравится идти за курящим - обгони.

Тетка просто искала повода доебаться, не более того.

Лично я курящих стараюсь обходить по широкой дуге, мне как-то в рукаве куртки дырку прожгли пеплом. Близко подошел, а курящий то ли ткнул, то ли пепел стряхнул. Не помню уже, но обидно было, пиздец как.

Вся проблема сигарет это их запах. Вред от пассивного курения сложно оценить, особенно на улице. Но вонь от сигарет реально раздражает. Именно запах. С дешевыми духами или одеколонами, которые выливают на себя литрами, та же история. И ладно, если вонючка идет впереди, можно притормозить, чтобы подальше ушло это тело. Но те кто курит на остановках, куда от них уйти? Но тут есть парадокс. Вроде курить на остановках нельзя, нудно отойти на менее 15 метров от остановки. Но в то же время мусорки с пепельницами стоят меньше чем в метре от павильона ОТ. И само собой многие курят рядом с мусоркой. Такой вот парадокс...

А вы отличите легкие некурящего человека, который живет в городе-миллионнике от легких курящего? Я думаю, вряд ли. Я видела и те, и те. Разница не в пользу некурящих, кстати.

А ты сделай как в саус парке, купи приус и нюхай свои газы чтоб другим немешать.:-D

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХеррМайор быть тебе донором

Блин... только щас осенило
Да после того как покурил

С какого такого перепуга, некурящие идут сзади курильщиков и дышат?
Обогнать сил нет?
Здоровый образ жизни мешает?
Или это -назло маме отморожу уши?

Это сообщение отредактировал RMaks - 24.12.2019 - 01:15

Еслиб на остановках не курили, автобус бы ваабще ни когда бы не приехал