Система фальшивомонетничества

А пакикмахер принес их в тот же банк, раплатиться за ипотеку.
Вот тут то его и повязали))))

Куплю ваши фальшивые деньги за пол цены

Вспомним Мавроди. Чувак пошёл против системы и его сожрали. А его система работала лучше действующей. Виноват в том, что всё рухнуло не он, а действующая система.

Да, замечательный борец с самыми разнообразными системами был. Жаль, что ни в одной стране мира его усилия и гениальность не оценили.

В 2011 году Сергей Мавроди организовал для жителей России и стран СНГ новую финансовую пирамиду МММ-2011, год спустя реорганизованную в МММ-2012. Пирамида в итоге потерпела крах.

В 2014 году им был основан проект «MMM-Global», нацеленный на африканские страны. Одновременно строительство пирамиды началось в Азии — Индонезия, Малайзия, Бангладеш, Филиппины, Япония, Таиланд, включая миллиардные Индию и Китай. Затем МММ появилась в США, Израиле, Италии и Франции.

Находясь в международном розыске по линии Интерпола, Сергей Мавроди создал в Интернете ещё одну пирамиду, теперь уже всемирную — виртуальную фондовую биржу Stock Generation (SG), которая была зарегистрирована в одной из стран карибского бассейна, оформлена как азартная игра и имела соответствующую лицензию. Через некоторое время начались задержки с выплатами. В своём интервью Мавроди утверждает, что это были чисто технические причины — якобы, банки физически не справлялись с таким количеством платежей, офис был завален необработанными чеками, Western Union не успевала подвозить наличность самолётами. Сначала задержки измерялись неделями, потом месяцами. На основании жалоб SEC (комиссия по ценным бумагам и биржам США) начала расследование и закрыла счета в долларах США. В итоге SEC проиграла дело в бостонском суде (лицензия была, все играли добровольно), но SG на тот момент уже рухнула. По официальным данным менее чем за год работы пострадало порядка 275 тыс. человек (в основном граждане США и Западной Европы). По неофициальным данным пострадавших несколько миллионов.

как ты заплатил за стрижку? если кредитные деньги ты обналичил - то ты уже потерял ок 20% (ну или какой то другой, довольно высокий процент за обнал именно кредитных денег), а если ты заплатил картой - то таки да - парикмахер получил на счет тоже фальшивые деньги:) а парикмахер пошел в ресторан и поел там и тоже расчитался картой (фальшивыми деньгами), а ресторатор приобрел авто и тоже расчитался картой (т.е фальшивыми деньгами). И эти фальшивые деньги будут крутиться до...... тебя ничего не смущает в этой схеме?

Сведу всё к знаменателю.

Десятиклассник еврей дал перваклашке Ване фальшивых 100 рублей в долг, которые он на папином принтере напечатал. Ваня потратил эти деньги, а спустя месяц вернул десятикласснику 200 рублей с бабушкиной пенсии.

а почему не наоборот? Десятиклассник Ваня, дал 100....первоклашке Абраму....а потом Абрам вернул 200 из пенсии бабушки Сары.....?

ну за пол цены - нет, а вот процентов за 20 - легко - идешь в банк, оформляешь кредитную карту, с кредитными деньгами и снимаешь через банкомат с потерей 20% наличку. Взял 100 рублей фальшивых - получил 80 настоящих

Нихера не понял в отношении "фальшивых" денег.
Банк выдает мне кредит.Вполне допустимо,что даже больше по размеру,чем у него в запасе резервов .Это его проблема вместе с центробанком,который выдал ему лицензию,меня не волнует где банк достанет эти средства - займет ли у центробанка под процент(ставку рефинансирования),займет ли у граждан,получит ли из других источников(инвестиции и пр.).Меня волнует то,что за полученную от банка сумму (т.н. в данной статье "фальшивых" денег) я могу получить определенный объем товаров-услуг.Пока соблюдаются данные условия,для меня субъективно эти деньги фальшивыми не являются.
Возможно фальшивыми данные деньги являются для центробанка или других надзорных структур-регуляторов,которые должны следить за тем,чтобы банк не превышал "планку" разрешенных к выдаче средств.

Речь же не о ста долларах на бухло,если банк выдаст серьезный кредит средствами,которые невозможно будет использовать по назначению,то очень скоро данный банк перестанет существовать,утратив доверие.Не,понятно,что некоторые так и поступают,навариваясь нехило,выводя деньги из оборота,однако я так понимаю в статье речь не о разовых акциях,когда банкиры намеренно выкачивают бабло в оффшоры,топя собственный бизнес,а о повседневности - длительном процессе с начала прошлого века...
О том,что деньги ничем не обеспечены рассказывать не надо - знаю.Просто не понятно - чем "фальшивые" ничем не обеспеченные бумажки или циферки в программе отличаются от "нефальшивых" ничем не обеспеченных бумажек или циферок в программе.

Это сообщение отредактировал Сашшик - 1.11.2019 - 12:47

Правильная информация, плюсую.
Обхожу стороной банковскую систему на сколько это можно.

Банковская система нужна именно банкирам для получения от человека реального имущества. Отдает человек настоящие деньги - хорошо. Не смог заработать - отдает квартиру. А что там есть для тебя этот кредит - это не важно.

Нет,ты отдал фальшивые. И фальшивка будет ходить в обороте и дальше. Но однажды придет момент когда тебе надо будет вернуть кредит, ты стиснув зубы наскреб по сусекам, дождался зарплаты (честно заработанной) и понес эти 100 заработанных рублей в банк в погашение кредита, банк их принял и обнулил. Вот в этот момент та "фальшивка" и сьановится настоящей, потому что для денежного оборота все равно, какую бумажку ты отнес в банк, ту самую или другую. Теперь фальшивка заняла место настоящей, потому что настоящая заняла место фальшивки и отправилась в топку в банке. В этот момент фальшивка и выходит из оборота. А по сумме получается что потом ты отработал за тот профит, который получил раньше, т.е. ты честно отработал, хоть и с опозданием. А банк за это получил от тебя денег в виде процентов. Которые, не исключено, тоже чьито фальшивки, но зато они их уже не уничтожат, а потратят на себя - оплатят тебе, например,ремонт своей квартиры.

У нас такого судебного процесса не может быть в принципе. Можно даже не думать о том, чтобы разбирать в суде вопрос о том, откуда банк взял деньги на выдачу кредита и в чьей собственности они находились. Любой судья в первой инстанции произнесёт сакральную фразу: "данный вопрос не относится к предмету судебного разбирательства" (могут быть вариации, но суть такая же). И всё, дальше при обжаловании просто "засиливают" решение.
Стабильность, хуле...

Давай, рассказывай)

И что объясняет ваш комментарий ?
Почему банковская система нужна именно банкирам? Полстраны жилье купило и построилось в ипотеку...Банковская система выгодна именно банкирам? Ну да - я так же могу сказать - магазинчик шаговой доступности в моем доме выгоден его владельцу.Это очевидно - нахуй он стал бы его содержать,иначе?Ну а о том,что соседской бабке (не будь этого магазинчика) пришлось бы пиздовать пару километров из-за пачки соли и батона хлеба,мы конечно же скромно умолчим и еще о паре сотен таких же бабок...

Это сообщение отредактировал Сашшик - 1.11.2019 - 13:26

Мужик хоть и адвокат но видимо придурковат.
1 Банки не создают денег ( ну кроме госбанка)
2 Банк можеет создать фальшивы генератор безнала но его тупо сольют другие участники (пример фальшивые авизо)
3 Чувак путает наличную массу денег и оборот
Т.е выпушенный триллон баксов не триллон оборота т.е. т.е. если мы с другом купили на один доллар сначала я у него пиво, потом он у меня закусь то при 1 наличном долларе - оборот 2 доллара
4 основной виновник финисавого пузыря биржа т.к. при реальной стоимости активов фирма может стоит раза 3-6 дороже именно благодаря бирже. Тюею готовности платить за акции

[quote]
Нуу история говорящая о том что то что не у тебя не факт что уже твое
Золотой запас Франции хранился в США, с обещанием мамой клянусь отдам как только вам надо
Де Голль запросил возврат ну пусть у нас полежат... Амеры начали крутить хвостом тогда Де Голль пригнал судно набитое долларами сша с требованием - выдать золотое обеспечение на сумму...
Амеры думали и по тихом вернули золото

Обналичка,не?

В России даже иск в суде такой не примут:((

Современная финансовая система подсажена на наркотик (ФРС). Либо ломка, либо вечный кайф (на сколько материальных средств хватит).

Я думаю "фальшивые" ничем не обеспеченные бумажки или циферки в программе отличаются от "нефальшивых" ничем не обеспеченных бумажек или циферок в программе." НИЧЕМ. Но бывают еще "не фальшивые обеспеченные". Вот про них то как Джером Дейли и напомнил. Мол вот токо они и есть НАСТОЯЩИЕ. А остальное фейк. Мол фейк получил от банка фейком и идите.

Если найдется такой "Джером" в России, то скорее всего без судов обойдется. Просто очередной висяк.

Вот тут все просто и понятно пояснено

Вообще он НИЧЕГО и НЕ ВЫИГРАЛ. Решение по его выигрышу было отменено после апеляции банка. Аффтар НЕ ДОГОВАРИВАЕТ.

Это сообщение отредактировал mersedes60 - 1.11.2019 - 21:53

Не раз говорил - не коррупция, а гнилая банковская система - главная проблема современной экономики.