Задолбали экологи!

... обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год.

Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", ...

... подобного увеличения потока солнечного излучения, как в XX веке, не наблюдалось в течение как минимум 600 лет. Вековое усиление светимости Солнца достигло максимума в 1990-х годах.

... сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, но термальная инерция Земли еще обуславливает то глобальное потепление, которое мы наблюдаем в последние годы.
___

... Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости", - сказал заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН ...

... неожиданное для климатологов охлаждение верхних слоев Мирового океана, которое началось в 2003-2005 годах, свидетельствует о том, что определяющее влияние на климат Земли оказывают космические закономерности поступления энергии от Солнца.


на фото Марс-там тоже люди меняют климат???

вы отличные экологи, отлично польские сартиры в чистоте держите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про вулканы забыл. Было время, когда они устраивали глобальные экстерминатусы флоры и фауны. И даже как минимум один раз растопили полностью замороженную Землю:)

В голове уже до предела насрано?

Да, да.

Плотно закрывайте кран на кухне!

Почему все обсуждают только количество углекислого газа в атмосфере и парниковый эффект? Почему забыли про миллионы тонн неразлагающихся пластиковых отходов, выбрасываемых ежегодно людьми? Вот это действительно проблема!

Природе абсолютно похуй на человека, она всё равно останеться, что бы тот не творил. Говнит человек сам себе, обсирая места обитания. Жаль только что животные страдают от его деятельности, типа розливов нефти.

А чё про ахулиярд выкинутого пластика и пакетов не сказал?

К сожалению, экологи лишь говорят о проблеме, но ничего не делают, чтобы эту проблему решить. Ты ошибашься братан, и в цифрах и по-сути. Дело ведь не в CO. Нагревание, электромагнитное загрязнение, изменение ландшафта, уничтожение лесов, загрязнение вод, исчезновение видов. Нельзя отделить одно от другого - полили химикатами - исчеж жучек, исчез жучек - перестала расти какая-то травка, она перестала расти, земля высохла, земля высмохла - меньше дереьевьев, меньже джеревьев - больше солнца, больше ветра, изменилась среда, исчезло животное, затем то, что его ест итд итп. Можно так долго продолжать. С погодой что происходит не заметил? Можно долго себя успокаивать, что мол природа она усмеет она восстановит - ага, она умеет, и обязательно что -нибудь восттановит. В следующий раз будут очень умные камни.

все так.. но мусорный остров из бутылок плавает?
бизонов перебили? тигров перебили?
бедные рыбки и птички давятся обломками пластика и проч и проч..
вред- это ведь не толькл выбросы со2, а также и загрязнения иного рода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факт не в том, что сколько выделяет, факт в том, кто или что все это может переработать! А деревьев, как известно, благодаря человеку, стало охуительно мало. И именно они основные потребители углекислого газа. Так кто виноват?

А все законы и запреты благодаря кому? Есть даже целые партии в различных странах. Ты же не думаешь, что директор завода по доброте душевной перестал сливать отходы в реку и поставил дорогостоящие фильтры на трубы?

Шо, не надо?.. Её в разы меньше верховодов, а гадить умудряется столько же, как минимум. Вы тут калькулятором-то не размахивайте.

Хорошо, при таком раскладе антропогенная эмиссия достигает аж 4 процентов вместо одного.
Значит ли это, что если всё человечество, все 7 миллиардов, одномомментно сдохнет, выделив при этом нехилое количество СО2, то на земле наступит дефицит углекислого газа?

Куча набижавших ебанашек сравнивают промышленные выбросы с свиньями в опчестве

Тебе (и многим) в школе. на уроках биологии недорассказали всей правды. наверное сами знали только половину.

Часть суток растение действительно поглощает СО2 и производит кислород, но другую часть все происходит наоборот.
Так же циклы поглощения-производства СО2 зависят от биологического цикла роста. Когда растение бурно развивается отращивает листву или плодоносит, оно более активно тащит из почвы удобрения, и избавляется от излишков через выделение СО2 в атмосферу, чем в стадии увядания.

1) только там слегка некомфортно жить
2) воду можно засрать так что её невозможно будет пить
3)не в курсах
4) ага, давай-те всех китайцем и индийцев туда...Вы по Китаю путешествовали? там такое ощушение, вот окраина деревни и тут же начинается окраина другой.
5) Жак Ив Кусто только приоткрыл завесу...

Это факт.

Это НЕ факт. Это домыслы.

Это тоже не факт.

И это домыслы.

nureddin
На самом деле растения, таки, в период своей жизнедеятельности со2 больше "кушают" чем о2, но в полном цикле как раз наоборот--гниение сжирает огромное количество кислорода как в процессе окисления так и при "утилизации" микроорганизмами

Где сейчас динозавры? Путен устроил генацыд динозавров!

Это тоже природа сама выбросила?

А как же марши миллиардов?

Вот именно из-за подобных соображений в 1958году некий ученый Килинг и решил проводить замеры содержания СО2 в атмосфере вдали от цивилизации-сначала на Южном полюсе, затем на Гавайских остовах (якобы для удешевления ...хитрец какой)).

И выходит что сейчас содержание СО2 уже перешагнуло отметку в 400ppmv, при том что за последние 400 000 лет среднее было 250 с максимумом 350ppmv-12 000 лет назад. Так что влияние человека очевидно, а уж какой фактор внёс наибольший вклад в рост содержания СО2-вопрос отдельный.

Вот собственно сам график с 1958 года по нынешний день.

Природа если выбрасывает то выбрасывает, реже, но в разы круче

AttractionOn

Простите, а источник можно?