Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Ну конечно же не нужно верить в знания, даваемые в школе! Верить нужно в 12-летних блогеров и прочих мамкиных Икспердов.
Хуле вам, долбаебам, знания и наука! Видосики куда весомее.

Я и пишу, что он не летал в космос. На самолёте - летал. В космос- нет.
Что не так то ?

Версии, что не летали - подробно разжёваны и выложены. Опровержений этому толком нигде и нет. Вот например, на "труд" Резуна есть "Антисуворов" Исаева. Где что-то подобное про ВСЕ "неудобные" вопросы по луне? Скептик нет и Антипопов читал, если что.

Неудобными некоторые моменты представляются исключительно вам и вашим друзьям.

http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1878664.html

Вот ссылка на здешнюю тему про грунт.
Про цвет грунта уже выше скинули.

Единственный момент - запрошенные вами материалы нужно ЧИТАТЬ.
Желательно вдумчиво.
Не надо их пролистывать и закрывать с криком "Опять НАСАлюбы хуйню пишут лживопендосскую!!111"

Если вам нужно, прочитайте и изучите источники.

Если не нужно - идите наху..., пардон, диалог с вами бесполезен.

Это религия, они даже если доставить до посадочного модуля и ткнуть носом в пакет с дерьмом - все равно "не-ве-рю"!!!

Вы можете посчитать вероятность "срачки" (в вашем случае, т.е. у космонавтов, находящихся под наблюдением врачей, сидящих на спец диете и проч ,и проч.) , потом переведите эту цифру на "среднестатистическое человечество", не забыв умножить на коэффициэнт( больший единицы, т.к. отсутствует диета и проч. и проч и проч) . И признайте уже Человечество ЗАСРАНЦАМИ!

Я , после этих подсчётов , вообще в уныние впал. Вышло, что я - Бетмен, ибо - не срусь!

Ну вот же, известнейшая тема, зачем ты тупишь?

"Первые туалетные проблемы появились уже в самом начале космических полётов. 5 мая 1961 года. Астронавт Алан Шепард должен стать первым американцем в космосе. По плану суборбитальный полёт должен продлиться всего пятнадцать минут, поэтому никто из инженеров не стал задумываться о человеческих потребностях. Однако, из-за проблем с погодой и техникой старт задерживался, и в какой-то момент Алан, просидевший в кабине уже больше четырёх часов (а в скафандре больше восьми), сообщил по радио, что ему категорически необходимо сходить по малой нужде. Перед ЦУПом возникла совершенно реальная проблема — попытка помочиться в скафандр могла привести к отказу датчиков телеметрии, проблемам с системой терморегуляции скафандра, в самом худшем (пусть и маловероятном) случае — к короткому замыканию. Альтернативой была бы только отмена полёта — подать башню обслуживания на пару минут, сходить в туалет и вернуться в кабину не было никакой технической возможности. А, учитывая публичность запуска, представьте себе заголовки газет, если бы полёт отменили по такой причине. Решили рискнуть — Шепарду разрешили справить нужду в блестящий гламурный скафандр. Аварии не произошло, и обратный отсчёт продолжили. К чести Алана Шепарда, он отнесся к ситуации с юмором и пошутил, что вот теперь-то он является «мокрой спиной». Полёт прошёл успешно, но все-таки при просмотре кадров торжественной встречи на авианосце немного забавно знать, что спина-то у Шепарда мокрая…
На второго американского астронавта Гаса Гриссома надели двухслойное трико, чтобы моча содержалась между слоями. Решение было неудачным, и уже к первому орбитальному полёту Джона Гленна был разработан простой мочеприемник (UCD — Urine Collection Device) из презерватива, трубки и емкости для мочи.
К последнему полёту корабля «Меркурий» систему немного изменили. Мочеприёмник на скафандре дополнили стационарной ёмкостью. Астронавт должен был ручным насосом перекачивать мочу из ёмкости на скафандре в стационарную. Шепард, провожавший в полёт Купера, подшутил над ним, положив в кабину вантуз. Шутка оказалась пророческой — насос работал плохо, шланги протекали, в кабине летали шарики мочи. Как минимум, часть коротких замыканий на последних витках полёта устроила протекающая ассенизационная система, серьезно осложнив полёт.
А для большой нужды в кораблях «Меркурий» не было ничего — астронавты за три дня до полёта переходили на специальную диету, сокращающую объем каловых масс. В случае задержки полёта (а такое было регулярно), диета продлевалась.

Советское значит отличное
Корабли «Восток» проектировались для многосуточных полётов, поэтому вопросы космического туалета были решены заранее, и даже Гагарин отправлялся в 108-минутный полёт с полностью комплектным туалетом, которого хватило бы на несколько дней. Конструкция позволяла справлять большую и малую надобности и была сравнительно простой. Вентилятор создавал поток воздуха, который, как пылесос, втягивал отходы и не давал им разлететься по кораблю. Жидкие фракции по трубе попадали в сборник урины, где фиксировались в губчатом материале. Твердые фракции задерживались в сборнике каловых масс в сменном пакете. Затем пакет закрывался и убирался в отсек для отходов. Воздушный фильтр обеспечивал очистку воздуха от неприятного запаха. Большим достоинством туалета была пригодность как для мужчин, так и для женщин, что обеспечивали сменные насадки.

...С твердыми отходами ситуация была гораздо, гораздо хуже. Для них в NASA придумали специальные пакеты...Пакет имел клейкую горловину и должен был приклеиваться к ягодицам вокруг ануса. После дефекации нужно было просунуть пальцы в специальный мешочек, отделить фекалии от тела и протолкнуть их дальше в мешок, чтобы не вылетели. Затем необходимо было разорвать пакет с дезинфицирующим средством, поместить его в большой пакет с фекалиями и перемешать — это было необходимо для того, чтобы убить бактерии и не допустить газообразования в пакете. Потом наступала очередь туалетной бумаги и влажных салфеток, и, наконец, надо было поместить всё это в ещё один пакет и упаковать в контейнер для мусора.
В целом идея оказалась по-настоящему жуткой. Клей на горловине вырывал волосы на коже, фекалии вылетали из пакета, чтобы сходить в туалет требовалось порядка 45 минут, и не было никакой возможности не заполнить кабину неприятными запахами.

В программе «Джемини» было два длительных полёта — «Джемини-V» (почти 8 дней) и «Джемини-VII» (две недели). Оба полёта потребовали недюжинной силы воли от астронавтов. Хуже всего пришлось Френку Борману и Джиму Лоувеллу на «Джемини-VII». Уже спустя неделю кабина заполнилась вонью мочи (не всё можно было вытереть) и немытых тел (не было ни сменной одежды, ни возможности помыться). Астронавты терпели как могли — первый раз по-большому сходили только на десятый день. А последние несколько дней стали по-настоящему неприятными.
...А вот с туалетом для Спейс Шаттла получился инженерный конфуз. Исходная идея была замечательная — давайте сделаем туалет, в котором потоки воздуха будут сами помещать фекалии в приемное устройство без участия астронавта. Однако добиться надежной работы не удалось — фекалии постоянно задевали стенки тоннеля, и астронавтам приходилось постоянно его чистить. Система упаковки фекалий работала недостаточно надежно, туалет достаточно регулярно выходил из строя. Также, для пользования туалетом приходилось проходить специальную подготовку. На тренажере в тоннеле стояла камера с подсветкой. Перед лицом астронавта стоял монитор с прицелом. Тренировка заключалась в том, чтобы поместить свой анус в центр прицела и запомнить положение тела, чтобы уже в невесомости фекалии начинали свой путь максимально близко к центру тоннеля. Относительно предыдущих американских космических туалетов система была прогрессивной, вентилятор и сменные насадки позволяли пользоваться туалетом и мужчинам и женщинам. Но туалет получился слишком сложным и недостаточно надежным. По воспоминаниям астронавта Майка Маллейна перед пользованием туалетом лучше всего было полностью раздеться. Утечки мочи и улетающие фекалии были не таким уж редким делом. Маллейн вспоминает одну достаточно неаппетитную шутку, которую устроил его коллега-астронавт. Он взял сосиску с обеда, спрятал её в кармане и пошёл в туалет. Выждав некоторое время, он выбросил сосиску в общий отсек и стал за ней гоняться с салфеткой (астронавты как могли уворачивались, не узнав сосиску в летающем предмете), а догнав, съел…"

Счас верующие набегут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да что Вы спорите с дегенератами, тут их 90%

"Корабли «Джемини» должны были летать долго, до двух недель, и тут уже эрзацами в виде UCD было не обойтись. Собственно говоря, UCD никуда не делись и использовались на «Джемини», «Аполлонах» и «Спейс Шаттлах» на старте. Астронавты-мужчины проходили процедуру подбора презерватива к UCD (рекомендую почитать Майка Маллейна «Верхом на ракетах», он её очень красочно описывает) и могли выбирать, стартовать с UCD или памперсом (Маллейн советует выбирать UCD, памперс неудобнее). Однако уже на орбите надо было использовать какой-то более долговременный туалет."

На каждый Ваш вопрос есть обстоятельный и аргументированый ответ. Ищите на ЯПе , по тегу "луносрач" или "нелетали". Никаких новых вопросов , среди Вашего вброса, я не встретил. - Это лень, или отсутствие своих мыслей на этот счёт ?

Ну , правда , скучно ... Хоть один неординарный аргумент дайте !!!

Я гляжу, вы тут уже все специалисты по неудобным вопросам. Я-то так, погулять вышел, просто интересуюсь. И перекапывать тонны срача ради грамма информации ЛИШНЕГО времени и желания ОГРОМНОГО нет. Почему и спрашиваю, и прошу ссылок на нормальную информацию, а не на тупой срач.

А про отсутствие иногда задержек в радиопереговорах зелёный кот не обьяснил, как про серый грунт?

Заебали минусаторы, вам чо, платят за это????

Это сообщение отредактировал grigorew - 25.08.2019 - 12:55

Доказано, что не были, согласен.

Я знал, что ты "того", но не подозревал, что настолько.

А какая должна быть задержка? Приведите цифру!

То есть мне начать пользоваться поиском заместо тебя, тащить тебе все сюда, а ты будешь говорить нееее, эт хрень, не убедительно. При этом примерно через неделю подобный эпик создаст новое чудо, с теми же самими вопросами. Вот а мне оно надо? Хочешь ищи, не хочешь как хочешь.
P. S. Для всего человечества полет Американцев на Луну это факт. Этот факт признают все страны, включая бывшей СССР, не давно спутник даже все сфотографировал с пояснениями. Вам просто заняться нечем, много свободного времени и мало серого вещества в голове...

Ну, у Луны же коричневая атмосфера.

расстояние до Луны равно 1,25 световой секунды.

Где-то выше выложил ролик, как задержка по времени между вопросом и ответом куда-то пропала.

Это сообщение отредактировал grigorew - 25.08.2019 - 13:02

Веруны, за неимением доводов, тупо минусят

Если летали то как они выжили в поясах Ван Халлена? А лунные пояса Бормовлея?

Про таких как ТС в детстве говорили что это ребенок с очень бурной фантазий. Эх, знали бы мама с папой что из этого вырастает потом...

Планета в порядке, это людям пиздец ©

"Цыфру , сестга, цыфру!!!" (С)

Слышь, доктор. На приеме будешь у себя рассказывать про своё образование. Люди до 40 лет как раз и не задумываются, как им срать. И посрать раз в три дня,- никакая не патология в этом возрасте.
Может на ящик конины забьем? Лягу к тебе, чтоб было круглосуточное за мной наблюдение. И спокойно обойдусь без унитаза два дня.

А ты можешь дальше раздувать проблему. Где я писал про удержание кала? ( у кого то в мозгах он удерживается, да.). Я писал, что срать может хотется не каждый день.
Кстати, спорить будешь?

Полетов на Луну не было, но вот ЛК (и ЛМ ) был разработан и даже летал вокруг Луны. Так вот, где там ватерклозет?

расстояние до Луны равно 1,25 световой секунды. Вы не знали?

Да.
Стоит утратить треть документации, и для создания изделия будет проще рассчитать все заново. Дорого.