Борьба с приставами

У меня дом частный. А на участке ворота без замка старые, вид один. Ну не успел сменить на нормальные еще. Так ко мне толстожопая приставша в наглую открывает калитку и идет в дом! Долг при этом менее 10000 руб. Я эту суку в дом пустил и она мне стиралку описала! Вот я и думаю, имел ли я право послать ее нахуй? С какой радости она на частную территорию входит без спроса?

Понимаю, забор надо с воротами нормальный, чтоб пидоров этих отвадить. Они же не нажрутся за один и тот же налог по два раза денег просят!

Молодец какой. Возьму на заметку)

А как он определит, что я лицо, участвующее в исполнительном производстве? "На глаз"?

@v348 сильно опередил)

Это сообщение отредактировал Осратник - 12.08.2019 - 13:40

По ходу, большинство этих псин сами законы не знают и рыло у всех в пуху. Когда начинаешь разговаривать уверенно, ссылаясь на правовые акты и законы... сдуваются сразу. Есть опыт общения с этим видом паразитов.

ТС красаучег!

А как он их проверит, если доки у гаишника, а тот не в праве их передавать без согласия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

утащил в "закладки"

Ага разсумничал два сумничал а потом хуяк грамотный пристав.И ты такой на 5 суток едешь и думаешь еб твою мать за 1500 штрафа нахуй мне это надо.

Странно, это когда человек, претендующий на звание знатока юриспруденции не умеет читать. Если пристав и имеет право проверки документов, то он каим-то законным способом должен их для проверки получить. А вот гаец, остановивший водителя и получивший документы для проверки, передавать ему права не имеет. Всё, что может сделать для пристава по закону, это кивнуть ему, мол я проверил.

Только нужно помнить, что пристав направляет уведомление и постановление о возбуждении исполнительного производства по адресу, указанному в документе о взыскании. По штрафам таким документом является постановление о привлечении к административной ответственности, в котором гайцы указывают адрес регистрации из своих баз, то есть пристав отправид уведомление по тому адресу, который имеется в гайских базах и его не ибет, что человек по этому адресу давно не проживает и поэтому вправе совершать все исполнительный действия

Как много в теме приставов отметилось)) Знайте - вы все шлак,биомусор,ваши дети ебаные ублюдки, ваши матери старые бляди,ваши отцы конченые пидоры. С удовольствием посмотрел бы как вас всех со всеми вашеми блядями и выблядками в костер кидали. Ебаная всеми проклятая погань, все ваши отмазки о маленьких зарплатах по 16тыров, и нытье о том что вы просто делаете свою работу, это хуйня вы просто пытаетесь отомстить всем за то что вас в детстве в рот ебали.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 12.08.2019 - 15:59

Все это чтобы приставы перестали хуйней заниматься и отнимать время у людей на дороге своими проверками. Сделать их неэффективными.

Мне постоянно какая-то хуйня на госуслуги сыпется, я даже не разбираюсь что там, просто тупо оплачиваю раз в полгода, потому что мне так удобно, я времени не теряю на этом. Налоговая тоже те же вычеты по полгода возвращает, я считаю что весьма симметрично и органично отвечать им взаимностью. А если они будут людей на дорогах из-за 1.5к заебывать, то пусть идут примерно туда, куда вежливо и деликатно направил их ТС.

Фрекен Бок окинула Карлсона безумным взглядом, а потом обратилась к Малышу:
— Разве твоя мама предупредила меня, что этот мальчик будет у нас обедать? Неужели она так распорядилась?
Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
— Во всяком случае, мама считает... что Карлсон...
— Отвечай, да или нет, — прервала его фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела... — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жёстким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить “да” или “нет”, по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадёт без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну, вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убеждённо заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы её поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашёл наконец нужный ответ.
— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону.
— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: — Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить “да” или “нет”... Дай мне блинка!...

Исполнительное производство начинается с оформления нужной бумажки
приставы не уполномочены занимаются оперативно-розыскной работой, а значит сами не ишут и не выявляют. К ним пришел запрос - они работают, водитель был не против проверки - работают, так же я сам могу придти и уточнить у приставов что на меня у них заведено)

Это сообщение отредактировал DrSeldom - 12.08.2019 - 14:11

Могут ли приставы описать имущество если я прописан и живу в квартире у друга?

Могут.

ЧТобы проверить мои документы, я должен быть лицом, участвующим в исполнительном производстве. Это когда я к нему в кабинет захожу, говорю "Я ЛИЦО" и он проверяет мои документы, дабы убедиться что это именно так.
А остановить меня на улице и проверить мои документы на предмет не участвую ли я ВДРУГ в каком-либо исполнительном производстве он не может.

А с хуя ли, как докажут что имущество моё?

Вся эта копипаста - одна влажная выдумка. Ну да, ну да, просто герой перед нами - за словом в карман не лезет, все нюансы законодательства помнит... ну да, ну да

Доказывать будете вы, а не приставы) Поэтому, лучше составить договор хранения, по которому все имущество принадлежит вашему другу, а вы лишь присматриваете за ним.

Так ты в суть написанного вникни - "при совершении исполнительных действий".
То есть в рамках конкретного производства.
Это совсем не то что хватать людей на улице и проверять.
К примеру производство в отношении сиониста Сидорова, не является основанием для примерки по этому производству пианиста Сидорова.

ГИБДДшникам в начале года была серия очень чуствительных "оплеух" от МВДшного начальства и прямой запрет на участие в "выездных сессиях" ФССП, они могут только остановить и спросить разрешения , что и было проделано, если нет нарушений по линии ГИБДД отказ от общение с приставами не влечет никаких последствий...(неоплаченные штрафы ГИБДД инспектора сами легко пробивают....)

Девочку пристава им жалко, зарплата у нее маленькая...
Пусть идет полы мыть в подъездах, там платят больше.
-"Лучше дочь проститутка, чем сын пристав." (Народная мудрость).
Приставы настолько оборзели от своей безнаказанности, что не в одни ворота не лезет.
Корешу прислали повестку о штрафах, побрел разбираться,сумма три тысячи.
Сказали открытым текстом, давай половину на карман, трояк спишем. Отслюнявил полтораху, запись в компе и все в ажуре.
Если, что, Подмосковье,Химки,ул. Победы 3.
Фамилию героя, за давностью забыл, к сожалению.

А при входе в кабинет пристава ты вдруг становишься лицом, участвующим в исполнительном производстве?

Просто вот так пишут законы наши косноязычные законодатели. Написали, что могут проверять документы у участвующих в исполнительном производстве, а как узнать перед проверкой документов, не проверяя эти самые документы, что перед тобой именно это лицо?

Если бы гайцам нельзя было бы передавать ваши документы для проверки приставам (не третьим лицам, а таким же должностным лицам, как и гайцы), то давно были бы прецеденты с наказанием от прокуратуры.


Это сообщение отредактировал Свояк - 12.08.2019 - 17:35

да уж прям надо жить в судах. ты теплое с мягким не путай. Все что надо знать, относительно своих прав и прав представителей разных гос. структур, при общении с ними - поместиться на 10 страницах. Я не живу в судах, в юридическую практику залажу крайне редко, но хорошо знаю ПДД, что-то из административного и уголовного права (спасибо институту),ну и некоторые федеральные законы (например о полиции) - и скажу честно - сколько у меня было опыта общения с представителями таких органов как полиция, гибдд, судебные приставы - всегда мне приходилось им разжевывать очевидные вещи. Я на рожон не лезу, но если начинают грубо нарушать мои права то я всегда им указываю на это. Причем они никогда не признают того, что юридически неграмотны. не знаю чему уж там учат в их профильных вузах, но учатся они там из рук вон плохо, это явно

грамотный пристав? такие бывают?