Почему булгаковского кота зовут Бегемот?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бойцоваямышь
1.08.2019 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8705
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.
 
[^]
gogindra
1.08.2019 - 17:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 16:57)
Цитата (Rarog76 @ 1.08.2019 - 12:10)
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 11:21)
Цитата (Kotovalnya @ 1.08.2019 - 10:52)
Если я не путаю, то фаггот с английского это еще и педик... ;) Не в этом ли дело? А то он весь такой модный, надушенный, с Маргаритой под ручку ходит...

PS: Минусуют люди без чувства юмора...

В годы написания романа данный термин ещё не появился.

Но слово существовало lol.gif Faggot- внезапно.... "фашина", пучок хвороста применяемый в военном строительстве. shum_lol.gif
В сленговом значении "педик" начало употребляться ЕМНИП в конце 70-х 20го века.

А ещё тогда существовал, да и сейчас существует музыкальный инструмент - фагот.


ох терзают меня предчувствия, что за офф-топ... cry.gif

А не - нихуя! cheer.gif

Собственно я хотел рассказать Старый Бородатый Анек, который я слышал в кампашке Фулиганья в Авиагородке в Тушино ещё в 60е- годы.

НО - притянем его за уши к Теме!

Вот тот оркестр, который играл греховный фокстрот "Аллилуйя" в "Грибоедове".

И попали все они в АдЪ!

Ну и решил Неволанд а просто сатана - кто чем грешил - тому то и в жопу!

1. фаготист - вышел хихикает.
2. тромбонист - вышел плачет.
3. геликонист - вышел - плачет, но улыбается!
его спрашивают ты чо?
...
А за мной - барабанщик!!!

Подчеркиваю - из конца 60-х максимум начала 70-х. МожетЬ КГБ распространяло среди трудового народа, чтоб джаза страшились? sm_biggrin.gif

 
[^]
Бойцоваямышь
1.08.2019 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8705
Цитата (gogindra @ 1.08.2019 - 16:01)
Цитата (Trottolino @ 1.08.2019 - 15:15)
Цитата (Kotovalnya @ 1.08.2019 - 13:23)
Бойцоваямышь
Странно.... Педики были, а термина не было... :)

Да шучу я, боже мой. Неужели это так сложно понять? Блин...

Юмор Ваш - плоский. Характеризует Вас как личность. Это не плохо и не хорошо, просто данность. В тему про величайший роман 20-го века заглядывают личности более сложносочинённые. На Ваш юмор найдётся своя публика, но в других ветках. Высказалась предельно корректно


А что вас так потрясло? Аж ахуй!

Да - педики были! И в России.

Например в "Сочинениях Козьмы Пруткова из военных афоризЪмов его батюшки Фаддея Пруткова":

не ранее 1863 года - Российская Империя (и хруст булок!)

"Кто не брезгает солдатской задницей,
Тому и фланговый служит племянницей"

(далее следует примечание, что это ошибка - и старый ветеран уточняет, что "для этого служат барабанщики").

Учитывая, что Самый знаменитый литературный ФЕЙК - "Козьма Прутков"(тм) - имел среди своих "отцов" дворян весьма близких ко двору!
Емнип было, что кто-то из Толстых "воспитывался вместе с Наследником Престола, и, будучи мальчиком весьма сильным..." и таки Наследнику люлей при случае отвешивал sm_biggrin.gif

И вообще - подноготную и спальную сторону тогдашней "Елиты" знал вельми хорошо!

З.Ы. и это wub.gif "Племянница" ( на что замаскированная аллюзия у Пруткова) - это общеизвестный каждому Настоящему литературно-культурному знатоку Отечественной литературы педофильско-порнографический рассказ Толстого - одного из...
То что не ЛН - это точно. Но уж какого из АК АН и тп - я как страстный любитель российской классики в душе не ебу.

Так "Племянницу" ж Есенин написал.
 
[^]
Бойцоваямышь
1.08.2019 - 17:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8705
Цитата (Замполлитр @ 1.08.2019 - 15:22)
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 14:49)
Цитата (Lars575 @ 01.08.2019 - 11:12)
Каждый раз читая эту книгу Булгакова, нахожу новое. Спасибо.

Прочитал как-то.
Нифига не понял про что книга и чем она так всех восхищает. (

Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Мамочка дорогая, не поверите - я восхищена срачем. Ибо это - литературосрач! Каждый, с пылом, отстаивает свою точку зрения, касающуюся литературного шедевра, даже если эта точка зрения - что данное произведение не является литературным шедевром.
Я это без толики сарказма пишу!
 
[^]
laf75
1.08.2019 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Потому что пока Булгаков ваял этот шедевр , об ноги терся кот ,, по кличке бегемот, а за стеной орал сосед по кличке фагот. Синдром поиска глубинного смысла с родни шизофрении, не придумывайте всякую хуйню.
 
[^]
BratetsKrol
1.08.2019 - 17:36
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 9
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Сегодня шикарный анекдот про Носова (и не только) нашел

Один мальчик очень любил читать антиутопии.
Однажды он написал письмо и положил его в конверт с надписью "Автору лучшей антиутопии в мире".

Почтальон, когда увидел письмо с таким адресом, задумался — как же отправить его? И решил послать его Олдосу Хаксли, ведь "О, дивный новый мир", по его мнению, был лучшей антиутопией из прочитанных.

Хаксли, когда получил письмо, был удивлён. "Нет, это точно кто–то ошибся адресом. Ведь всем известно, что лучшую антиутопию написал Джордж Оруэлл! Спасибо ему за "1984"!", — и Хаксли отправил письмо Оруэллу.

Оруэлл тоже не стал открывать письмо: "Явно чья–то глупая шутка. Все ведь знают, что автором лучшей антиутопии был Евгений Замятин — "Мы" ещё никто не превзошёл!" И отправил письмо мальчика Замятину.

Евгений Замятин, увидев подпись на конверте, тоже не открыл его. "Это слишком высокая оценка моего скромного творчества. Письмо нужно отправить Айн Рэнд. Её книга "Атлант расправил плечи" — настоящий шедевр!" Так письмо отправилось к Айн Рэнд.

Айн Рэнд, получив письмо и увидев надпись на конверте, тут же жадно разорвала его и стала читать.
Письмо начиналось словами:
"Здравствуйте, дорогой Николай Носов!"
 
[^]
Бойцоваямышь
1.08.2019 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8705
Цитата (BratetsKrol @ 1.08.2019 - 17:36)
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Сегодня шикарный анекдот про Носова (и не только) нашел

Один мальчик очень любил читать антиутопии.
Однажды он написал письмо и положил его в конверт с надписью "Автору лучшей антиутопии в мире".

Почтальон, когда увидел письмо с таким адресом, задумался — как же отправить его? И решил послать его Олдосу Хаксли, ведь "О, дивный новый мир", по его мнению, был лучшей антиутопией из прочитанных.

Хаксли, когда получил письмо, был удивлён. "Нет, это точно кто–то ошибся адресом. Ведь всем известно, что лучшую антиутопию написал Джордж Оруэлл! Спасибо ему за "1984"!", — и Хаксли отправил письмо Оруэллу.

Оруэлл тоже не стал открывать письмо: "Явно чья–то глупая шутка. Все ведь знают, что автором лучшей антиутопии был Евгений Замятин — "Мы" ещё никто не превзошёл!" И отправил письмо мальчика Замятину.

Евгений Замятин, увидев подпись на конверте, тоже не открыл его. "Это слишком высокая оценка моего скромного творчества. Письмо нужно отправить Айн Рэнд. Её книга "Атлант расправил плечи" — настоящий шедевр!" Так письмо отправилось к Айн Рэнд.

Айн Рэнд, получив письмо и увидев надпись на конверте, тут же жадно разорвала его и стала читать.
Письмо начиналось словами:
"Здравствуйте, дорогой Николай Носов!"

Вот в отношении автора "Атлант расправил плечи" - верю, что он, а не Замятин или Оруэлл распаковал бы письмо. В книге самолюбование зашкаливает.
 
[^]
makahito
1.08.2019 - 17:41
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:32)
Цитата (Замполлитр @ 1.08.2019 - 15:22)
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 14:49)
Цитата (Lars575 @ 01.08.2019 - 11:12)
Каждый раз читая эту книгу Булгакова, нахожу новое. Спасибо.

Прочитал как-то.
Нифига не понял про что книга и чем она так всех восхищает. (

Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Мамочка дорогая, не поверите - я восхищена срачем. Ибо это - литературосрач! Каждый, с пылом, отстаивает свою точку зрения, касающуюся литературного шедевра, даже если эта точка зрения - что данное произведение не является литературным шедевром.
Я это без толики сарказма пишу!

Да ладно), нет никакого срача, лично я не обращаю внимания на людей, ругающих то, что нравится мне (не только в этой теме). Имеют на это они полное право. Также как и я: не обращать на это внимание и делать свои выводы).
Сейчас вообще мода пошла (надеюсь только на Япе), хвалиться и защищать безграмотность, охаивать непонятное и взамен предлагать нам неформальную историю, рептилоидов (или кто там у них пирамиды строил?) и разную прочую ерунду.
Уж сто раз писал: интернет такая штука, сюда всё стекается, ну а в реале мы имеем возможность фильтровать свой круг общения.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.08.2019 - 17:43
 
[^]
alex2013
1.08.2019 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4632
ТС, прямо "полковник Ясенбуй"... rolleyes.gif
P.S. Азазелло забыл!

Это сообщение отредактировал alex2013 - 1.08.2019 - 18:24
 
[^]
gogindra
1.08.2019 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 15:29)
Цитата (Замполлитр @ 01.08.2019 - 15:22)
Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Я скорее склоняюсь к тому, что вы все самодуры, которые козырянием неоправданно распиаренной книги пытаетесь показать свою псевдообразованность. )


ну хорошо - скажи чего тебе непонятно?

Воланд - на 80 % Сталин + 20% чОрного юмора. Зная историю - Ты знаешь?
намёк на "французское" происхождение Маргариты - это там Королю башку рубили. Намёк на Итальянские порнобезобразия тоже ясен
"География - московская Романа" уже разложена по полочкам.
Арбат, Бульвары, Маяковская(нынешняя)

Пожалуй нужно уточнить, что "дом скорби" - это у НАС в ТУШИНО!
из Москвы перед тоннелем - справа - здание нервных и т.п.
И не фиг тут вмешивать лечебницу на Ленинградке в Химках! за Речным Портом
В первоначальном варианте - Рюхин "мучительно долго ждал трамвая".
а трамвай был в 20-е годы ТОЛЬКО от нынешней пл. Курчатова. И далее до Бульварного - через Пресню - прям до "Грибоедова"!
(справочник Мостранспорта от 1926 Года!!!).

По Лениградке (да её в ТЕ годы и не было!!!) - трамвай НИКОГДА не ходил за нынешнюю Войковскую.

И пусть "Химкинские" с ИХ версией - что "Мастер" был у них - подавятся!

Тушино - форева! rulez.gif
 
[^]
RAPTOR82
1.08.2019 - 18:31
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 937
Вообще-то кот Бегемот в конце книги во время полета превращается в мальчишку-шута.
 
[^]
levvvv
1.08.2019 - 18:37
0
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (Gess @ 1.08.2019 - 14:49)
А не проще ли все?
Астарот Вельзевул и бегемот это ангелы , друганы сатаны. Нынче демоны ада.
Там ещё несколько имён у схоластиков есть, но я нипомню

Бафомет. hat.gif
 
[^]
Daykiri
1.08.2019 - 18:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Как вы уже достали с этим Незнайкой! faceoff.gif
Один запостил и теперь каждый норовит про недетские мысли поумничать. Странно, что ты без стандартной картинки.
 
[^]
BirManat
1.08.2019 - 18:50
3
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 5092
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 10:44)
Потому что он толстый? Вовсе нет. Дело тут вовсе не в упитанном африканском животном, которое тоже обозначается этим словом. Дело в самом слове – древнем и символизирующим опасность.

Неужели и в самом деле существуют дебилы, которые думали, что он Бегемот, потому что толстый? А Азазелло, видимо, так зовут, по их мнению, потому что Булгаков Акунина начитался... faceoff.gif


Цитата (zSERGIOz @ 1.08.2019 - 12:48)
Тот же Азазелло - это скорее всего отсылка к Азазелю, знаменосцу армии тьмы.

"Скорее всего"... faceoff.gif

А вы уверены? Может быть, все-таки совпадение? gigi.gif

Это сообщение отредактировал BirManat - 1.08.2019 - 18:55
 
[^]
Daykiri
1.08.2019 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (BirManat @ 1.08.2019 - 18:50)
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 10:44)
Потому что он толстый? Вовсе нет. Дело тут вовсе не в упитанном африканском животном, которое тоже обозначается этим словом. Дело в самом слове – древнем и символизирующим опасность.

Неужели и в самом деле существуют дебилы, которые думали, что он Бегемот, потому что толстый? А Азазелло, видимо, так зовут, по их мнению, потому что Булгаков Акунина начитался... faceoff.gif

Наверняка есть! lol.gif
 
[^]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
1.08.2019 - 18:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 921
Цитата (wdmv @ 1.08.2019 - 12:27)
Цитата (Kotovalnya @ 1.08.2019 - 11:03)
Цитата (ВладимирЫч75 @ 1.08.2019 - 11:00)
Цитата
педик... ;) Не в этом ли дело? А то он весь такой модный, надушенный, с Маргаритой под ручку ходит...


Модный надушеный Коровьев? Вы точно ТУ книгу читали?

Ну, может не прям надушенный... Но у меня создалось впечатление, что по сравнению с другими членами свиты он прямо-таки наглаженный-прилизанный. Азазелло - мрачный демон, Бегемот - коротышка с полнотой, а вот Коровьев как раз-таки выглядит даже немного франтом, в клетчатом костюме...

Цитата
...На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый воздушный же пиджачок...
...в треснувшем пенсне, которое давно пора было бы выбросить на помойку...
...брючки клетчатые, подтянутые настолько, что видны грязные белые носки...
...в драной цирковой одежде...
...щелкнул каблуком рыжего нечищенного ботинка...
...на грязной ладони подал растерянному Римскому его собственность...

как есть - франт! gigi.gif

Если воспринимать буквально, то-да, франтовством и не пахнет.

Но в фильме этот персонаж воспринимается через призму личного обаяния Александра Гавриловича Абдулова.
И его Фагот , действительно, элегантен, не взирая на нелепость гардероба.
 
[^]
gogindra
1.08.2019 - 18:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (Daykiri @ 1.08.2019 - 18:48)
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Как вы уже достали с этим Незнайкой! faceoff.gif
Один запостил и теперь каждый норовит про недетские мысли поумничать. Странно, что ты без стандартной картинки.


не читала?

ну Не читай - хоть погляди и реши - если ты дочка чубайса - то точно НЕ читай! cheer.gif

извините за злостный офф-топ, но надо же для дочки чубайса - глаза открыть! wub.gif

Н Носов Незнайка на Луне:

- Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.

— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей.

— У нас каждый может покупать и продавать что хочет, — объяснил господин Жулио. — Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать всё, что ему заблагорассудится. К тому же всякое запрещение в этой области явилось бы нарушением прерогатив, то есть исключительных прав полиции. Полиция для того и существует, чтобы бороться с преступниками. Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена. Если вы этого не поймёте, то за свои вредные мысли сами в конце концов угодите в полицейское управление, и там с вами разделаются своими средствами. Постарайтесь, пожалуйста, это понять.

Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе.

— У вас тут почему-то написано: «Сегодня за деньги, завтра в долг». А что будет, если сделать наоборот: завтра за деньги, сегодня в долг? Официант сказал: — Иди вот к хозяйке, пусть она тебе объяснит, а я не философ, чтоб такие вопросы решать.

Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать.

Каждому, понимаешь, хочется показать, будто он лучше других, а так как ум, доброта, честность у нас ни во что не ценятся, то хвалятся друг перед другом одним лишь богатством.

Это сообщение отредактировал gogindra - 1.08.2019 - 19:01
 
[^]
SVRko
1.08.2019 - 19:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 16:29)
Цитата (Замполлитр @ 01.08.2019 - 15:22)
Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Я скорее склоняюсь к тому, что вы все самодуры, которые козырянием неоправданно распиаренной книги пытаетесь показать свою псевдообразованность. )

я правильно понял, что произведение М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", имеющее миллионы поклонников, является неоправданно распиаренной книгой только лишь потому что ты нихрена в ней не понял? так ?
 
[^]
PapaRimskiy
1.08.2019 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403
Все эти имена демонов - по сути имена божков семитских родов и племен, обитавших на Ближнем Востоке в "домоисеевские" времена. После распространения иудаизма и единобожия, этих божков перенесли в лагерь противников Иеговы - демонов пустыни. Вторая их жизнь началась в Европе в Серднией века - после распространения каббалы и чернокнижия.

Это сообщение отредактировал PapaRimskiy - 1.08.2019 - 19:04
 
[^]
Замполлитр
1.08.2019 - 19:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (SVRko @ 1.08.2019 - 19:00)
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 16:29)
Цитата (Замполлитр @ 01.08.2019 - 15:22)
Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Я скорее склоняюсь к тому, что вы все самодуры, которые козырянием неоправданно распиаренной книги пытаетесь показать свою псевдообразованность. )

я правильно понял, что произведение М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", имеющее миллионы поклонников, является неоправданно распиаренной книгой только лишь потому что ты нихрена в ней не понял? так ?

Эту книгу еще в журнале "Костер" печатали в конце 80-х, коммуняки ее распиарили, да и сам Булгаков советский писатель, что тут непонятного.
 
[^]
Daykiri
1.08.2019 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (gogindra @ 1.08.2019 - 18:59)
Цитата (Daykiri @ 1.08.2019 - 18:48)
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Как вы уже достали с этим Незнайкой! faceoff.gif
Один запостил и теперь каждый норовит про недетские мысли поумничать. Странно, что ты без стандартной картинки.


не читала?

ну Не читай - хоть погляди и реши - если ты дочка чубайса - то точно НЕ читай! cheer.gif

извините за злостный офф-топ, но надо же для дочки чубайса - глаза открыть! wub.gif

Н Носов Незнайка на Луне:

- Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.

— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей.

— У нас каждый может покупать и продавать что хочет, — объяснил господин Жулио. — Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать всё, что ему заблагорассудится. К тому же всякое запрещение в этой области явилось бы нарушением прерогатив, то есть исключительных прав полиции. Полиция для того и существует, чтобы бороться с преступниками. Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена. Если вы этого не поймёте, то за свои вредные мысли сами в конце концов угодите в полицейское управление, и там с вами разделаются своими средствами. Постарайтесь, пожалуйста, это понять.

Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе.

— У вас тут почему-то написано: «Сегодня за деньги, завтра в долг». А что будет, если сделать наоборот: завтра за деньги, сегодня в долг? Официант сказал: — Иди вот к хозяйке, пусть она тебе объяснит, а я не философ, чтоб такие вопросы решать.

Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать.

Каждому, понимаешь, хочется показать, будто он лучше других, а так как ум, доброта, честность у нас ни во что не ценятся, то хвалятся друг перед другом одним лишь богатством.

Читала.
Как вы задолбали постить этот отрывок на ЯП! В каждом посте с политотой, а ты и сюда умудрился притащить.
Щас ещё аутисты с картинкой из Чиполлино подтянутся.
 
[^]
makahito
1.08.2019 - 19:14
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Замполлитр @ 1.08.2019 - 19:08)
Цитата (SVRko @ 1.08.2019 - 19:00)
Цитата (Zaurus @ 1.08.2019 - 16:29)
Цитата (Замполлитр @ 01.08.2019 - 15:22)
Ну хоть радует что прочитал, а то что не понял это уже твоя заслуга или родителей.

Я скорее склоняюсь к тому, что вы все самодуры, которые козырянием неоправданно распиаренной книги пытаетесь показать свою псевдообразованность. )

я правильно понял, что произведение М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", имеющее миллионы поклонников, является неоправданно распиаренной книгой только лишь потому что ты нихрена в ней не понял? так ?

Эту книгу еще в журнале "Костер" печатали в конце 80-х, коммуняки ее распиарили, да и сам Булгаков советский писатель, что тут непонятного.

Я жил в то время, и тогда же первый раз этот роман и прочёл. Но что-то не припоминаю передовиц в Правде или даже в Литературной газете, с пиаром книги.
 
[^]
Бойцоваямышь
1.08.2019 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8705
Цитата (Daykiri @ 1.08.2019 - 18:48)
Цитата (Бойцоваямышь @ 1.08.2019 - 17:16)
Цитата (makahito @ 1.08.2019 - 16:52)
Книга безусловно хорошая, не раз прочитал её в юности и молодости, а тут, спустя 25 лет решил перечитать - не пошла.
Не раз писал - всё хорошо в своё время. Не будем же мы взрослыми перечитывать замечательных Носова и Волкова?
Думаю это одна из тех книг, которую обязан прочесть каждый. Впрочем может и не читать). Дело хозяйское).

Я некоторые книги перечитывала спустя 5,10,20 лет после первого знакомства. И в отношении многих из перечитанных книг у меня именно такое сложилось впечатление. А вот читая дочке "Незнайку" Носова поняла, что не такая уж это детская книга, в ней много взрослых мыслей.

Как вы уже достали с этим Незнайкой! faceoff.gif
Один запостил и теперь каждый норовит про недетские мысли поумничать. Странно, что ты без стандартной картинки.

А какая картинка стандартная? В "Незнайке" не только про ретушь портретов было. Или я чего-то не понимаю.
 
[^]
Кобра2008
1.08.2019 - 19:23
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 451
бехемот это одно из имён сатаны, переводится как зверьё. воланд переводится как воздушный, тоже одно из имён сатаны, князь воздушный. Ну а коровьев фагот, так это ГОМОСЕКА, на западе гомосеков называют фаготами. Короче говоря одна мразь от заурядного и никому не нужного писаки.....
 
[^]
erilar79
1.08.2019 - 19:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 723
может пригодится кому hi.gif только не ешьте коричневых мухоморов old.gif

Это сообщение отредактировал erilar79 - 1.08.2019 - 19:25

Почему булгаковского кота зовут Бегемот?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42760
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх