Гражданский брак - это унизительно для сожительницы

заметь, за свой дом опасался, а где твой?
правильно он делал.

Маленькая заметка:

в России брачный контракт имеет ничтожную силу и в суде можно им смело подтереться.

Да-да-да!
А потом дружно возмущайтесь фоткам из московского роддома, где одни узбечки и таджички!

А природа не терпит пустоты(

к примеру, нужно сначала законы изучить, чтобы потом не было мучительно больно))))
и да, есть такая бумажка - завещание называется))))

Так клятва перед пустотой (Господом)- настоящий, реальный?

Нет в этом мире чисто черного или белого, есть еще и полутона.
Жизнь очень многогранна. Полный бред утверждать что то одно.
Всякое бывает.
Знаю одних, первого родили и жили так же, после второго расписались. И кто они по мнению автора.
Другие до сих пор живут и не расписываются, хотя за 40 уже.
Еще одну знаю, которой сожитель, с постоянной регулярностью то челюсть, то руку сломает, а она на что то надеется. Но тут клиника, не лечиться.
Тук что хз как делать такие утверждения.

подвиньтесь, я с вами на лавочку присяду. организуем "уголок ретроградов и староверов"

Ну так моя сестра два раза перед этим была официально замужем и неудачно и с проблемами. Сейчас её положение устраивает.
Когда девушка молодая, первые серьёзные отношения, то тогда особо не смотрят, на то, беден ли зять. И нет здесь никаких двойных стандартов.
Среди знакомых полно примеров, когда молодые женились и у жениха не было ничего за душой. Мои родители, так например, поженились. Маме моей её папа купил дом в подарок на свадьбу. Но им по 20 лет было.

лол, если все кто трется вокруг похуже нынешнего мужика то можно выдвигать тысячи теорий которые разобьются сразу же в первую неделю свободного плавания.

- ой вася замуж не зовет, а тут петя и федя и игнат в инсте лайкают, все нахуй васю....
а через неделю:
- ой как с васей то оказывается сухо и комфортно было, а эти лайкальщики присунули по разу и свалили...

а будучи женатым этого нельзя чтоли делать?

те же узбеки и таджики переехав в город и став "коренными" не спешат делать детей.
Есть пару друзей армян с 4 лет живут в Москве. обоим по 45 - детей нет.
Это уже проблема большого города, нет ресурсов нет размножения

Как связаны любовь и брак?

Вот любовник/любовник от слова любовь

Правильно ли я понимаю, что женщина- это ни на что не способное существо, которое с помощью писечки пытается как то обустроится в этом мире, потому что ни на что больше не способна? "Прислуга, проститутка (бытовая)"- это ваши слова.
То есть, когда она в юности долбится как швейная машина- он не проститутка, "моё тело- моё дело!"? А потом, когда она делает тоже самое- её это сильно оскорбляет, она вдруг возжелала "материальных гарантий"? Но никто почему то не хочет "заявлять прав" на публичную женщину. Не тот мужик ныне пошел.

Не в нашей стране. Завещание оспаривается, как два пальца об асфальт. У нас, преимущество имеет только СК

сожительство - брак - супружество...
совместное переживание, совместное накопление, совместное развитие...

это стадии развития действия "семья" для индивидов... разделения как такового сейчас никто не обозначает, т.к. проще выдать одно за другое... нахождение на разных ступеньках восприятия единого переживания осложняет процесс, а не помогает ему...
самое забавное заключается в том, что за качественное переживание в семье, как едином целом, осознанно должна отвечать женщина... т.к. именно она развивается в действиях своего тела, в огороженном мужем пространстве единого развития... она материнские инстинкты тела переживает за мужем, вне внешней, для семьи, социальной среды развития...
почему то, даже тут, в статье, именно цель женщины в переживаниях своей инстинктивной программы, основной программы развития физического тела - перекладывают в заботу на мужчин...
забавно ведь

Агитаторы с маскулиста уже отметились. Что же в своем болоте не сидится?

Не стоит связывать понимание и построение совместной жизни с ограниченными около-юридическими определениями.
Одним печать в паспорте не мешает чувствовать холостыми и блядствовать как душе угодно, другим - в стремлении к совместной жизни печать не обязательна.

Это сообщение отредактировал mgboat - 12.06.2019 - 14:28

Да не можешь ты жить как 30-летний.
Они задорные еще, а ты потуги делаешь, убеждая себя, что все заебись.
У них впереди жизнь, а у тебя уже старость.
А олкаш- это образ жизни, и не из-за семьи. Полно одиноких алкашей.

Это сообщение отредактировал Azorych - 12.06.2019 - 13:30

Манипулятивная хуйня из той же оперы, что и "полюбишь меня, полюбишь и моего ребенка". Если мужчина влюблен, но при этом он не умственно отсталый, задумывается о своем будущем, знает статистику разводов и в курсе, в каком правовом поле живет, никогда не только не будет настаивать на штампе, но и будет его избегать всеми доступными способами. В СК сказано, что супруги остаются свободными людьми и после заключения брака, т.о. количество посторонних регулируется только желанием бабы.
Брак - не условность, это договор с крайне невыгодными условиями для мужчины. А то, что баба чувствует себя униженной - ее проблема и мужчину никак волновать не должно. Т.к. что в браке, что вне его баба может находиться в поиске и уйти в любой момент.

Это сообщение отредактировал JGDLV - 12.06.2019 - 13:51

он основан на Законе, Законом тоже подтереться можно?

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 40. Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

глупость покупать квартиры в сожительстве. Про дорогостоящее имущество я уже говорила - имхо, не стоит.

можно, а можно и нет. Расписаться всегда успеете, если такая необходимость и отношения надёжные проверенные временем.

И тем не менее - нет штампа в паспорте или детей - лично я не то чтобы считал бы сожительницу (употребим этот термин без никакого негативного смысла) таки больше подругой, но еще не женой. Есть водораздел таки между жена - подруга. Хотя, если жить уже лет 10 с женщиной, то уже жена.

Nikalawna

Детям в свид-во о рождении он тоже не вписан был как отец?Был бы вписан-дети это наследники,и м.б жене и ничего,а интересы детей пришлось бы учесть.У нас в России частенько "мужа" не вписывают,чтобы здесь и сейчас получить какие-то сомнительные ништяки от гос-ва,а потом начинается делёжка,долбёжка и суды с ДНК. А был бы вписан-алименты,наследство в случае чего,не ей,но детям.

А, сритесь дальше... Пох

Признается. Если СК не противоречит В нашей стране, всем, что противоречит СК, можно только подтереться