Гражданский брак - это унизительно для сожительницы

Andr83
Если мужчина на самом деле влюблён, он сделает всё, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена, и посторонним вход воспрещён.

Уже пиздежь. Никаких прав он на женщину не имеет. Отказала жена в сексе- и? Что произойдет? Решила сама оставить/прервать беременность- и? Что произойдет? Решила присесть на посторонний хуй- и? Что произойдет? И так далее.
Мужчина должен- женщина не обязана.
Меня всегда веселит эта шляпа- женщины пылко рассказывают, как им трудно в браке, сколько преференций получают в браке мужики. Как это несправедливо. И минуту спустя воют, что мужики не хочут жаниццо. Не хочут получать все преимущества и загонять женщину "врапство".
Нет ли здесь шизофрении?

Знаете, жизненный опыт подсказывает, что мужчины- ужасные собственники.
Им хочется зафиксировать право собственности на все, что им нравится и чем могут хотеть завладеть другие мужчины.

И мужчины действительно хотят жениться на понравившейся женщине. Очень знаю по личному опыту.

А если нет - значит считают: а куда она денется? Кто на нее позарится?

Моя сестра вот уже 11 лет сожительствует. Ребёнок записан на мужа, всюду он-муж, хотя и не расписаны. Основная причина, чтобы не было никаких прав у него. Квартира-сестры, основной доход - её, поэтому в случае чего можно беспроблемно выгнать такого мужа.

жизнь в законном браке, ровно тоже самое, что и жизнь в гражданском браке.

до тех пор, пока один из оппонентов не захочет наебать вторую половину.

и вот тут гражданский и уголовный кодекс целиком и полностью на стороне пострадавшей части ячейки общества..

на чьей стороне??..

правильно!..

Какая нелепая хуета. Как сорокалетний дважды разведенный мужик ответственно заявляю - штамп - ХУЕТА СОБАЧЬЯ. Этот чернильный оттиск НИ К ЧЕМУ не обязывает бабу, если она чего-то не хочет. А вот мужика он ОБЯЗЫВАЕТ!!! Ага, тот самый "нажитое пополами". Так что брак - он в голове, а не в паспорте. И вонючие сопли "если мужчина любит женщину, то..." и далее простыня хотелок , засуньте себе ее куда поглубже. Видели ли вы когда-нибудь простыню "Если женщина любит мужчину, то она ..." ? Нет? И я не виел. Как раз наоборот, "я не кухарка, не прачка, не посудомойка, не уборщица", а мужчина ОБЯЗАН помогать. Так что нахуй вас

Молодец, всё по полкам разложил. Как говорится: "Ни прибавить - ни убавить"

Какие же тараканы в Вашей голове. Все,повторяю, ВСЕ индивидуально. А то что написали Вы, просто набор шаблонов.

Ха! А вы вообще бы хотели ничего не делать. Тогда зачем вы нужны, да ещё и с оформлением официальных отношений?

Просто следует иначе воспитывать девочек. Ныне у них существует перекос: святость брака и мужа, смысл жизни - Замуж Любой Ценой. Мужчины в этом плане свободнее, женщина для них - лишь удобный инструмент. Думаю, что равенство в воспитании и даст подлинное равноправие, которого не достичь никакими законодательными уступками.

Тема такая себе, честно говоря... срачёвая. Кто-то будет считать, что это нормальные отношения. Кто-то что блядство и бесправие.
Для меня блядство. Ну, так меня воспитали. Плохо? Хорошо? Хуй его знает. Я даже девок домой никогда не водил по юности. Патаму што приличная девка не должна шляться по хаткам пацанов... Сука, как подумаю - пиздец я ретроград

Могут обобрать и после законного брака,или судиться будут до старости.Был у меня в родне такой случай.И уйти может,и блядовать независимо от штампа.Наверно,разведёнка более защищена с т.з закона и статус не унылой "матери-одиночки", а " он,козёл,меня не оценил и я развелась".Ну это сугубо личное:почётнее быть разведёнкой,чем матерью-одиночкой.Моя родственница с глухой деревни так считает до сих пор,а уж правнуки маячут.Тупо статусом выебнуться-а я замужем была?Дичь какая-то. Сельпо.

Это только ВАШ ЛИЧНЫЙ опыт, за других расписываться Вы не в праве;)

Жить с бабой для нормального мужика это кошмар, так хоть уйти можно если надоела и запилила, а от жены Х просто так уйдешь (даже если она сама захочешь уйти), обязательно на бабки попадешь, так что не женитесь мужики

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 12.06.2019 - 13:00

Трезвый мужчина понимает что штам не мешает входить в бабу левым мужикам.
Чужих детей от всяких левых мужиков нормальный мужик кормить и вообще время тратить на них не будет. Удел аленей-кормить чужих выблядков.
А всем молодым девушкам пора узнать что большинство их дешевые бляди,институт семьи давно не существует,наташки все проебали по клубам с ашотиками.

Andr83
Но регистрация брака это не просто условность, это по сути клятва не только в любви и верности, но ещё и в обязательствах перед друг другом и они имеют реальные последствия как юридические, так и жизненные.

Кого эта "хлятва" остановила когда нибудь? Я про обе стороны. Откуда у невестушек взялась фраза "Не понравится- разведусь! Делов то!". "Сбегать взамуш"- знакомое понятие.

Не надо обобщать. Есть пары которые и без пачканья паспорта штампом живут счастливо. Не считают друг друга служанкой и зажравшимся. Тут все сугубо индивидуально и нечего мерить общим аршином.

только наверху всё написали-расписали, но твердолобые неучи всё равно живут "гражданским браком"

Прочитал этот абзац:

понял, что ТС - сумасшедший, который, уверен, что все думают также как он сам и дальше не стал читать.

Я тут просто мимо проходила, но выскажусь.
Я уже немножко понимаю в выгодах брака по сравнению с сожительством так как обретаюсь в заграницах.
Брак в нормальных странах дело отживающее. Женятся разве что религиозные пары. Остальные живут так. И считаются перед законом семьей просто на основании того что живут под одной крышей. Статус семьи нужен чтобы получать налоговые льготы, низкие кредитные ставки и наследовать имущество. А разделить добро при расставании и так придётся, даже если не расписаны.
Это только наш отсталый пост-советский семейный и налоговый кодекс не защищает сожителей. Выгоду от брака получает иждивенец, а не донор. В Штатах семейный статус очень выгоден именно для того кто много зарабатывает.
Помню в Беларуси по работе разбирали случай, когда мужчина погиб на работе. 10 годовых заработков выплатили его маме-алкоголичке, которая сына выперла в училище в 16 лет Да и забыла. А его сожительница - женщина с двумя его же детьми ничего не получила. Потому что не удосужились ребята до загса дойти.

Это сообщение отредактировал Nikalawna - 12.06.2019 - 13:22

Ой, какой прекрасный ответ!

А вы хотите бесплатную прислугу и проститутку, чтоб в любой момент можно было выгнать ее вон?
На такое соглашаются только круглые дуры.

Ну, или те женщины, кто больше зарабатывает и имеет больше собственности.

На самом деле, нормальные люди живут вместе и каждый выполняет свои функции, и никто не подсчитывает, кто больше устал в офисе.

В теме речь о том, что "не хотят фиксировать право собственности". Как можно "зафиксировать" то, чего нет?

А шведская семья это какой брак - гражданский или сожительство?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скажите, а могут ли эти нормальные люди, не расписавшись быть счастливы?

А если он не знает? Собственно, сожительство для того и нужно, что бы пожить вместе, присмотреться друг к другу, и решить, их это, или нет. Лучше, чем сначала в ЗАГС, а потом, со скандалом, делить детей и имущество. Романтика романтикой, но бытовуху, пока еще, никто не отменял.

Мы с женой, почти два года прожили, пока не расписались.

Потому, что цветы, конфеты, шампанское, это, конечно, прекрасно и романтично. А семья, это когда можешь, не стесняясь, сказать: