Депрессия и шизофрения, ложь и жуть. Книги, которые нужно исключить из школьной программы по мнению школьников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KamikaDZe38
28.04.2019 - 17:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
"Преступление и наказание" действительно пора бы изъять из школьной программ. Начинается всё довольно бодренько, а потом скатывается к унылейшему самобичеванию и самокопанию.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 28.04.2019 - 17:41
 
[^]
ILoveEMO
28.04.2019 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6027
Пфф, ничего из этого кроме Пушкина не читал, зачем забивать голову ерундой. Горький да, реально депрессивный, читал но уже не в школе, вообще нет смысла даже пробовать читать.
 
[^]
Lisa80
28.04.2019 - 17:42
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (ветерочек @ 28.04.2019 - 17:35)
А по-моему, детишки хитрят и не хотят просто учиться.
Чернуха, вместо мозгов - фарш, задолбал... Да с таким лексиконом они обязаны изучать все, перечисленное выше, молча для того, чтоб хотя бы пополнить свой словарный запас.
Салтыков-Щедрин им умственно отсталый. Да обнаглели эти лентяи, просто обнаглели! faceoff.gif

согласна. Так и есть, это же очевидно. Трудиться не хотят, напрягать мозги не хотят.

А то касается классической литературы = собственно Литературы (с большой буквы), если не познакомить с ней детей в старших классах, не объяснять, не научить думать над прочитанным... позже эти люди к классической литературе не вернутся. Это просто будет огромный пробел в образовании.

Ну в принципе можно идти по пути упрощения образования дальше. Читать, писать умеет и достаточно, больше не требуется - давай на выход, зачем тебе интеллектуальное развитие, зачем думать о высоком? Это не для плебеев.
 
[^]
СергейS
28.04.2019 - 17:42
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 384
Просто дети разучились читать вообще. Восприятие идёт через картинки с короткими текстами. Поэтому дело не в авторах, а в новой реальности. Книги перестали быть единственным источником информации. Зрительные образы доходчивее.
 
[^]
Lena4ka
28.04.2019 - 17:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 122
Школьники такие школьники.
Политом они попросят приносить в школу марихуану и алкоголь. Что бы легче усваивать души прекрасные порывы )
 
[^]
arxeo
28.04.2019 - 17:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 683
Цитата (МимоПроходил @ 28.04.2019 - 18:32)
Цитата (yaphunter @ 28.04.2019 - 17:26)

Это вообще перебор. Книга нанесет душевную травму школьникам. Герасима вообще нужно судить по статье "Жестокое обращение с животными". Сплошной депрессняк и шизофрения.

а походу Муму ты и не читал.
там барыню судить надо было.
а Герасиму медаль дать. gigi.gif

Ты сам-то "Муму" читал?
За что барыню судить? С цитатами из книги, пожалуйста.
За что Герасиму медаль? За то, что он убил доверившееся ему существо и, тем самым, доказал себе, что может быть свободным?
 
[^]
Steuermann88
28.04.2019 - 17:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1511
Со многим согласен ! Про "Котлован" и "Ювенильное море" забыли, "Что делать ?" туда же. Последнее просто ад и израиль ))) Рахметов с гвоздями, сны Веры Павловны....уже тогда я понял, что наркота это плохо ))) Просто литература более обширна чем школьная программа, а последняя очень долго не менялась. Депрессивность и тяжёлый литературный слог, часто очень тяжёлый, "грешат" этим писатели, убивали желание читать школьную программу. "Войну и мир" я прочёл из под палки, а 600-т страничную "Цусиму" запоем. "Обломова" так и не смог осилить, ну лежит на диване мужик, гундит, что всё плохо, вместо него прочитал почти всего Ефремова и Азимова. Многие вещи просто со свим скрытым смыслом детям сейчас просто непонятны.
ЗЫ. Соженицина однозначно нахер с пляжа, этот врун и приспособленец ничему не научит, разве только, как ненависти к собственному народу и квази истории, выдуманной им же.

Это сообщение отредактировал Steuermann88 - 28.04.2019 - 17:47
 
[^]
Asteris
28.04.2019 - 17:44
7
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6893
А Александр Грин ?
Он ведь учит мечтать, это ведь не для взрослых и скучных чтиво, зато как он в подростковом возрасте цеплял!
А в школьной программе его очень мало.
Еще раз - то что подходит для возраста и времени - много, но список утверждается скучными тетками, для которых важнее статус классика нежели ценность произведения, я бы таких Илиаду читать заставлял, учить и пересказывать. Насильно.
 
[^]
LucyFranky
28.04.2019 - 17:44
4
Статус: Offline


Принцесса с ружьем

Регистрация: 1.07.17
Сообщений: 17493
Цитата (KamikaDZe38 @ 28.04.2019 - 17:41)
"Преступление и наказание" действительно пора бы изъять из школьной программ. Начинается всё довольно бодренько, а потом скатывается к унылейшему самобичеванию и самокопанию.

э нет... Достоевский был шизофреником, но гениальным шизофреником... вопрос в том, что в 15 лет это не каждый может оценить.
 
[^]
crv1972
28.04.2019 - 17:44
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 2092
Цитата (СергейS @ 28.04.2019 - 17:42)
Просто дети разучились читать вообще. Восприятие идёт через картинки с короткими текстами. Поэтому дело не в авторах, а в новой реальности. Книги перестали  быть единственным источником информации. Зрительные образы доходчивее.

Детей надо учить читать книги. Прививать им любовь к чтению с помощью интересных для них книг, а не бросая голой задницей на амбразуру "Войну и мир" под нудение "училки".

Это сообщение отредактировал crv1972 - 28.04.2019 - 17:45
 
[^]
Lizard55
28.04.2019 - 17:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 519
Надо было потом еще уточнить у этих учащихся,а что они вообще прочли в своей жизни? Особенно не потому что "надо",а потому что самим захотелось. Не стану утверждать,но почему то думаю,что там не слишком длинный список будет,причем не самых выдающихся произведений. Хотя,наверно,некоторые поправки в программу вносить надо.
 
[^]
Barsick
28.04.2019 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Пушкина читал и учил. Иногда
На остальное из списка - положил ЯПовский сорокапятисантиметровый
На выхлопе по литературе "три" таки получилось
Правда это 1988 год был, Солженицына там точнее не было )
Историю вообще не сдавал, зачет автоматом всем (!), времена такие были...
В комсомол не вступил, круто сэкономил на времени, потенциально потраченном на комсомольских собраниях
 
[^]
Arkantos13
28.04.2019 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1905
Ничего себе, первые 3 произведения - мои любимые из школьного курса))
По "Тихому Дону" я вообще сдавал выпускной экзамен.

Школота оборзела вхлам. Итак, не читают 70%, так вообще хотят исключить. Я бы их самих исключил, пусть потом подсобниками идут...
 
[^]
Chudilo
28.04.2019 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (koryuun @ 28.04.2019 - 17:39)
Ничего из этого в школе я так и не прочитал. Честно начинал и бросал. Скучища. Только прозу Пушкина с интересом читал.

Что Евгений Онегин тоже не понравился? faceoff.gif
Мне тебя жалко.

Ебать, сколько у нас ненавистников Пушкина!
Вас наверное еще в детстве от сказок Пушкина тошнило, особенно о рыбаке и рыке. Так?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 28.04.2019 - 18:03
 
[^]
Таканохана
28.04.2019 - 17:48
3
Статус: Offline


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5272
Цитата (СергейS @ 28.04.2019 - 17:42)
Просто дети разучились читать вообще. Восприятие идёт через картинки с короткими текстами. Поэтому дело не в авторах, а в новой реальности. Книги перестали быть единственным источником информации. Зрительные образы доходчивее.

Угу. Хрен бы Пушкин "Я помню чудное мгновение" написал имея как современный молодняк доступ к порно. Эдак лет через надцать совсем деградируем и вымрем.
 
[^]
2Feb
28.04.2019 - 17:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 90
Цитата (KamikaDZe38 @ 28.04.2019 - 17:41)
"Преступление и наказание" действительно пора бы изъять из школьной программ. Начинается всё довольно бодренько, а потом скатывается к унылейшему самобичеванию и самокопанию.

Но что бы всегда было бодренько.... тогда Стивен Кинг и Альберт Камю...
там копания "бодренькие"...
 
[^]
ILoveEMO
28.04.2019 - 17:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6027
Цитата (crv1972 @ 28.04.2019 - 17:44)
Цитата (СергейS @ 28.04.2019 - 17:42)
Просто дети разучились читать вообще. Восприятие идёт через картинки с короткими текстами. Поэтому дело не в авторах, а в новой реальности. Книги перестали  быть единственным источником информации. Зрительные образы доходчивее.

Детей надо учить читать книги. Прививать им любовь к чтению с помощью интересных для них книг, а не бросая голой задницей на амбразуру "Войну и мир" под нудение "училки".

Именно. Поэтому я и не любил литературу, это пытка а не обучение. Пушкина еще более-менее весело читать, сказки там всякие и тд.
 
[^]
КИПон
28.04.2019 - 17:50
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата
Ученики уверены, что современные источники о жизни в лагерях – расскажут им куда больше о том тяжелом времени, нежели книга Солженицына

школьники - долоебы.
спизданицин написал художественную книжку, художественную! как можно изучать жизнь в лагерях, или в целом по некоему периоду жизни своей страны базируясь на вымышленном, придуманом трусоватым упорышем произведении???

Это сообщение отредактировал КИПон - 28.04.2019 - 17:52
 
[^]
ШапурВеликий
28.04.2019 - 17:51
4
Статус: Offline


Царь царей

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 965
Войну и мир как и многие я ниасилил. Думаю в скором времени наши политики запретят "Ревизор" Гоголя, сказки Салтыкова-Щедрина, особенно его "История одного города" и многие другие произведения как порочащие власть.
 
[^]
Asteris
28.04.2019 - 17:54
0
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6893
Цитата (LucyFranky @ 28.04.2019 - 17:40)
Цитата (Asteris @ 28.04.2019 - 17:38)
Цитата (yaphunter @ 28.04.2019 - 17:29)
Цитата (Rainycomp @ 28.04.2019 - 18:23)
Честно говоря, со многим согласна. В детстве обожала читать. Но эти произведения слишком муторные и скучные. Да и Пушкина действительно перебор.
Есть огромное количество более интересных, живых, подходящих для детей и подростков книг. Почему бы не разбавить ими унылую школьную программу? Глядишь, дети заинтересуются чтением.

Каких например?

Данте, блять, божественная комедия lol.gif

а чо? очень интересное произведение. Реально, мне понравилось.

Не, по содержанию круто, спору нет, но слог я так и ниасилел, допускаю, что дело может быть в переводе.
 
[^]
Адвокат1967
28.04.2019 - 17:54
6
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33983
Со всем согласен , кроме Гоголя .
Мертвые души отличное произведение , задумано и проведено гениальное мошенничество . Я его читал , как детектив .
А вот то что Иуду - Солженицина раскусили , очень рад за школьников .
 
[^]
ПочЕтатель
28.04.2019 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
не читал ничего из всего перечисленного
 
[^]
stornogad
28.04.2019 - 17:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1008
Цитата (Chudilo @ 28.04.2019 - 18:30)
Резюмирую.
В нашей школе не осталось Учителей. Реформа образования отражается не только на детях.
Такая реакция школьников не на сами произведения, а на то, что учитель не смог заинтересовать детей, объяснить им в какое время было написано произведение, о чем оно, что и кому хотел сказать автор этим произведением.

Никто не знает о чём произведения кроме самих авторов, а пропихивать "истинно верные" мнения критиков с точки зрения партии, как замысел авторов - не надо, сыты по горло.
 
[^]
sanecheg
28.04.2019 - 17:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1993
Маяковского забыли. Я лучше войну и мир два раза перечитаю, чем эти записки сумашедшего, именуемые стихами
 
[^]
para9mm
28.04.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6518
Цитата (Вальдымар @ 28.04.2019 - 17:28)
Тащ Пхутин, напишите уже свое "Чучхе" и внедряйте!
В соавторстве с тащом Гундяевым, канеш.

Больше ниче не надо.
И так холопы дохуя умные.

Хай за них смартфоны и смартТВ думают.

Бльо, да какие бы книги нудные небыли, на них поколения росли, разбирали, анализировали, УЧИЛИСЬ!

Знаете, как мне препод в Универе сказал?
"Мы вас не учим профессии, мы вас учим разбираться и пользоваться литературой"

Так импортозамещение и есть Чучхе !
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60155
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх