Вдова электромонтажника просит справедливости

Допуск командированного персонала всегда провод владелец электроустановки. Запрос на проведение работ должен был сделать сам ИП. Причем при монтаже кабеля на опорах ЛЭП 10 кВ у производителя работ должна быть группа по электробезопасности IV. Мои соболезнования вдове, но по закону ООО не причем.

Это сообщение отредактировал meld - 30.03.2019 - 05:25

Какие интересы гражданина должно защитить государство в данном случае?

У нас щиток - 2 дверцы. Одна на замке, другую можно открыть отверткой.
Так вот та что под замков - там ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
А та что свободно открывается - там антенны, кабеля свитчи хабы и прочая слаботочка.
А теперь представь что пользователь или даже несколько позвонили - нет интернета, типа свитч наипнулся и пацана послали проверить.
Он его вытаскивает, пытается отсоединить кабеля - а на них 10 кВ с улицы прилетело.

Как может прилететь 10 кВ по оптоволокну? Каким образом? Вы хоть представляете, как все устроено, или лишь бы по клаве постучать?

Вы батенька давно видать распределение акций не смотрели. РАО ЕЭС принадлежат лишь основные энергетические потоки.

Если ты под колёса соседа бросишься- тебя защищать или его? Дима сам влез под высоковольтку. Да семью жалко, жену и детей жалко, но что было в голове у Димы когда он туда лез?

А вы, батенька, я смотрю, вообще не понимаете, что такое объекты энергоснабжения.

1. Вот не вяжется у меня, что прям так и сказали. Тут больше видится вариант: "Мужики, взял ипотеку, каждая копейка на счету!", директор вошел в положение, предложил схему, ты оформляешь ИП, платишь сам за себя налоги, а я отдаю твое в полном объеме.

2.Напарник дурачок и не оформил ИП. Ога.

3. В данном вопросе не силен, неужели по оптоволокну может идти напряжение такой силы? Кто в теме, расскажите плз.

4. Что значит безопасные столбы? У нас и-нет висит на столбах эл.питания, правда суко низко, камаз не может поднять кузов.

Там как-то странно. По документу упоминается оптика, вдова говорит про медь. Витуху по магистрали никто не тянет, она сдохнет от опоры до опоры, так что правдоподобнее выглядит оптика. Оптика самонесущая, в ней не должно быть железа.
А ещё в повествовании вдовы имеется указание на то. что оптика по опорам была натянута самовольно. не известно только насколько это правда.
Если магистраль на опорах висела незаконно, то понятное дело, что подавать заявку на проведение работ абсолютно бессмысленно.
Создается впечатление, что предприниматель, не знакомый с базовыми принципами проведения работ, по договору обслуживал шарашкину контору, снявшую с себя всю ответственность. Каждый сам за себя.
_________
Когда-то занимался обслуживанием наземных станций спутниковой связи, и у нас вполне были полномочия позвонить ОпСоСу и потребовать отключить базуху на крыше, на которой рядом с их оборудованием стоит наше. Без предварительных согласований, просто звонили и говорили "второй противозачатовский переулок дом 5, снимите мощность на 20 минут". Через какое-то время нам перезванивали "можете работать, уведомите об окончании работ". Сканер частот - обязательный атрибут при работе. Не смотря на это, знаю, что некоторые бригады работали прям под волной, дабы не тратить время на звонки. Тут, конечно, не убьет излучением, но если есть возможность минимизировать риски для здоровья - почему бы не воспользоваться?

Да вы батенька открыли новый способ передачи энергии! Поделитесь пожалуйста с нами сирыми и убогими.

Как такое может быть?
Я не очень-то специалист по электричеству (хотя учился в технаре давно). Но точно знаю, что изоляция витой пары 10кВ не сдюжит ни при каком раскладе. Ну вот вообще никак.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 30.03.2019 - 05:43

Псё победил) Но на региональных уровнях (пусть это и официально гос) принадлежит регионам

Там оптоволокно, как оказалось. Теоретически, 10 кВ могло замкнуть на металлическую оплетку кабеля. Практически, если такое произошло бы, кабель оптоволокна мгновенно бы сгорел при возникновении дуги, а дуга там такая, что мама не горюй.
Да и вообще, пишут, что дело все было на монтаже кабеля на опору ЛЭП и, скорее всего, Дима полез куда не надо.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 30.03.2019 - 05:49

Подожди- тут чуть выше Тс новые законы передачи энергии по оптоволокну открыл. Мы уже на пороге Нобелевки!

У нас в подъезде сеть проведена не через слаботочные отделения в щитке, а через отделения с 220 потому, что там удобней вести, а то, что шины с фазами открытые, это похеру. Да и мЕнЕ кажеццо, что 10 кв сожгут витую пару.

Ну, во-первых, нарушение налицо. А во-вторых, если монтажник полезет туда без отключения и его убьет, он все равно будет сам виноват, поскольку нарушил ТБ.

UncleShiyck
Да подожди ты. Я уже в Сколково записался на приём. Осталось самую малёху узнать секрет оптоволокна.

Количество ство денег обратно пропорционально совести. Причем по экспоненте последняя стремиться к нулю...
Добаный капитализм!!!!

В начальном посте я не увидел оптоволокна. Увидел медь.

На какой стадии у вас медь превратилась в оптику? Мож еще умеете в золото превращать? Тогда поделитесь, я тож если чо в Сколково запишусь.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 30.03.2019 - 06:07

Это к чему

Да, не продуманные решения правительства и законы вынуждают ур лиц искать варианты, что бы не платить драконовские налоги..
Но в этом случае юр.лицо не только не хочет нести ответственность за смерть подрядчика в своих нарушениях обеспечения ТБ и правил предлагаемых работ, введение в заблуждения подрядчика ложным тех. заданием, но и участвовать в компенсирующих" выплатах потерпевшей стороне..
На мой взгляд потерпевшая сторона не правильно выбрала стратегию, но по факту может местные юристы все же смогут дать дельные советы?

со своей стороны могу дать чисто дилетантский совет: Найти слабое место в их защите, это скорее- явные предумышленные подлоги..
Например юрист, давший заведомо ложные показания уже под уголовной статьей за подлог, если напарник погибшего был оформлен на юр. лицо заказчика работ, а он совершил подлог изменив данные задним числом.

Сокрытие нарушений ТБ в обеспечении работ и нарушение тех.задания, проекта перед следствием и судом, это уголовная статья также.
Лица, свидетели, которые дают заведомо ложные показания очень уязвимы и на прямой вопрос судьи с перспективой сесть на 2 года за два слова нах пошлют своих работодателей и изменят показания на правдивые..
Тогда уже идти на мировую за N-ю сумму, фирма сама это предложит.

Юристы местные, помогите дельным советом.., Вам это не сложно.., а может поможет..

Это сообщение отредактировал alkora - 30.03.2019 - 06:34

Сарказм сарказмом, но объясните мне, как такое возможно?
Знания лишними не бывают. Особенно интересует вопрос расположения кабеля интернета на столбах. И не на верху, и не в земле.

Нет справедливости в нашем мире и никогда и не было.В данном случае, по-моему мнению, вообще всё очевидно и фиг подкопаешься,когда есть ИП погибшего,которое оказывает услуги по прокладке(замене,подключению...) кабеля этой шараш-монтаж фирме

Жалко мужика. Но как 10кВ могут идти по интернет кабелю ? Они там что кладут ? Я понимаю, что бывает не заземляют и это опасно и может привести к поражению электрическим током. Или кабель где то на ЛЭП попал ? И как это ВОЛС заменили на какую то медь ?
А с ИП, то было понятно что работодатель хочет съебсти от ответственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

UncleShiyck
пизнец

Покажите на какой стадии (или странице) медь превратилась в оптику?