Фантастика бывает разная

Дурной вкус, потому что так решил кто-то там в тырнете?
Я вот лучше Queen послушаю, или попсятину в машине. А кто-то мне палочкой по башке может стукнуть и настойчиво билеты на Гергиева пихать с воплем "дурной вкус у тебя".
Зы: я вот Денисова Стратегию могу с удовольствием перечитывать и чхать хотела на мнение, правильный у меня вкус или нет.

Анджея Сапковского читал неоднократно. Ведьмак - его серия. Могу за Цири рассказать, а вспомнишь ли ты Триссу Меригольд (четырнадцатаю с холма). И помнишь ли ты, что у наших "братьев славян" 14 - несчастливое число.

Мусью взрослый.

"Фамилии, явки, адреса"
Шутка, но желательно узнать имена авторов, дабы самому почитать. И желательно в личку.

А с чего она должна быть ее достойна, если она пишется в фэнтези

Почему?

Отвечать вопросом на вопрос - признак "взрослоты"?

т.е. эталон - это все что написал protop, всё остальное г.вно.
До весны еще месяц, рано начали обостряться

Спасибо, что по паре строк оценил мои познания.

Сапковоского почитай!!!

Кому и кобыла невеста. :)))
А эталон фантастики у тебя терминатор?

На здоровье) Без обид, может излишне резко. Кстати в те времена "боевиковый" Гарри Гаррисон со своей Крысой и Гамильтон со Звездными королями, были популярнейшей фантастикой, ровно как и фэнтэзи Муркока ну и конечно же топ фэнтэзи - Хроники Амбера. Просто Брэдбери, Саймак, Шекли были доступней

Ответ был кому и кобыла невеста. Не знаешь смысла - иди читай в гугле.

Поясню.
Фантастика и фентези практически тоже самое. В одном случае сказки из серии так будет, в другом из серии так было или так было в другом измерении.
С точки зрения науки гипер перелет и наколдованный меч - по сути тоже самое. Нарушение определенных физических законов.

В художественном смысле же - у фантастики несколько иные законы чем у фентези, поэтому выделил. У Лукьяненко есть разные рассказы, а не только фентези. И его технические идеи ничего кроме детского хлопанья глазками и умиления не вызывают, и то - только у его мамы.
С Фентези в его рассказах получше, но несмотря на общую гладкую картинку, вспомни описание отношений главных героев в Дозорах. Это же пиз..ц в степени ужас. Все конфликты - просто на уровне детского садика. Он пьет кровь, поэтому он плохой, а пьет кровь потому, что он вампир - бей вомпера..... :) Все. Весь конфликт - он таким родился, ну примерно как в Европейском парламенте - любите его потому, что он из Сирии. :)

Инфантильное представление о мире.
А теперь перечитай отношения даже не у Толкиена, там вообще все смешано так, что мозг в трубочку сворачивается, возьми фентези попроще - Сапковского серию Ведьмак, и сравни любовную линию Ведьмака с Йенифер и любовную линию главного героя в Дозорах с его Светой? :)
Вот потому не дотягивает - ибо фентези больше эмоции чем фантастика, а у него нет их от слова совсем.

Мусью взрослый.

Простите и что же Вы там у Сапковского такого нашли?
Любовная линия.... эти пиздострадания Вы называете охуенной любовной линией?
читать про предназначение поднадоело к1/4 цикла, остановился на 1/2 цикла и пока не тянет дальше продолжать