Фантастика бывает разная

Уже, выводы вполне однозначны.

Кинофантастики, а не книжной. Это разные жанры.
Очень разные не путай.

Постоянно мониторю раздел аудиофантастики на Рутрекере, но последние лет 15
нифига оригинального , со свежими идеями и сюжетами не попадается от слова совсем.Сплошняком остопиздевшие попаданцы, феи , эльфы, сталкеры и блевотная ЛитРПГ...
В зарубежном отделе то ж самое - жутики какие-то , апокалипсисы и пр муть.
Качаю, а куда деваться - слушать что-то нужно.

Arhagemnon
развалился такой, несите ништячки чтоб мне самому время не тратить на поиски
лесом
хотя кроме леса могу еще направление подкинуть - шерстИ номинантов хьюги и небьюлы

Это сообщение отредактировал Mortello - 19.02.2019 - 17:39

кстати да спасибо. уже и позабыл что в бумажное время не дочитал и не знаю чем все закончилось

Ох. них... не ожидал что цикл большой. но это хорошо

Это сообщение отредактировал STgis - 19.02.2019 - 17:41

Ну да , останутся , Роджер Желязны например , с его хрониками , в которых нет никаких изъебств вполне себе остался . Берроуз неплохо переиздается и экранизируется. Герберт Уэлс тоже , не увлекался технической стороной почитай Человека - Невидимку , который интересен не техническими подробностями .

И вообще с чего ты решил , что ТВОИ предпочтения - хороший вкус .
И критерий научности если брать , то тот же Ефремов ПОВЕРХНОСТНО описывает технологии позволяющие кораблям земля совершать межгалактические полеты

Я себя утешаю, что у меня даже не весь Брэдбери перечитан. Да еще время от времени "неизданное ранее" выходит.
И Желязны не весь.

Так шта, я не печалюсь.

На одном сайте нашёл раздел "Любовная фантастика", ужас, сколько там шлака! Дело Донцовой живёт и процветает. Сам читаю только старых, великих мастеров жанра. Пытался прочесть новых авторов, сплошь попрыгушки голливудские.

стерлинг ланье "путешествие иеро", шекли - все подряд, стальная крыса - весь цикл, лион спрег де камп - цикл про джориана, эрик френк рассел - оса, некоторые другие произведения, навскидку не скажу. харлан элисон - парень и его пес, у меня нет рта чтобы кричать и другое.
это вот прям что набросал. что-то научное, что-то не совсем.

Это сообщение отредактировал SunBoy - 19.02.2019 - 17:45

Олдей перечитай. Если отрешиться от их "куртуазного маньеризма", вполне ничего по большей части. Лазарчук зашел, Рыбаков, Павлов, Еськов. Кто еще.. Про попаданцев этот, как его... Величко, во. Поржать местами очень даже. Успенский с "Там, где нас нет" и прочей веселухой. За Белянина особо топить не буду, но в качестве очень сильного расслабона тоже сойдет. Еще бы назвал, но память барахлит.

Да, да, да, ТС. Читатели - придурки, сами виноваты? А ты далеко ушел? Что за словесный понос: с книг 80-х перескочил на кино, оттуда на Донцову, потом Луку припомнил и закончил ЖЖ, где некто Он хотел как в кино. Для тебя и Лукьяненко - гений.

Твои "однозначные выводы" обычное узколобое мнение обывателя. Не стоит выдавать его за истину в последней инстанции.

"Книжный терминатор" появился уже после выхода фильма и является всего лишь фанфиком на оригинальный сюжет.

не скажи
недавно прочитал "роза и червь" (кажется так называлась)
не то чтобы был в восторге, но по сути вполне добротная нф в традициях жанра.

а так на профильных ресурсах среди шлака попадаются вполне достойное чтиво написанное люителями

Протоп, это дело бесполезное, спорить с женщиной. И правоты не докажешь, потому что редкая (как изотоп осмия-187) женщина добровольно признает собственную неправоту. И истины ей не докажешь, и себя дураком почувствуешь. Не потому, что ошибался в мнении, а потому что поймешь, что время впустую зря тратил.

Спрэг де Камп "Да не опустится тьма" - конфетка.
Кстати, посоветую Фриц Лейбер - цикл о Фафхрде и Сером Мышелове - для отдыха. И его же "Призрак бродит по Техасу". Юмор, стёб, политика.

О как , есть еще книга , надо же ))) И в голову не пришло бы искать книгу после настолько охуительных фильмов , мьсе знает толк в извращениях

И вот еще что , я не пойму сути претензий к "современным" фантастам . А что у Брэдбери , у Ханлайна , У Саймака , У Кларка все строго научно и не доебаться?

А не гавное ли в книге - не оторваться . Возмем того же Лука , куда без него , концовки он писать не умеет инфа 146% . В последнее время ебашит ради денег
Но умеет захватить , умеет уводить словами , умеет выдать оригинальную идею .
для меня это как тот кактус для мыши , вышел Квази - блять ну конечно , как же Пилюлькин и пропустит модную тему зомбей , Да еще и хуй найдешь в электронном виде .
Ну хуй с ним , ТОР - Флибуста - поехали. Пиздец выходному пролетел сюжет до конца . Значит хорошо сделал . Да в " классику" может и не войдет , но цель достигнута . День убит.
Тут же на контрасте качаю неплохой Хтон и буквально продираюсь сквозь сюжет .

Ефремов реально НАУЧНЫЙ фантаст. Равно как и Беляев и Казанцев.

Стругацких же в научности не замечал, равно как и в описаниях космических полетов.
Великолепные писатели и знатоки человеческих душ, но уж точно не научники.

И я так думал , но ТС явный маньячило .

Изначальный посыл ТСа понятен, отчасти разделяю. Но потом он ударяется в обиженный снобизм и все насмарку.

По теме, читаю все, что интересно МНЕ, жанр особого значения не имеет. Нф люблю больше,чем фэнтези,но и там и там есть отличные произведения.

Я вот Мельника (Василий Орехов) просто проглотил. Жаль мало книг у него.

Лем это жесть. "Писатель с воспаленным мозгом" так его называли. "Солярис" и "Магелланово облако" цепляли сразу. Но Ефремов любимый фантаст. "На краю Ойкумены" настоятельно советую всем.

Это сообщение отредактировал Министр - 19.02.2019 - 18:04

Ch1ck

Это вот как мне отличить реально от нереально ?
Продавец Воздуха НФ ? Или Голова пр. Доуэля НФ ?

Зачем научная фантастика? Вот про драконов с эльфами это да!

а заметили что сюжет всех фентези ограничивается тем, что ГГ с первой страницы по последнюю куда нибудь идёт и содержание любой книги сводится к походу с роялями в кустах?
Фантастика то же не блещет воображением. Либо попаданцы в ВОВ, либо попаданцы хз куда, но обязательно в эпоху мечей и топоров. Авторы с более развитым воображением, те осиливают постапокалипсис, патроны и ттх оружия.
Из всего отечественного прочитанного понравилось как пишут Андрей Ливадный и Игорь Поль.

Это сообщение отредактировал Sibirяк - 19.02.2019 - 18:14

Найдешь где мои предпочтения написаны - сообщи

Войскунский и Лукодьянов.
Михайлов - Дверь с той стороны
О. Ларионова - Лепард с вершины Килиманджаро

Старая качественная НФ.

Обалдеть, т.е. ты даже не понял написанного. Терминатор - другой жанр, ты что будешь танцы сравнивать с стихами?
Кстати - ты и демонстрируешь ту инфантильность, которая хавает все говно от донцовой до лукьяненко.