«Дурак, зря воевал с русскими». Почему в Афганистане любят «шурави»?

"сделал добро - получи говно"...старая истина!

Ехал как-то в электричке в Приозерск в 2017 году сели курсанты Один афганец другой Эфиоп остальных не видел шеврон (на них была страна написана).

Питкин, ты реально идиот, или стебешься? Какой вхрен коридор, который убьёт английский торговый флот? Ты хоть карту посмотри, что ли. Там выход на Индию через Памир, от Ишкашиме влево и вверх. Ближайший торговый путь-Большой Памирский Тракт, Душанбе-Ош. Если пробивать дорогу от Шугнана через Мазари-Шариф на Индию, там несколько общемировых бюджетов надо)))
Морские перевозки самые дешёвые, если что. Мадрас и Калькута в сухопутных тропах не нуждаются.

Саша на вертолёте пилотом был. Капитаном ушел. На машине разбился под Пинском лет 7 назад. Слава жив. Хорошие мужики, хоть я и помладше.
А неизвестный мужик с трубкой вместо конца (пилотом вертолёта был - осколком вырвало все дела, жена кинула с детьми, с которым мы пили дешевое вино из горла на площади Победы в городе Бобруйске, ещё в 90-х), наверное, уже помер.
Лука лет 10 назад отменил даже льготы афганцам. Вот и вся память.

Это сообщение отредактировал Werewolf1979 - 2.02.2019 - 19:33

Китайцам это не мешает..

Эксплуатация афгано-китайской железной дороги началась
27.08.16 23:33
Первая железная дорога между Китаем и Афганистаном была торжественно открыта в четверг, 25 августа.
Церемонию открытия посетили дипломаты и представители крупных предприятий обеих стран. Посол Афганистана в Китае Джанан Мусазай выразил надежду, что совместный проект создаст новые возможности для развития бизнеса и укрепления торговых связей. Афганский дипломат выразил надежду на экспорт в Китай афганских сухофруктов, мрамора и шафрана, передает радиостанция "Салам Ватандар".

Торжественная церемония прошла в городе Наньтун (провинция Цзяньсу), откуда в Хайратон был отправлен первый железнодорожный состав. Новый железнодорожный маршрут проходит через территории Казахстана и Узбекистана. Напомним, что ранее Китай выражал намерение построить железную дорогу Иран – Афганистан – Таджикистан – Киргизия – Китай, которая должна оказать существенное влияние на экономическую жизнь региона.

ОЙ БЛЯ! У меня одноклассник из Афгана седой вернулся. 21 год ему тогда было. Много позже по пьяной лавке немного про цоронтой местный и народную гвардию поведал...очень мало и аккуратно.

Афганская проблема для «Нового Шелкового пути»
Опубликовано: 15.09.2015 00:01
Автор: ФЕНЕНКО Алексей

Об авторе: Алексей Фененко, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Состоявшийся 2-3 сентября визит Владимира Путина в Пекин активизировал дискуссии о строительстве «Нового шелкового пути». Еще 8 мая президент России и председатель КНР Си Цзиньпин приняли в Кремле «Совместное заявление о состыковке Евразийского экономического союза и трансевразийского торгово-инфраструктурного проекта Экономический пояс Шелкового пути». Теперь проект начал получать конкретные очертания. Предполагается создать две железнодорожные и автомобильные магистрали. Первая — южнее Каспийского моря через пролив Босфор: вторая — через Казахстан, Россию и, возможно, Украину.

Но успехи «нового Шелкового пути» ставят новую проблему. До настоящего времени не ясно отношение к китайскому проекту Соединенных Штатов. Официально Белый дом как будто поддерживает «новый Шелковый путь». Но в Вашингтоне появляется ощущение, что Китай переигрывает его на стратегически важном направлении. Возможно, что американская дипломатия попытается задействовать механизмы противодействия.

Идея возродить «Великий Шелковый путь» была предложена американской дипломатией в начале 1990-х годов. В то время американцы искали возможности для экспорта каспийских углеводородов в обход России. В 1993 году администрация У. Клинтона выдвинула проект ТРАСЕКА (Транспортный коридор Европа-Кавказ-Азия). В 1999 году Конгресс принял «Закон о возрождении Шелкового пути». Американская компания “Unocal” предложила два варианта экспорта центральноазиатского газа: (1) через Афганистан к портам индийского океана (проект ТАПИ – Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия); (2) по дну Каспийского моря через Азербайджан и Турцию.

У проекта ТРАСЕКА был серьезный недостаток: затянувшая война в Афганистане и Пакистане, в которую были втянуты сами Соединенные Штаты. Это делало невозможным экспорт центральноазиатского газа в южном направлении — к портам Индийского океана. Альтернативой афганскому маршруту мог быть только экспорт углеводородов и других товаров через Каспийское море — из портов в Туркмении и Казахстане в порты Азербайджана. Реализация этой задачи требовала построить порты большой грузоподъемности на Каспии, протянуть к ним разветвленную сеть железных и автомобильных дорог, ввести на Каспий большой парк грузоподъемных кораблей.

Все это требует гигантских инвестиций и мало конкурентоспособно на фоне более перспективного российского маршрута. (Зачем везти груз в туркменские порты, доставить его по морю в Азербайджан, снова разгружать и везти по железной дороге, если можно сразу транспортировать его по Транссибу без промежуточных разгрузок?)

Эти причины побудили китайскую дипломатию ускорить процесс афганского мирного урегулирования. 2 ноября 2011 года администрация Б. Обамы создала на международной конференции в Стамбуле новый переговорный формат по Афганистану. Стамбульская декларация обозначала два приоритета: признать Афганистан «сердцем Азии», то есть основой региональной безопасности, и дать афганцам свободу, чтобы «определить наилучший путь к миру без внешнего давления или вмешательства». 1 ноября 2014 года в рамках «Стамбульского процесса» состоялась Пекинская конференция по Афганистану. Ведущими совещания совместно выступили глава МИД КНР Ван И и его афганский коллега Зарар Ахмад Османи. Пекинская декларация фиксировала намерение китайской стороны способствовать экономическому восстановлению Афганистана: инвестировать в торговлю, инфраструктуру, образование и помощь во время стихийных бедствий. В феврале 2015 года был запущен трехсторонний консультативный формат Китай–Афганистан–Пакистан.

Китайской дипломатии благоприятствуют два обстоятельства. Первое: наличие у Китая финансовых ресурсов, способных теоретически обеспечить строительство инфраструктуры в Афганистане. Второе: традиционно дружественные отношения между КНР и Пакистаном. Это обстоятельство помогает Пекину использовать пакистанский ресурс для налаживания внутриафганского диалога. Однако у Соединенных Штатов есть средства, которые при желании могут торпедировать афганскую политику Пекина.

Во-первых, Соединенные Штаты могут активировать дискуссии вокруг старой проблемы «линии Дюранда». Речь идет об афгано-пакистанской границе, определенной Британской империей в 1893 году. Эта линия всегда признавалась в Пакистане, но оспаривалась любым правительством Афганистана. С осени 2006 года США организовали серию конференций по проблеме признания «линии Дюранда». Итогом пока стал рост напряженности на афгано-пакистанской границе, вылившийся в серию вооруженных столкновений нынешним летом.

Во-вторых, Соединенные Штаты пока не отказались от попыток интегрировать «умеренных талибов» в политическую систему Афганистана. Можно по-разному относиться к сообщениям СМИ, но контакты между официальными представителями США и определенным сегментом движения «Талибан» безусловны. Окончательный вывод сил НАТО может вновь усилить талибов, что приведет к возрождению вооруженного конфликта в Афганистане.

В-третьих, у США сохраняются контакты со значительным сегментом пакистанской элиты. Сохраняется и американское военное присутствие в Пакистане.

В-четвертых, американская дипломатия продолжает лоббировать проект газопровода ТАПИ. Подписание соответствующего соглашения в Туркменбаши (2012 г.) доказало, что США стремятся направить экспорт туркменского газа на юг, а не восток. Теоретически здесь есть поле для энергетического соперничества с Индией и Китаем.

Возможно, Соединенные Штаты смирятся с экономическим проникновением Китая в Центральную Азию. Но, скорее всего, они постараются заблокировать проект «нового Шелкового пути». Это обрекает Китай или на развитие дорог в сторону степей Казахстана, или на развитие партнерства с Россией по использованию Транссиба.

Вашингтон восстановил военно-политическое партнерство с Узбекистаном. Еще осенью 2011 года стороны возродили свернутое в 2005 году военно-политическое партнерство. После выхода Ташкента из ОДКБ в 2012 году крен администрации И. Каримова в сторону США усилился. Смогут ли США блокировать с помощью Ташкента невыгодные им китайские инициативы — вопрос открытый. Но ясно, что узбекская элита хотела бы сбалансировать растущее влияние Китая. «Афганский фактор» может, таким образом, стать ключевым для срыва китайских интеграционных проектов.

а вот это смишно уже
прикинь чувак,нет в Афгане железных дорог,ну может пару сотен метров в Хайратоне

Это сообщение отредактировал UncleVo - 2.02.2019 - 19:52

mrPitkin

Ну и где там последний хуй без соли доедали?Жили небогато,но и не голодали.
Кстати,кем Лацис при Союзе был?

Он был гастером, потом моряком на корабле. При Союзе он вроде руководил республикой.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2.02.2019 - 19:58

Прощайте, горы, вам видней,
Кем были мы в краю далеком,
Пускай не судит однобоко
Нас кабинетный грамотей.

До свиданья, Афган, этот призрачный мир.
Не пристало добром поминать тебя вроде
Но о чем-то грустит боевой командир:
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

до сих пор вот этот голос из касетника. Который до сих пор напоминает, До свидания Афган, совсем До свиданья.

Я не совсем точно выразыл свою мысль...немножко поутрирую:если завтра на Вашу землю придут вооруженные люди другой расы,другого вероисповедания,и в столкновениях с этими людьми погибнет ваш близкий человек-брат,сын или муж-как вы лично будете относиться к эти людям?Воспылаете ли вы к ним любовью или все таки будете их ненавидеть?

Конечно же твои слова имеют вес только в твоем воспаленном воображении, для меня они не более чем бред, не вижу смысла комментировать) не буду искать сухие цифры, лучше добавлю что то из кинохроники:



вообще, с интересом смотрю кинохронику республик СССР, грандиозные времена были

Наши чурки не лучше

У меня дружбан,когда в Англии угодил в центр для нелегалов,рассказывал,что его афганцы шурави называли и подкармливали.

Ё маё. Если в колхозы загоняли насильно, то откуда тогда были миллионы единоличников?

Мой дед по матери погиб на Великой Отечественной. Но я отношусь к немцам абсолютно нейтрально - не виноваты они, что Гитлер дурак был.
Также я никогда не замечала, чтобы мои обе тетки или мать говорили о немцах с ненавистью. И бабушка моя также ни разу не заикнулась на такую тему.
Хотя ей-то всех хуже пришлось - напряжение, какое она выдержала, поднимая в одиночку трех малолетних девчонок (самой младшей, когда началась война, всего 4 годика было) даже представить себе трудно.

Ненависть была, пока шла война. Сейчас между нами мир - и, право же, у афганцев есть куча других, гораздо более насущных и свежих проблем, чем лелеять в себе ненависть к "шурави" за то, что те помогали 25 с лишним лет тому назад тогдашнему правительству, и стреляли в тех, кто убивал их, когда они пытались наладить в их стране мир и процветание.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 2.02.2019 - 21:07

Злопамятные только бандерлоги и пшеки с проеболтами. Это низкие люди, которые будут держать зло столетиями.

сначала ты говорил что не было колхозов, как видно обосрался- что теперь то сказать хочешь? что не было ссылок и затаенной обиды? я тебе рассказываю то что вижу вокруг и объясняю менталитет аборигенов, я всю жизнь в Литве живу, а ты нашел какую то заметку 37 года и ее противопоставляешь?)

Года 3 назад я размещал тут сканы сельскохозяйственной энциклопедии, там было написано про хуторскую систему Прибалтики и Западной Украины. При Хруще уже никого не коллективизировали, только укрупняли хутора в центральную усадьбу. Так и образовались потом колхозы. Территории вошедшие позднее в состав СССР не подвергались сплошной коллективизации. http://www.yapfiles.ru/show/1397175/artel_2.jpg.html

ЯКассандра

У меня бабушка бывшая под оккупацией (Ржев), а затем в Слуцком концлагере, тоже особой обиды или тем паче ненависти к немцам не испытывала, хотя повидала немало.
Мне кажется, ненавидят современные "диванные воины" под влиянием пропаганды.

mrPitkin

Ну что же вас никак не доходит-то?!
Если насильник изнасиловал свою жертву, а потом одарил подарками и дал денег, перестаёт ли он после это быть насильником?
Тем более если этот насильник опять у жертвы под окнами прохаживается и рассказывает как с ним хорошо-то было и "можно повторить".
Оставьте вы этот имперский шовинизм и живите настоящим, своей страной.

К чему такая слащавая статья,опять решили обозначить свое присутствие в Афганистане? Морально готовят? Не нужно дважды на ступать на грабли, а лучше решать собственные проблемы внутри страны,Сирией уже досыта наелись...

Этих насильников уже давно в живых нет, какие у них там были тёрки даже современные историки понять не могут. А злая память живёт в чёрных сердцах нацменов.

Блять. Что ты там, за 10 мин. ебнешь...пиздобол?