Продавшие СССР. Доказательства

Когда либерасты продавали СССР,где были патриоты и вообще весь Великий народ?...ни один не вышел на защиту СССР

Нет, просто потреблять стали сами.


В то же самое время когда РИ экспортировала хлеб, В РИ голод с миллионными жертвами был каждые 10-12 лет. Барину ведь бабло надо. Изо рта крестьянского ребенка вырвет и продаст. (Ну как и сейчас с газом и нефтью..)

И только коллективизация помогла с этим справиться.

Так что какой экспорт? Сами кушать стали наконец то. Да ещо закупали, чтобы было чего кушать больше.

А на экспорт гнали автомобили, самолёты, станки,телевизоры, электростанции и пр. ПРОДУКЦИЮ.

А сейчас Россия продает опять зерно, а станки покупает у Северной Кореи.


Т.е. возвращается в состояние аграрной страны.

А куда вы бы предложили выходить и когда?

Москва- большой город. И конечно там было много педерастов,тунеядцев , спекулянтов и вообще советских засранцев.

От Москвы- все беды русского народа.

С москвичем я бы в разведку не пошел бы. И подержаный автомобиль у москвича покупать не стал бы.


Даже в 41-м на защиту многомиллионного города вышло всего 200 тыщ . ополченцев ( явно "лимитА"), а сами москвичи ждали сибирских дивизий и валили на ташкенский фронт

Когда?..ну когда либерасты продавали СССР,прямо на то место ,где они продавали

Дорогой, а сколько хлеба в своей стране производит... эээм, например, Норвегия?

Это НЕ пруф, это PDF. Разницу пАнимАаишь? А то, что БНЕ тот ещё питр был, это и так все знают...

Это сообщение отредактировал ВладимирЫч75 - 1.02.2019 - 08:49

1. Не было ни какой той же урожайности. Будучи студеном сельхозинститута под рукой была статистика за 10 лет по области. Урожайность в 20ц/га считалась просто замечательной. 25ц/га - рекорд и орден Ленина председателю.
Сейчас 25 - это вполне себе средняя урожайность.
В засушливом заволжье Волгоградской области сеяли пшеницу и собирали урожай 5-10ц/га. Нахуя????
2. Мало того что зерно покупали, так еще и конверсия корма была отвратительной. Моя корова давала 9000л, а совхозная 4000л.
Я свинью выращивал за 9 мес до 130-150 кг, а совхоз до 100 не догонял.
3. Я прекрасно помню свой рацион. 80% продуктов выращивалось и изготавливалось самостоятельно.
Сейчас могу все это купить не горбатясь после основной работы дополнительно по 3-5 часов.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 1.02.2019 - 08:49

Да и правильно, никуда... И сейчас никуда ходить не надо, нехер лодку шатать...

Вот на это и должна была быть нацелена перестройка, а не на развал страны.

Или же о простом нежелании «обеспечить себя простейшими базовыми ресурсами», не так ли? Например, в силу того, что некие лица имели некую выгоду именно при «покупке… за границей ЗА ВАЛЮТУ», а не при организации собственного производства

И при этом тотальном «пинании хуёв» и «пиздили всё подряд» экономический рост был вполне себе на уровне развитых капиталистических стран, и при сохранении тех «хуепинательных» темпов мы бы имели сейчас удвоенный ВВП, на уровне современного Китая

Что означает «неспособность обеспечить себя простейшими базовыми ресурсами» и «пинать хуи, пиздя всё подряд» НА САМОМ ДЕЛЕ — ну, выгляни в окно, услади свой взор!

Какая перестройка???
В совхозе экономисты рассчитали эффективность от приобретения 10 КАМАЗов. Под них давали лимиты.
Можно было вдвое сократить автопарк стареньких ГАЗонов и ЗИлов.
Уменьшить сроки уборки. Значительно уменьшить потери зерна. Точной цифры не помню, но сотнями тысяч измерялась эффективность.
Директор почесал затылок и спросил - " А куда я дену 30 шоферов и слесарей?"
Расчеты убрали в стол.

Когда уже народ перестанет передёргивать на Союз? Вы понимаете, что в головах ваших детей вы рисуете этакую Атлантиду. СССР мог существовать только в пределах трёх стран.

Урожайность считалась средней по всем полям.

Сейчас поля заростают лесом.

Эффективные менаджеры оставили только наиболее плодородные.

В колхозе где я работал поливной гектар давал стабильно 100 центнеров. А неполевной-10.

И теперь там где была сделана советская милиоративная система всё так же сеют пшеницу, а остальные земли заброшены.

Сравнение своей коровы по надоям с колхозной - неуместно. Вы берете максимальный результат ( небось до того пару-тройку нерезультативных коров пустили под нож) , а в кохозе считался средний. И нерезультативных по молоку коров нельзя было резать, потому что они телились и бычками и может быть более ресультативными коровами.

Вырастает поколение дебилов для которых есть один интерес в жизни - бабло.
Ими легко управлять в чужих интересах, так как своих интересов они не разумеют.

Очень логично.

Вот так же знаменитые столыпинские реформы высвобождали примерно 25 млн. крестян.

И куда им идти? В городах для них работы небыло. В англии в эпоху огораживания эту проблему решили просто. Вешали.

Но не для того же большевики делали революцию чтобы крестьян вешать.

Поэтому да, всё надо просчитать. А будет ли людям лучше?

Тут многие не могут понять что в СССР прибыль не была единственной целью. И более того, в сталинское время ( наиболее эффективное) прибыль вообще отсутствовала в отчетности. А вот снижение себестоимости- да.

Зачем государственному предприятию прибыль?

Вся промышленность была единым предприятием. Зачем между цехами соревнование в прибыли? Неужели на Боинге цех по производству крыльев заламывает цены цеху фюзеляжей что бы получить свою цеховую прибыль?

Мсье, в приличном обществе прошу не выражаться.

Ссылаться на "Вики", которую любой школоло пользователь редактировать может - это признак необразованности

По сравнению с нынешним положением (не говоря уже о 90-ых) - это не Атлантида, а Эльдорадо.

1. Урожайность и тогда сейчас считается средней по хозяйству(району, области)
2. Поля заросли там, где рентабельность выращивания сельхозкультур ввиду объективных факторов( климатические условия, плодородие почв )стремиться к нолю.А гидромелиорация далеко не всегда благо. Под относительно небольшие площади овоще и кормовых, может быть она и нужна, а под огромные площади под зерновые - это экологическая катастрофа как с Аралом и хлопком.
100ц/га по пшенице вы загнули. Не было таких урожаев. Если только на маленьких опытных участках селекционных станций.
3. Моя корова была выписана телкой в нашем же совхозе, а не завезена из Голландии. Просто ее правильно кормили и давали нужный уход.


Это сообщение отредактировал Поллитрук - 1.02.2019 - 09:38

2 пол литра этому господину

Либерастами стали все 250 миллионов населения, видимо.
И продали свои любимые талоны на мыло и водку проклятым америкосам

Судя по этой фразе - "Мы однозначно хотим внимательно изучить вопрос. Мы понимаем что в сложившейся ситуации должны разобраться участники, а не третьи стороны, такие как США." - для Буша всё это неожиданность. И ни как не говорит о некой договорённости. Его просто Ельцин ставит перед фактом.

А если бы выписанная из колхоза ваша корова дава 2000 литров молока, тогда что?

О, Сильвер подтянулся. Судя по сумме цифр в его нике он небыл тунеядцем и спекулянтом в СССР.