Продавшие СССР. Доказательства

Этот рост был только на страницах партийных отчётов в газете «Правда».
А по факту советский гражданин приходил в магазин в надежде увидеть плоды этого роста и видел пустые прилавки. Заставленные банками с берёзовым соком и томатной пастой.

Государственному предприятию может не нужна прибыль(хотя за счет чего обновлять основные средства, премировать передовиков, покрывать убытки ввиду форс-мажоров и т.п.) но работать в убыток оно бесконечно не сможет. Что и произошло.

А какой смысл вести нерентабельное хозяйство? Это в СССР дотировали выращивание картошки в вечной мерзлоте, хлопка на болоте, а ржи в песках Каракума, - закапывали миллиарды в землю (одна из причин краха соцэкономики, кстати, разорительные прожекты типа поворота рек и выведения мохнатых морозоустойчивых свиней). А сейчас никто на бедность и дурость не подкидывает. Вот и зарастают солончаковые и суглинковые земли лесами. А по Черноземью и южным регионам заброшенных полей я не вижу - все используется, культивируется.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 1.02.2019 - 09:49

Специально для малолетних идиотов: объявления о продаже СССР нигде не вывешивались. Своё отношение к сохранению СССР весь советский народ выразил на референдуме за сохранение Союза.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 1.02.2019 - 09:53

Тогда бы зоотехник, порекомендовавший эту телку получил бы пиздюлей)))

Как и о том что закроются заводы, будет безработица, перестанут давать бесплатные квартиры и пр.

Даже о том что будут пограничники и таможни- был молчёк.

Угу - поэтому и мяса в магазинах не было, так резво шли к светлому будущему, что скотина за ними не поспевала

И тогда вы бы отправили эту корову на мясо, а в колхозе взяли бы другую.

Т.е. у вас лично был выбор, а колхоз был вынужден держать поголовье, потому что кроме молочных коров ещо нужны ещо и бычки, в том числе на мясо.

Спор между сторонниками СССР и противниками его сохранения не имеет смысла, это субъективное мнение, и зависит от кучи факторов.
В первую очередь это зависит от того, где сейчас проживает человек.
Если в нищем Таджикистане, у него есть повод скорбеть.
Эстонцы, литовцы, латыши не жалеют ни капли, уверяю.
Так же зависит от того, что человек потерял, приобрёл, от его способностей и мировоззрения.
Я знаю человека, который работал директором центрального универмага. Представляете, что это такое - элита советского общества. Сегодня он работает грузчиком. Одна ситуация.
Я в конце 90 был сраным инженеришкой с зарплатой в 170 рублей. Сегодня у меня хоть и скромный семейный бизнес, но уровень жизни вырос в разы.
Для меня эта ущербная Совдепия - страшный сон.
Ну и мировоззрение. Если , как писал Достоевский, ты человек право имеющий,
Совдепия тебе омерзительна. Страна, где попирались все мыслимые, основные права человека.
Ну а если ты скот, быдло , тебе радостно стоять в стойле за гарантированную пайку, пусть за тебя всё решает мудрый царь - это твоё.
Так что, глупый спор.

В очереди стояли. Каждый в своей но в очереди.

Куда потом девался весь этот откормленный валютным зерном и мукой скот?

Если на прилавках мясных отделов были в лучшем случае кости?

Добавляй " в государственных" . Его сразу раскупали.

А в кооперативных и на колхозных базарах мясо было. Валом. Не надо было жмотится.

Дорого? А кто тебе мешал встать с другой стороны прилавка и продавать дешевле?

Это на котором предлагалось проголосовать за «обновлённую федерацию»?

Ну так федерацию и получили, Российскую.

Конечно отправил бы на мясо. Чего и совхозу бы рекомендовал.
Непродуктивное стадо нахуй не нужно.
А выращивать бычков от малопродуктивных молочных коров - это ебля в ботах.
От худого семени не жди хорошего племени© народная мудрость.

Во-первых, не за золото, а за валюту от продажи нефти и газа.
Во-вторых, СССР не только покупал, но и продавал зерно. И для того же ДВ было проще купить зерно в США, чем везти его из той же целины.
В-третьих, такой вот любопытный момент, СССР покупал зерно, но полностью обеспечивал себя самолётами гражданской авиации. Сейчас, РФ как бы и продаёт зерно, при этом полностью зависит от импорта семенного фонда, но подавляющее авиапарка импортные машины. Сомнительное достижение.

Да, педерастам, тунеядцам и спекулянтам теперь лучше.

Но в этом и разница.

В СССР лучше было людям.

В Тульской области в 80-е я ни разу не видел, чтобы в магазины завозили мясо или хотя бы колбасу, так что раскупать там было нечего.

А то мясо, которое втридорога продавалось на рынках (где вообще-то торговали не на социалистических принципах) не было рассчитано на получателей советских средних зарплат.

Ты мил человек , видать в городе живешь
Ты это в нашей глубинке расскажи , чем глубже тем больше пиздюлей огрести можно .
У нас не чернозем , но предки садили овес , рожь , ячмень . Это еще дьяк Кайсаров описывал при перепеси в 1598 году.
По книге - справочнику ( Пермской губернии ) Кривощекова И.Я , 60 % жили на привозном хлебе , а вот по ржи и ячменю план перевыполняли , как и во времена Кайсарова.
У тебя же , на бедность и дурость не подкидывает. Знать надо , что садить , а не под один колхоз всех мести. Проходили уже..

Это сообщение отредактировал БояринМороз - 1.02.2019 - 10:06

Российская Федерация как была федерацией в составе Союза, так и осталась после. СССР по своему государственному устройству тоже был федерацией.
Современной школоте простительно не знать таких элементарных вещей.

Советские зоотехники были умнее явно.

И потребление мяса было выше, и не закупалось его столько зарубежом.

А зачем вы работали за советские зарплаты если вам не хватало? Можно было идти работать в колхоз или открыть свою сапожную мастерскую.

Я так понимаю , что в детстве , не мяса не колбасы не по
пробывали )))
Слушайте , вас одними макаронами что ли кормили ?
В садиках кормили и не как сейчас , в школах тоже , про рабочие столовые даже не стоит упоминать .
Ездили от завода в подшефный колхоз, мясо было всегда..
Вопрос ..вам сколько лет ?

Это сообщение отредактировал БояринМороз - 1.02.2019 - 10:12

Ай блять! Нашли крайнего..СССР был обречён с момента своего создания,был лишь вопрос времени..а конкретно развал запустил Хрущев

Эта игра слов, а по факту вопрос референдума даже не предлагал сохранить СССР в текущем виде.