Отопление теплиц бесплатной энергией от ТЭС АЭС

Потому что система теплоснабжения, любая, может нормально функционировать только в определенных режимах. Что на пару и что на воде.
И привязать к этим режимам режим работы самой ТЭС дорогое удовольствие, что проще конденсировать пар в градирнях.
Ну а с АЭС и так думаю все понятно)

+ должен кто то обслуживать магистрали, а это уже не делает задумку бесплатной.

Зимой можно градирни отключать. Простая мысль но узколобым не понять.

Наверное охлаждение которое надо для АЭС не будет таким эффективным как в градирне

в основном. когда в соседнем егионе жопа и мы догружаем дополнительные машины для того. чтобы скомпенсировать пиковые мощности, подключением дополнительных генераторов. За это соседние станции наказывают и такое бывает не очень часто. А с введением "верхнего уовня" до самих потребителей вообще практически не остается "свободного" пара. Практические везде есть отбор пара на РОУ и прочие хитрости, которых раньше не было (вроде аккумуляторов) за счет них очень мало используем градирни. Сегодя в окно увидел, что все 3 градирни работают- очень удивился. в Пн. узаем что там творилось на станции.

Одно другому не мешает, теплица не справится, добьёт градирня.

вообще у меня дргой вопрос- Почему мы покупаем тепло у станций эквивалентно по цене тому, если бы мы топились электричеством. Хера какого нас так обдирают? (про двойной тариф я уже сказал))))

Есть статистика сколько за год мВт тепловой энергии в России теряется в градирнях? Сколько можно отопить этой энергий тысяч квадратных метров закрытого грунта?

С гардин то тепло в атмосферу уходит, а скажешь "дай мне", копейку потребуют..

да, все учитывается. есть норма. за превышение дают пиздов. на теплицу. про которую ты говоришь, точно не хватит. Там масса мероприятий придется провести, чтобы работала тепличка

Так они и город совсем не бесплатно отапливают. А зачем им теплицы? они и так в шоколаде. Если что- тарифы растут стабильно не смотря ни на что. А время СССР прошло и теперь одному капиталисту проще выбросить или сгноить что бы другому не досталось.

Теплица рядом с источником дешевого тепла,хотя бы временного, выгодней чем просто теплица с отоплением от газовой котельной, которые сейчас в довольно большом количестве строятся в России, простая мысль, но столько людей спорят.

Это сообщение отредактировал PertrGGG - 23.12.2018 - 11:57

На градирни , тёплый сброс всегда идёт в водоёмы охладители, а там толстолоб,амур,карп,тиляпия,канальный сомик ,креветка ,обычная рыбёшка средней полосы,много много вкусной дармовой рыбы.

бывал в Десногорске. ни одной котельной, только одна АЭС.

НО, я так думаю, что вся эта инфраструктура отопления города была спроектирована ВМЕСТЕ с АЭС. неразрывно. а теперь строить что-то новое? да крайне невыгодно. рядом теплицы УЖЕ не построишь - факт. а трубы тянуть - землеотведением кто заниматься будет?

да и выше пояснили уже - тепло на выходе не торт. у нас Белобережская ГРЭС. остатки. когда все 4 пароагрегата работали конденсат сливали не в водохранилище, а в отдельный канал. так и называли - Тёплый канал.

купаться там (хоть и запрещено было) было здорово. а все женщины стирали там бельё. да что бельё? ковры тудой таскали помню.)))

дико сейчас звучит? стирать белье в канале в посёлке городского типа. кстати - административно он относится к городу Брянск. хоть и расположен от него в 20км.

Рассказывали мне знакомые историю.
У них был заводик по переработке мусора, который впоследствии отжали. Этот заводик давал тепло. Они предложили местной администрации подавать его населению или предприятию за копейки. В ответ администрация сказала: вы нам, что цены сбить хотите?
И заводик сбрасывал тепло просто так.
Надеюсь ответ ясен?

А зачем? Так он выглядит умнее.

PS Ну, это он так думает...

Это сообщение отредактировал Птиц - 23.12.2018 - 12:05

Ерунду не городи. В той же МСК с ТЭЦ идут трассы на дома. Там трассы десятки километров могут доходить. Сам видел нашу районную и соседних районов сеть теплотрасс в теплосбыте. Десятки километров. Материалы по защите труб щас хорошие. Так что твой вариант про остывание труб вообще не катит.

пиздеж тоже. Есть масса котельных и "заводиков", которые к нам в сеть отгружают тепло по "бросовой" цене, мы продаем по своему тарифу, разница в 3 конца примерно. Администрация к генерации не имеет отношения. Она лишь заинтересована в стабильности работы системы.

Точно. Потому что изначально в рассчеты не входили тепличные комплексы. Одно дело с подачи сети брать тепло, но это уже коммерч. расценки, а с другой стороны, где тепло излишнее спускается в градирни попросту не рассчитано. Могут все посчитать и сделать. Все упрется в бабло для ОКР и решение бюрократических проблем. А всем тупо лень. Если даже в СССР эта тема распространения не получила, что уж говорить о современной жадной, ленивой экономике России.

Вполне себе комильфо
Овощи будут с тобой разговаривать, рецепты салатов обсуждать))

нет это не так. Если будет огромная теплица (от 10гКал потребление), и ты захочешь покупать эту энергию, начальник станции станет твоим лучшим другом т.к. со ремен СССР позакрывалась масса ЖБ цехов, которые находились вокруг станций и заводов и практически у всех станций есть ресурс, который в т.ч. и начальники станций должны думать, как припутить. Цена вопроса вместе с ЦТП порядка 40 млн р. Тебе даже могут это построить за счет генерации, если будут уверенные, что ты будеть покупать энергию лет 10 по оговоренному тарифу. Вот и думай,сколько будет стоить помидор или огурец с таким "догрузом" от энергоносителя и сколько нужно их производить чтобы окупать данное мероприятие.

А в чём проблема? Я лучше с АЭС помидорку съем, чем из какой-нибудь турции. И вкусно и не опасно (так за фоном следят - мама не горюй).

Брехня.
Там есть пускорезервная котельная. Без неё никак.
Как вы думаете, когда первый блок АЭС ещё строили, люди в городе буржуйками отапливались? А если сейчас из-за каких-либо причин отключатся все три блока АЭС, город замёрзнет, а вместе с ним и АЭС?
Есть там котельная с запасом мазута для таких случаев.

Это сообщение отредактировал Rold - 23.12.2018 - 12:35

Потому что энергетикам гораздо выгоднее снять с населения деньги за электроэнергию, следом снять бабло за отопление (используя при этом тепло при выработке электроэнергии). Полученные деньги вывести зарубеж.

PertrGGG
раз такой умный, давай сделай