Если у либералов есть будущее – то у человечества будущего нет

Да нет. Это ты тупой, уж волей не волей поверишь Жириновскому, когда он твои умственные способности описывал.
На видео кадры той площади и того митинга

Дык в этом и основная цель у кремлеботов - смешать либералов с говном, в то время как главный чекист со своими друзьями методично обворовывает страну, обвинить во всех смертных грехах демократию, запугать 90ми годами и вновь заставить полюбить авторитаризм и репрессии. Это уже было, но история их ничему не учит.

Что-то вы, товарищ, хлеба местами попутали. Еще бы не попутать, когда родился в 1987 году.
В 1987 году в идеологическое вранье уже мало кто верил, т.к. во многих регионах холодильник уже вовсю побеждал телевизор и газеты. Отуда такая ностальгия по совку у вас успела образоваться?!

Че ты там про совкодрочеров гавкал, лживый ублюдок? Кто развалил?

пруф

Новую методичку завезли? «Как обвинить во всём либерастов и рептилоидов»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты в вопрос референдума вчитайся, в его формулировку, жертва оборта!

Это сообщение отредактировал Garik499 - 30.11.2018 - 09:34

Однако, ваша солидарность с Жириновским больше говорит о Вас, чем о нем.
Еще раз повоторяю, мне не нужны ни видео, ни кадры из него. Вы можете ответить на вопрос?

СлаваБогу

И где ты солидарность увидел?

Ответил, но ты как поппугай продолжаешь твердить одно и то же

Все просто:

Хорошо. Если вы считаете, что я тупой, то обведите кружочком на фото то место, которое однозначно указывает на то, что это митинг против ГКЧП.
С другой стороны, вы можете признать, что по фото нельзя однозначно определить, что это за митинг.

Я у совкодрочеров спрашиваю в 990 раз. Какие в России либералы во власти, или имеют хоть малейшее отношение в властям?
Но прежде, чем ступить, стоит прочитать значение термина "либерализм".
Умилительные совкодрочеры напоминают Дон Кихота, сражающегося с ветряными мельницами. Только у него были мельница, а либералов в России нет.

Что человек, живущий в Копейске может знать про либерализм и капитализм? Если думаете, что в России существуют названные вами экономическая система и общественно-политическое течение, вы очень сильно заблуждаетесь. Я говорю вам это, как человек, живущий в эпицентре того самого, "тормозящего вас в развитии", капитализма, т.е. в США. Поверьте, капитализм в России если даже и пытался зародиться в 90-е, очень быстро мутировал.

На территории России, с молчаливого согласия народа, сейчас процветает нео-феодализм, прекрывающийся разными идеологиями. И детки опарыши правящей верхушки на государственных, окологосударственных постах и в списках миллиардеров тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал 426hemi - 30.11.2018 - 09:51

Я для себя придерживаюсь следующей классификации:

Либерал - определение было выше, но в двух словах, это человек поддерживающий высказывание: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Пусть даже и не готовый умереть. Политические взгляды никакой роли не играют. Понимает, что мир не черно-белый.

Либероид - (либерал-шизоид), ненавидит «совок» и всё связанное с ним, нынешнюю власть, а так же всех кто не разделяет его мнение. Такие разводятся с супругами, если те осмелились иметь своё мнение, срутся навсегда с друзьями, посмевшими сказать, что с малазийским боингом не всё ясно. Искренне считают себя либералами уже потому, что плюются в Путина и фапают на Навального. Полное отсутствие критичности воспринимаемой информации. Все что прочитали на «Эхе» - истина в последней инстанции.

Путиноид - (путинист-шизоид), по совокупности качеств полная копия либероида. Только наизнанку. Что одним белое, другим - черное. Одним - стрижено, другим - брито. Путин - спаситель, вертикаль, скрепы - наше всё. Так же нетерпимо относится к несогласным с его видением мира. Вместо «Эха» какие нибудь «Вести».

Ну сейчас-то на каждой точке в тайге построен луна-парк для детей военных, и хладокомбинат, чтобы каждый ребёнок после школы мог зайти за мороженкой.

А в деревнях, так вообще - рай. Тут тебе и театры и балеты, не говоря про университеты с академиями.

Я, дитя девяностых, откровенно ржал (и мои кореша тоже), когда взрослые голосовали за бухого Борьку, заряжали воду перед телеком с Кашпировским, покупали бумажки Мавроди и ходили к экстрасенсам. Мне этот пиздец на рубеже веков и смена исторических формаций привили критическое мышление, знаете ли. Когда растешь на улице, отсутствие оного приведет к тому что тебя утащит маньяк, обворуют цыгане, отпиздит гопота или "друг" подсадит на какую-нибудь дрянь и ты сдохнешь от передоза.
А теперь мне уже не смешно, когда я вижу что люди массово упарываются по хуйне похуже Кашпировского с Мавроди в то время, как у них под носом немыслимая свобода, только руку протяни и потребуй, и все знания мира в одном маленьком кусочке пластика с экраном.
Я, в целом, не сомневаюсь, что если каким-то чудесным образом будет объявлено, что наше спасение, особый путь и основная духовная скрепа теперь - говорящая волшебная жопа, с регулярной демонстрацией оной по зомбоящику, то население также быстро и самозабвенно уверует в эту жопу, как до этого верило в Бога и царя, социализи и Ленина, свободный рынок и Ельцина, суверенную демократию и Путина. Просто, безоговорочно и безо всякой критики. А таких как я и очередных мифических либералов объявят жопопредателями и будут преследовать и сажать в тюрьму. Потому что именно с нами вечно что-то, блять, не так.

Во главе всего должен быть социум (общество), социальная справедливость и диктатура социума. Социализм. Чтобы не допустить диктатуры паразитов - что мы и наблюдаем.

Знаете, почитав комменты понимаешь: либерализм - злобная, агрессивная и малоадекватная херня, коли уж у него такие адепты. Оскорбления - основной аргумент. На Руси таких называли черноротыми...

Под козлиное пение о том, что либерализм- это плохо, мы пришли к социальному неравенству, дикому расслоению общества, бесправию простого человека, охуевшим прикорытникам, религиозному мракобесию, ограничению прав и еще хрен знает к чему придем лет через 10-15. Скорее всего к какой нибудь форме диктатуры, вроде фашизма. Не надо нынешних воров у власти, готовых пойти на что угодно, лишь бы не лишиться этого корыта- называть либералами. В либеральной америке, тот же мусье шувалов, за высказывание о том, что все свои капиталы он уже легализовал- получил бы 300 лет с конфискацией, вернее, не за высказывание, конечно, а по результатам расследования. Но у нас он у власти. Для вора, либерализм- это свобода в буквальном смысле этого слова, т.е. не нахождение за решеткой. Вот такой вот персональный либерализм они и проповедуют, только для себя.

Основная масса людей, а скорее - вообще все без исключения, имеют свойство нуждаться хоть в какой-нибудь вере. Просто не все замечают, что на месте некоторых, как им кажется, рациональных суждений у них имеются самые что ни на есть пункты и пунктики веры.

Кстати, "на верху" тоже имеется некоторая проблема с выработкой верования для верноподанных. Как ни стараются изобрести новую национальную идею - уже как двадцать лет кряду, а все равно мечутся в Бермудском треугольнике из "вокруг одни враги", "употребляй!" и "самодержавие, православие, народность".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.11.2018 - 10:05

Не совсем так. 19 августа все были за ГКЧП и только несколько тысяч у белого дома за Ельцина. Хорошо помню как 19 около 6 вечера вышел мусор выкинуть, у нас тогда машина по дворам ездила и надо было минут 15 ее ждать и собиралась толпа соседей со двора. Сука я походу вообще один был против путча.

А 21 уже все резко стали за Ельцина, даже в нашем мухосранске митинг такой нихреновый на площади Ленина был. Такой вот у нас народ, завтра Путина скинут и 76% сразу переобуется.

А что хорошего в махновщине? У кого кольт больше, тот прав будет?

Махно был анархистом и откровенным уголовником. Это, все таки, не совсем то.

В любое время - социальные перемены определяет поведение активного меньшинства, кое составляет максимум 7-8% от общей численности половозрелого населения. А в определенных обстоятельствах и 2-3% процентов при надлежащей организации может хватить, что бы "лёд тронулся".

Простым пейзанам до дупы, какой флаг над сельсоветом. Так всегда было.

Если ты жил в то время,то вспомни жалкое зрелище пресс конференции этого ГКЧП,трясущиеся руки Янаева и обреченные лица этих персонажей. Ни одного человека не было на улице в поддержку ГКЧП,всем было или по фигу или шли за Ельцина. Была надежда на хорошие перемены......