Если у либералов есть будущее – то у человечества будущего нет

Ну и что ты этим сказал? Где стеклянные глаза, разинутые в крике рты, вскинутые руки? Ну, плакаты, на худой конец? Я сам был на таком митинге в Питере - нас двоих с работы послали узнать чего и как - потому как инфа в СМИ была самая противоречивая. Ну и что? Связки на этом митинге надрывала тока Новодворская со товарищи. В итоге народ устав от ее воплей потихоньку рассосался.

Точно !!! ДА!!! Конечно блять !!!!
И нам так надо , хуй с ним что маразм уже , аксакал жеж .

А все от чего ? От того что стаду баранов всегда нужен если и не пастух , то козел с колокольчиком впереди стада , чтоб знало стадо что правильной дорогой идет , бренькает ведь впереди что то и заебись .
И все блять страны , где людей почитают только за возраст отличились в 90е такой ебучей жестокостью к русским и также стремительно пизданулись в Средневековье , что охуеть можно

В сотый раз скажу :
Вы - вы суки, тем кому щас 50+ лет проедали и проебали свою страну , и вы же сука больше всех щас орете про то какой рай был , забывая про то что это ИМЕННО вы - кипятком ссались от всего импортного и выискивали джинсы , организовывали кооперативы , учились воровать и ныли про то как вас обижают . А щас ноете как пиздато было ТОГДА .
А я нахую все это видел , ваши блять тупая покорность и глупость чуть жизни мне не стоили .
Мне в 87 10 лет было, дите неразумное . А в 95 - 18 смекаете твари ? Я не жил толком в этом вашем раю , моих ровесников из трупа страны которую вы на гамбургер поменяли прямо в ад Чеченской бросило . Так что простите, прагматик .
Не захоти вы тогда , не промолчи вы тогда , не ищи вы тогда себе козла с колокольчиком не было бы не Развала , не Алкаша , не 2х войн .
Во всем виноваты ВЫ - молодежь 80-х . Не нравиться ? А мне похуй что вам нравиться .
Я с 13 лет привык что пиздец может начаться вот тут за углом , что вчерашним мальчишкам со школьных дискотек бородатые чурки будут головы отрезать .
Что генералы будут сдавать солдат и продавать оружие этим же чуркам .
И то что мне самому голову не отрезали , вопрос лишь случая и даты блять рождения .
И вот выросли прямо за вашими спинами не либералы , нет блять выросли прагматики , которые точно знают , что не важно какая тварь сидит в Кремле , не важно в какие знамена она драпируется , поебать на все эти "цвета говна"
Важен лишь вывод - все это направлено против населяющих эту землю людей
Неважно как складно может пиздоболить очередной фюрер , какие бы патетические речи он не произнес , суть одна - ВЛАСТИ ПОХУЙ СКОЛЬКО НАС СДОХНЕТ .
И еще не важно как сдохнем - не впишемся в рынок , погибнем на войне , умрем на работе в 64 года .

Вот такая моя философия , вот из нее исходя и живу . Считаю , что мою страну как в 41 оккупировали сволочи , только теперь нет линии фронта где могут быть свои . Теперь они власть везде.
А то что они патриотизмом прикрылись, дак то не впервой.
Вечное прибежище мошенников и негодяев .

Я вот только хуй пойму , я либерал чи нет ?

"Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества" Из Вики.
Жутковатая тварь вырисовывается. В бане, при либерале, за мылом не наклонишься, ребенка воспитывать не доверишь, в разведку не пойдёшь. Совсем коротко о либерализме:
"Бог свидетель: я солгу, украду, убью, но никогда больше я не буду голодать, никогда!" Унесённые ветром (Gone with the Wind) · Скарлетт О'Хара

Ну, если исторически говорить, либералы в 19 веке бы охуели, если бы им про 20 век рассказывать.
С другой стороны, и Ньютон, и Тесла, и Максвелл, и еще хуева куча людей были далеко не старыми людьми, и сильно отличались по взглядам от тогдашнего времени.
Не скажу, что молодым прям дорога вперед, но это, скорее, конфликт отцов и детей.

ТС видимо плохо понимает разницу между либералом и либерастом...

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 30.11.2018 - 10:47

А что хорошего в "свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества."?

Каждый суслик в поле - агроном? Т.е. у человека не должно быть никаких ограничений, налагаемых религией, государством, общественной моралью?

Очень упрощенная картина такого общества уже описана Крыловым в басне "Лебедь, рак и щука".

маральный

не угадал
сразу либераст
Dармоеd
там где написано, что это хорошо?
Вы бредите напару с ДедаЕж ?
ГДЕ там написано, что либерализм это хорошо?
Для альтернативно одаренных я поясню
Там написано , что
1.Люди часто не совсем верно понимают слово либерал
2.Любое отклонение от их реальности называют либерализмом (с какого то хера)
3 конкретизировано ЛИЧНЫМ примером , почему я, согласно сабжу , НЕ БУДУ дрочить на СССР
4.Задан вопрос -с каких хренов я , не видящий НИ ХУЯ хорошего от вашего СССР , буду считаться теперь либералом ?
Сука , что вам там не понятно? Как там можно по-другому прочитать? У вас одна извилина, и та след от фуражки, или что ?

Это сообщение отредактировал wwf - 30.11.2018 - 10:59

Написано пиздец как тяжело для чтения и усвоения....

И опять либералы - это шайка каких то пидорасов с противоречивым взаимоисключающим нечто? тот кто это писал сам понял о чем писал или как?

Да заебли уже всЁ переворачивать с ног на голову
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка

У вас любой кто не согласен - либерал, агент госдепа, масада. 5 колонны и организатор гей парадов.

При этом у вас ЛДПР получается большие пидорасы чем ЕР? Ну если следовать логики что Жирик либерал, то он хуже для общества чем все Озеро

По-моему, здесь в одном флаконе смешали и либерализм, и анархизм.

Но, вообще, все "-измы" есть по сути зло. К сожалению, оказывающееся необходимым. Потому что без идеологем, скрепляющих ментальную карту любого общества, никогда не удавалось обойтись.

Главное - не вестись на лозунги и ярлыки, а зрить в корень, насколько, конечно, зрение позволяет

Ибо даже если рассмотреть либеральное "свобода, равенство и братство" повнимательнее, окажется, что свобода и равенство несовместимы. Поскольку, например, равенство, поставленное во главу угла, приведет в уравниловке и отказу от изрядной доли свободы.
Свобода, поставленная во главу угла, в ущерб остальному, приведет прямиком либо к анархии, либо к олигархии.
И это мы еще понятие "братство" не трогали.

А, у вас Пендосии капитализм правильный и у власти рабочие, крестьяне и дети их.

Проси медальку "Пострадавший от кровавага совка"

А нахуя все передергивать?

Четко написано - стеснений. Не надо кидаться в анархию сразу.

Речь идет не о морально нравственной стороне, а именно о нелепых ограничениях.
Все должны ходить строем и голосовать за ЕР, посещая в обязательном церковь по воскресеньям - это будет притеснением.

Никто не закладывает, что можно убивать, ебать гусей и класть хуй на законы. Это уже анархия, а не либерализм

Как раз все наоборот. Партия старательно хоронила Союз. В первую очередь в идеологическом плане. В 70-х и 80-х вести идеологическую работу по методичкам 30-х годов - это чистая диверсия.

ещё один дебил, блядь ....
Gamblerok
не объясняй , тут , походу , бесполезно


Это сообщение отредактировал wwf - 30.11.2018 - 11:10

Оба хуже. Если тонущий человек отпустит камень весом в центнер только для того, чтобы схватиться за чугунную гирю - один хрен он утонет, а не выплывет.

Ну, и чО ж ты, сучонок, молчишь сейчас?

Успокойся, и прочитай ссылку внизу...))) Это не мое мнение...)))

Тут другое важно, что в США "рабочие, крестьяне и их дети" могут достойно зарабатывать и жить на эти деньги, при этом еще откладывая на старость.

короче: жизнь-гавно, потом смерть)

"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг"
Ф.М. Достоевский

1. Автор сего опуса идиот, не знающий значения слова либерал.
2. Автор дважды идиот,ибо думает что это либералы принимаю антинародные законы .
3. И идиоты те кто думает что им жить мешают либералы, которые во главе с Обамой Трампом подняли пенсионный возраст, увеличили НДС и прочие радости.

Не по его выражению, а вроде как по выражению его говорящей головы, но не суть. Очень интересно почему при том, что Путин либерал (а это увы научный факт) либерастня его так ненавидит, что аш подрыгивает с повизгиванием?

То есть, все, кто против него - не либералы, да?
Я вас за язык не тянул.

Это относится не только к русскому либерализму, британский либерализм точно такой же, Оруэлл про тамошних либерастов писал примерно то же самое, при том что он сам был социалистом. England is perhaps the only great country whose intellectuals are ashamed of their own nationality. In Left-wing circles it is always felt that there is something slightly disgraceful in being an Englishman and that it is a duty to snigger at every English institution, from horse racing to suet puddings. Те же повадки, самопровозглашенная английская левая интеллектуальная элитка ненавидит и презирает все английское.
Вообще любой либералисм, независимо от места приписки имеет только одну цель - уничтожение страны, на которой он паразитирует. Это как раковая опухоль.

Ээээ погодь
тут кормчий пяткой в грудь себя колошматил и кричал что он либерал

А так написано верно.

Ох как это здорово - написать, что те кто не согласен, тот мудак.

Индуктивная логика, присущая бабам - от частного к общему т.е. спор не фактами, а выводами. Ну и в догонку с подменой понятий - Россия отдельно, порядки отдельно, вещи отдельно, но они вроде как и должны Россию составлять....
Поэтому массоны и Обама

Это сообщение отредактировал Gamblerok - 30.11.2018 - 11:42