Сэкономили

Так вы как профессионал наверное должны объяснить в чем разница между вашими фотографиями и фото "кого-нибудь из гостей".
Иначе, фраза "почему так дорого" вполне обоснована (если фотограф не смог объясненить).
Если же вы говорите "цена фотоаппарата такая-то, амортизация такая-то, мои услуги такие-то, в них входит : правильный свет столько-то, правильная расстановка столько-то, мое затрачиваемое время столько-то" и пр и пр и пр. Тогда - да, условно завышенный ценник адекватен.

А пока у "профессиональных фотографов" одно объяснение: "Не нравится цена- иди на хер, ищи дешевле". Хотя дело тут не в цене, но в том, что потенциальный клиент просто не понимает за что он платит свои деньги.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 5.06.2018 - 12:12

Но на свадьбе главное всё же это. Снимок мой, сделан намедни.

Я могу догадываться, сколько это стоит, но там я писал (сарказм), про отбить сразу.
Да и все равно не совсем понятно.
Образование цены.
Хорошую аппаратуру вы покупаете для себя лично, чтобы вам было лучше и удобнее фотографировать, чтобы не тратить много часов на обработку фото.
А вы пытаетесь свои затраты, переложить на заказчиков в большом объеме.

хз, как по мне - главный олень тут - фотограф.
это именно он не смог "продать себя" на эти 4 часа.

У моего друга аппаратура дорогая. Потом монтажная аппаратура дома не дешевая. Надо окупать и апгрейтить постоянно. А у нас видеокаты по конским ценам барыжат.

анек в тему : девушка пришла к фотографу по обьявлению - сьемка в стиле ню - 100долларов час. все правильно спрашивает , фотограф да, все так. она соглашается , раздевается и он час фоткает ее ее пельмешку и все что выше. заканчивает сьемку , говорит одеваться и протягивает 5 баксов. - немая сцена , девушка а как же 100долларов в час. фотограф - ну все правильно , вот смотрите сами - 400фотографий, выдержка каждой 0,01сек....

зы разверните наоборот эту ситуацию. 5000в час из которых фотик в руках он держит минут 5. в сумме....

Хе-хе фотограф вам продаёт свое время.Знаю фотографа который свои фотки на разную тематику на стоках продаёт,зарабатывает 40 тыш у.е в месяц примерно.Кто считает ,что охуенно снимает на айфон попробуйте выложить на стоки свои фоты и будут ли продажи.

Мне нравится, на вопрос почему такая цена.
Ответ иди нахер, найми за пол литра, купи зеркалку - дай другу.
Все по типу я художник, я так вижу свою оплату труда)))

Это сообщение отредактировал mcsalf - 5.06.2018 - 12:11

О да рендер видео на говёшном железе будет пол дня.

Можно и в снять облако, на время рендеринга)))

Дяденька а в семейный фотоальбом можно щелкать на айфон? А то Вы все монетизируете и выводите на рынок труда, ведь есть еще хобби.

А эти чудесные дорогущие платья?

Это сообщение отредактировал pancho1971 - 5.06.2018 - 12:16

Если бы один раз женились, за жызднь.
Тогда не жаль бабла. А так, суета.
Хотя бы, после трёх лет совместной жизни, можно свадьбу отиграть.
Да и то, видоса хватит.
Фотки только невесте, перед подружайками махать.
Мож стар стал хз. 5 раз жАнился. Фотки жены рвут, надеюсь, при разводе.
Минусите кули. А и это, альбомчики выпускников ещё вспомните, у сына за 4,500 есть. Ему надо. Да и мой класс лежит, в пакете. 80-е годы. По 50 коп. сдавали.ч/б правда.
Лишь бы жили, ёпта, браки чаще бракованные.

Я ни разу не фотограф,но меня тоже бесят люди которые купив фотоаппарат(даже супер дорогой) пишут всем что теперь они фотограф блеать!

У меня даже есть в кругу знакомыз 2 такие ТПшки которые взяли в кредит фотоаппарат за овер 5000$.

Просто деньги очень нужны.Шутка..

А вообще там и аппаратура много стоит..и на обработку фото много человеко часов уходит.

Это сообщение отредактировал Regnum312 - 5.06.2018 - 12:19

Ога-ога... Я часть своей жизни посвятил изготовлению репродукции в книжной типографии и фотографии, в том числе свадебной. Теперь мало поймать хороший сюжет. Ещё его нужно обсосать в фотошопе, а потом запилить фотокнигу, да такую, чтоб подруги удавились. Тон в этом квесте задаётся невестой, сказано в этом же посте. Если ей не понравится, то будет биться в конвульсиях и грозить анальным покаранием. Хотя часто сама страшна как атомная война, а виноват фотограф. Забил на съёмку свадеб, хоть и лишних денег нет.

То есть, если, допустим, фотограф назовет некие суммы на каждый из этих пунктов, которые в сумме дадут полную стоимость часа - тебя это убедит?)) Не кажется, что это какой-то самообман?

Нет у фотографов такого ценообразования. Оно и не очень возможно, учитывая творческую составляющую этой работы. Навряд ли картину придет кому-то в голову оценивать по стоимости затраченной на краску. Стоимость оборудования (камера, свет и т.п.) - лишь часть. Добавляйте сюда затраты на рекламу и продвижение (очень часто научится нормально продавать свои услуги сложнее, чем научиться снимать - конкуренция дело такое). Учитывайте время, затраченное на встречи и переговоры с клиентами.
Ну и, разумеется, рынок - востребованность как фотографа в принципе, так и каждого конкретного, дает свободу ставить такой ценник, за который готов работать. В разных городах фотографы одного уровня могут значительно отличаться в цене. Кому-то разница между фотографами неважна - это не клиент дорогих фотографов, есть масса людей, снимающих дешево и очень дешево, а кто-то готов конкретного фотографа занимать за год, переносить дату свадьбы, подстраиваясь под него, давать 100% предоплату на этапе переговоров.
Каждому свое.

У фотографов и прочих людей от искусства (хотя искусством фотографирование назвать сложно, скорее будет уместен английский термин art) ценообразование складывается в большей части от известности имени. Собственного бренда так сказать. Если ты известен как фотограф номер 1 или 2 в городе, ничего не мешает заломить тебе цены и это нормально. Кому дорого, есть куча фотографов подешевле.

Если думать, как вы пишите о "покупке хорошей аппаратуры для себя", то дальнобойщик наверное должен ездить на старом камазе. Ведь новый вольво не дает ему права поднимать цену перевозки, т.к. он покупает его для своего комфорта. Мне кажется это неправильное мышление.

Это рынок. Хочешь - берёшь, не хочешь - не берёшь, ищешь дешевле.
Делов-то...

Если продолжить сравнение с шиномонтажниками: есть два шиномонтажа, находятся рядом. Снять колёса, перекинуть резину зима/лето, отбалансировать, назад поставить, допустим, и там и там стоит 1000 рублей (условно). Первые делают медленно, и то гайку сорвут, то залижут, то дисх хромированный поцарапают, то отбалансируют хреново, что потом машину трясёт... У вторых таких проблем нет.
У первых работа идёт ни шатко ни валко, у вторых очередь. И очередь всё увеличивается и увеличивается...
Долго будут вторые работать за эту же цену?
Нет, они её быстро поднимут, ибо ни один вменяемый человек не будет работать дешевле, если есть возможность работать дороже.
Они поднимают цену (допустим, теперь у них эта же работа стоит 2000 рублей), и спокойно дальше работают. Очередь меньше гораздо, но без работы всё равно не сидят, а выхлоп больше.
Так же и с фотографами, и с токарями/фрезеровщиками (кто работает на себя), и с автомеханиками, и с ремонтом квартир, и прочими и прочими...
Это рынок.
Странно, что взрослые люди этого не понимают.

Так у шиномонтажников конкретно все расписано
Снятие колеса-10р
Снятие шины с диска -10р
Зачистка диска-10р
Нанесение герметика -10
Замена вентиля -10
И так далее

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 5.06.2018 - 12:22

Сори, друган, без обид, но с точки зрения того, что хотят получить на свадьбе, то фотка не очень.
Во-первых, лапы собаки обрезаны. Кардрирование хромает. Если б перед собакой было б больше места - было бы на порядок лучше.
Во-вторых, задник гораздо светлее, чем сама собака и при первом взгляде внимание приковывается на засчеченный дом, которые не в фокусе, а не на собаку. Она как минимум должна быть подсвечена. И вот это достигается либо начичием аксесуаров (вспышка, отражатели и т.п.), которые есть у нормальных фотографов и которые умеют этим пользоваться. Либо придется вытягивать диапазон в фотошопе/лайтруме. А это тоже трата времени. А если тени провалены или снимок не в RAW, то неизбежно выползание шумов на тенях. Их убрать - фотка сразу приобретает эффект пластилиновости и переретушированности. Либо как раз знать о таких нюансах уже на этапе съемки, чтобы правильно пользоваться окружающим светом и правильно выставлять кадр, чтобы обработка была минимальна.
В общем все это и отличает настоящих профи от "профи"

Это сообщение отредактировал Somatik - 5.06.2018 - 12:44

Статья одна- как можно скорее окупить покупки фотоаппарата.
Желательно с одной свадьбы.

Я женился в 96-ом году. У меня всего три фотки со свадьбы и мне похуй.

Классное фото!

А теперь покажи мне фото, к которому нельзя предьявить претензий?