Солженицына нужно исключить из школьной программы

Вот будь у меня машина времени всех бы вас в Гулаг отправил воздушные пирожные пирожные с трюфелями кушать...вы ведь так себе его представляете.Но дрочить будете на Ломоносова.У Шаламова подобный случай описан...Порнохабов тогда еще не придумали.Но ведь здоровый гомосексуализм никто не отменял.Не соскучитесь в этом санатории.Кувалдой намашетесь воины диванные - БАНКИ БУДУТ - ВООООООООООООООООО

простите,а он разве есть в школьной программе ?

Господин Солженицин был просто провокатор. Кстати его дело до сих пор под грифом секретности. Видно хороший стукачок был.

если нет то надо включить. и Шаламова обязательно.

Я думаю, исключат
Но не скоро
Лет через 15-20
Тенденция просматривается у власти
А освободившиеся часы отдадут, разумеется, основам духовной культуры

ntime

Агааа! Я Шаламова как раз читал. "Очерки преступного мира", в частности. Это он-то с любовью говорил о стране? Да он саму жизнь ненавидел! И, кстати, прочитав "Один день Ивана Денисовича", он заметил одному собеседнику: "А Вам не кажется, что в нашей литературе появился еще один "лакировщик""?

Из школьной программы в первую очередь надо исключить маяковского

Какой мудак его вообще туда включил, в школьную программу?

А можно объяснить почему все ополчились на писателя Солженицына? Уже которую по счету тему встречаю. Что с ним не так? Читал как-то Архипелаг Гулаг, там же жуть что рассказывается, вскрываются покровы сталинских репрессий. Что не так с писателем? Типа он все это придумал? Но где пруфы, господа. Тут что-то он последними словами обругивается, но никогда ранее не слышал оскорблений в его адрес. Что случилось?

Солженицын тварь ещё та- не один гвоздь вбил в крышу гроба СССР

А хрен его знает, но помнится в 1985г этот Солженижин был рекомендован для внеклассного чтения. И это была указка сверху, а не личная инициатива учителя. Я тогда его, конечно, не читал, а кто читал, говорили что муть какая-то. Вот так вот.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 24.05.2018 - 20:10

Во вторую очередь дети должны знать, что соЛЖЕницын - любимый писатель Путина.
И делать необходимые выводы.

Путин и соЛЖЕницын из одной оперы:
"Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был как-то враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом, он хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимания вовремя на то, на что он обращал внимание. Надо внимательно и объективно ко всему относиться."

Путин процитировал посвященные периоду репрессий слова Натальи Солженицыной: «Знать, помнить, осудить и только потом простить».

«Полностью присоединяясь к этим словам. Нам и нашим потомкам надо помнить о трагедии репрессий, о тех причинах, которые их породили», – подчеркнул глава государства.

via

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 24.05.2018 - 20:10

Сука, вы б еще Виктора Суворова в школьную программу включили.

И ещё неплохо было бы выяснить кто включил его в программу и сделать соотвествующие оргвыводы.

Соженицина надо как Кромвеля откапать и обезглавить.

Там и читать нечего. В первых брехня, а во вторых такой дубовый слог. Есть понятие в литературе лёгкость чтения. Так вот Шолохова легко читать, а Солженицына мозг сломать можно.

Как-ка? Да лехко. Агенты госдепа у руля страны встали, с полного молчаливого согласия народа. Теперь нечего на коленек, выросших при демократии, пенять (это тот ещё обмудок, я не спорю...), раньше дао было кумекать

Любил он жизнь. И больше иных жизнелюбивых молодых. Поэтому от его записок выть хочется. И если бы вы его знали, то не писали бы о нем так.
А Солженицын лакировал гавно, которое у некоторых творчеством зовётся.

Да нахрена на войне провокаторы? Это в мирное время органы не могут устоять, чтоб процент не повысить. А на войне у них было столько реальной работы, что люди спали по три часа. Какие там еще провокаторы, зачем... Просто он же и о шарашку потерся. А эти темы и сейчас актуальны, кое что он довольно занятное о шарашке писал. Понятно, что сам он ничегошеньки не знал, а то б уже все слил десять раз. Но про шарашку эту не надо, так что и не рассекретят.

Да, большую часть эта скотина придумала. А то что не смогла, преподнесла так, как угодно тем, кто за это оплатил его безбедную жизнь у канадских берёз, где его дети так и остались скучать по родине предков.

Блинъ, ну сколько можно тупить???
Ну ничего нельзя было возить в фургоне с надписью "Хлеб", кроме хлеба. И раз там Шарапова перевозили, значит "Место встречи..." ложь...
О существовании таких замаскированных автозаков упоминают и другие мемуаристы. Тут наш герой как раз не соврал.

поддержите петицию
Убрать из обязательной школьной программы изучение трудов Солженицына
http://петиция-президенту.рф/изъять-труды-солженицына-из-школы/

Шаламов имел в виду, что Солженицин описал условия лагеря чрезмерно привлекательными. Что, по его мнению, там было куда страшнее, грязнее и ужаснее. "И если в бараке кот - то почему он до сих пор не съеден?!" Уж чего-чего, а творчество Варлама Тихоновича я знаю.

ЛЕНИДИД сто баллов..рассказ Шаламова где он вроде очистки от брюквы нашел а съесть не успел - накернули его за них по голове хрен забудешь...всегда его вспоминаю когда на жизнь серчаю что к примеру вот выхожу от проститутки и думаю а могла бы и пожарче минет сделать как нибудь поиграть с членом а не сосать тупо..что не мне роптать то ...

Если честно, туда и дорога. Очень неудачное произведение. И по стилю, и по исторической правде.
Я бы включил в программу "Солдата Федора Полетаева" Башкова и Жаднова. Поистине гениальная книга о войне и ее героях.