Национальные гимны наших добрых и толерантных "друзей"

Даже если сравнивать самую новую смарт ракету с самым новым телефоном. Тех.превосходство будет на стороне телефона. Современный телефон напичкан технологиями по самые уши. В ракете же кроме систем наведения, локации, детонации и пр. ничего принципиально нового с 42 года не придумали. И их всё еще сбивают наши системы 40 летней давности.

Это сообщение отредактировал mangocake - 15.05.2018 - 11:35

Пробовал учить гимн России,но когда слышу музыку в голове автоматом звучит Союз нерушимый...

Массе народа и людей нужна цель, если их цель земледелие и религия то ок. Ну не все руководители и поиск смысла жизни пастуху в кишлаке вбили в том что бы прогнать иноверцам. Но это же не означает что все они плохие правда, да невежественные в какой то части. Вырастут дети,внуки станут частью социума. Я думаю вам же тоже понятно зачем вообще афган, Сирия, Чечня и т.д это геополитический передел мира. Им глубоко фиолетового в горах кто там бороздит просторы вселенной. Сказали убить, убил. Не сказали, вырос урожай.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гимн Словении:

Друзья! Возьмём бокалы.
Пускай в нас бодрость льёт лоза,
чтоб в жилах кровь взыграла
и ярче вспыхнули глаза.
На века
прочь, тоска,
и будь надежда в нас крепка.

Странно, гимн Польши никто не вспомнил..
Начало:

''Ещё Польша не погибла,
Если мы живы.
Всё, что отнято вражьей силой,
Саблею вернём."

Было бы смешно, если бы было так.
Это не слова гимна Словении, а просто первая строфа стихотворения из которого не первая, а только седьмая строфа является словами словенского гимна.

На южную ващет.

там таких телефонов в этой ракете, как семок в огурце.. если это не понимать, то ваааще разговорить не о чем, потому что это уровень вспомогательной школы. конечно при таком багаже можно только зарыться в корыто жрать и хрюкать до поры до времени.

Таки да, северная и южная Кореи сформировались в 1948 году по факту раздела Японской колонии после второй мировой между СССР и США т.к. не удалось договориться чтобы страна осталась единой. КНДР напала на южную в 1950 с целью объединения страны надеясь что американцы не вмешаются, но они вмешались и ничего из затеи не вышло.
Это если коротко.

Последний куплет гимна СССР 1944-1956 тоже показателен.

Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!

Кто с мечем к нам того, тому мы этот меч известно куда воткнем.

Окупационная зона перестает быть окупационной зоной как только начинает именовать себя страной и заимеет собственное официальное правительство.
КНДР образована 9 сентября 1948 года как народно-демократическое государство, после провозглашения Республики Корея 15 августа 1948 года.
А то так можно договориться до того что Германии нет, есть окупационная зона США.

Блажен тот кто верует
Никто не суёт в оружие последние технологии. Особенно в ракеты. Т.к. они там просто не нужны от слова совсем + слишком не надёжные и хрупкие.

Посмотри на те же военные компьютеры или системы. Используется нужный минимум. Но надёжный.

Тут совершенно другое направление.

вы опоздали см. ветку.. если в сша была гражданская война в 19 они тоже сами на себя напали? есть разница между внутренним и внешним конфликтом, если это не доходит, надо мозги лечить.

дада и этот надежный минимум сделать как плюнуть, что он дороже получается.

Правильней будет сказать что южную накачали деньгами и технологиями для того чтобы сломать идеологию северного соседа. Буквально купить народ за джинсы, жвачку и рассказы о демократии как это сделали с СССР.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 15.05.2018 - 12:39

Не ну если так рассуждать то в телефонах тоже ничего нового нет - динамик, микрофон, радиоволны. Это все известно уже 100 лет как.

Вроде умно написано, но хочется вставить 5 копеек.

Гимн - часть культуры. Культура - часть общества. Общество базируется на общественных законах, а они, в свою очередь, на экономике. Вспомним немного историю. Перечисленные западные страны уже 150-300 лет как капиталистические. Капитализм - это конкуренция, взращение монополий и колониализм, для расширения этих самых монополий. Это было в 19 веке, это есть и сейчас, чуть в другой форме, но точно так же по содержанию. Экспансия, шовинизм, агрессия - неотъемлемая часть капиталистического бытия. Не удивительно, что их культура проецирует черты экономического базиса на произведения искусства.

А теперь посмотрим на Россию. К более-менее капиталистическому бытию она стала приходить лишь в конце 19 века, а полностью пришла только с распадом Союза, тут же попав под пяту тех, кто делит мир уже лет 200. В промежутке, советское существование было построено на иных принципах. Поэтому как не было у нас "нормального" капитализма, так и не появился "кровавый" гимн. Это раз.

Два - общеисторические особенности нашей страны. Так уж сложилось, что наши предки появились на периферии Европы и в тот момент, когда европейские государства и нации уже складывались или сложились на базе Римской империи. Мы исторически служили буфером между Европой и азиатскими кочевниками и существовали в непростой географо-климатической ситуации. Поэтому, в свое время, стали этаким противовесом Европы: шли всегда в одном фарватере с ними, но по-своему. Мы отставали и вынуждены были заимствовать европейские достижения, но всегда рожали и что-то свое, уникальное.

Три - многонациональность. Так уж сложилось, что наша страна многонациональна, исторически. Трудно строить государство в традициях русского национализма (что свойственно капиталистическому укладу экономики, тем более что складывания наций связано именно с буржуазной революцией в ключе исторического процесса), когда половина население или не русские или смесь. Мы научились более-менее сосуществовать. Конечно, подобное можно казать и об американцев - этнически их народ очень разношерстный. Но у них иной исторический процесс: противопоставление их "плавильного котла" остальному миру, т.к. они доминирующая сила у себя на континенте и практически не имеют соседей, их никто не захватывал, не шел тотальной войной на них и т.д.

Оборонительные войны и 1/6 часть суши? Как-то не вяжется. В средневековье, наши предки были не менее воинственные, чем европейцы или азиатские кочевники. Как и европейцы любили и пойти войной на соседа и подрезать ближнего. Братоубийственные войны князей не дадут соврать. С Ивана 3 и Ивана 4 началась широкая экспансия, включающая и вполне себе наглые акты агрессии и т.д. В более поздние времена можно вспомнить откровенно агрессивные действия против чукч и прочих народов. Недавно было несколько тем на ЯПе. Ну и в новейшее время мы так же весело как и все (насколько могли) дербанили Китай во 2-ю опиумную. Это на вскидку. Просто нужно понимать, что не еуропейсы такие злые и плохие, а наши такие духовные и справедливые. Вы историю-то почитайте! Просто мы отставали в общественно-экономическом развитие от запада по объективным причинами и географически не могли вести экспансию по всему миру - только в Сибирь, про покорение которой в т.ч. силой говорить не принято.

Причём тут дороже вообще? Мы говорим о технологиях применённых в том или другом изделии.
В военке используются более простые, но крайне надёжные технологии. В бытовухе, типо современных компьютерах, телефонах, роботах бостон динамикс - более новое и #$@&%* сложное . Но не факт что надёжное. Т.к. дедлайны. Деньги. Конкуренция и пр. ништяки капитализма.

Это нормально. Никому не нужна ракета с процессорами на газилион операций в секунду, супер современными дисплеями с кучей пикселей на миллиметр, супер сложными операционными системами и программами с базами данных. И всё хз как работает. Рядом что-то взорвётся и оно повиснет все нахрен.

Как отличить гражданскую войну от просто войны?
Если часть распавшегося государства нападает на другую часть, и побеждает объединив государство в единое целое, то это гражданская война.
Вот в США была как раз такая война, в 1917-1922 в России была такая война.
А вот если часть распавшегося государства напав не достигает намеченных целей то речь идет уже о войне двух государств.
Пример Русско-Финская война 1939 года и та же Корейская война 1950-х.

Если это не доходит, надо мозги лечить.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 15.05.2018 - 12:52

А скажите пожалуйста, то есть я дико извиняюсь, будь ласка, быть "козацького роду" - это обязательное условие? Не, ну я не то шо бы не согласен, я уже практически готов - искренне Ваш, сотник Одесского куреня пан полковник Файбисович ))

ни одна из зон оккупаций на корейском полуострове не ставила задачу самостоятельного существования и подразумевала объединение, когда мирно не получается, возможен военный вариант. если бы тогда не вмешались китай и ссср, объединение произошло бы под флагом южной части, благодаря интервенции сша. И тогда бы южную корею упрекали в агрессивности, те кто говорит от агрессивности северной кореи? нисколько, также как они сейчас не упрекают к примеру грузию или молдавию.
Финская война кстати не имела целью захват финляндии и присоединения ее к ссср

Это сообщение отредактировал enLL - 15.05.2018 - 13:05

одна шестая часть суши представляет из себя пустыню, еще хужее чем сахара, которая нафиг никому не сдалась.

Это всегда актуально!

мне нравится гимн СССР.

а т о нет.. оставим в стороне байки про канцлер акт, но думается меркель была бы более неуступчива если бы не было иностранных гарнизонов в ее стране.