ФУНТ ОБМАНА
Историческое эссе от моего друга Александра Смирнова
«Никогда еще такого не было! И вот опять!» -- цитировать покойного премьер-министра России Виктора Черномырдина приходится, оценивая решительность британского правосудия в аресте (По-сути присвоении) средств на банковских счетах и недвижимости принадлежащих современным российским олигархам, доверивших свои миллиарды лондонским банкам. А право на недвижимость английскому закону. Если бы наши нувориши знали финансовую историю русско-английских отношений, они бы не удивлялись. И никогда бы не доверяли свои деньги вероломным англосаксам.
XVII-й век.
Тогда случился единственный в своей исключительности пример, когда московитам удалось вернуть одолженные британцам деньги. Для войны с наследниками Оливера Кромвеля будущий английский король Карл II-й занял в 1650 году у русского царя Алексея Михайловича 100 000 золотых рублей. Что приравнивалось по курсу того времени к 50 000 фунтам золотом. Вернув трон, британский монарх вернул долг русскому царю спустя 12 лет. Хотя не очень охотно и без выплаты процентов. Но король, все же, не банкир, да и русского царя тогда он признавал себе ровней.
XVIII-век.
В 1698-м году Государь Петр 1 впервые посетил Лондон. Открывал ли он на свое имя счета в английских банках? Ранее такой вопрос историками «петровских реформ» даже не задавался, тема не исследовалась. Впрочем, неограниченному самодержцу Всея Руси счет в лондонском банке и не к чему. А вот его «кошелек» -- князь Александр Данилович Меншиков открывал счета на свое имя в банках Лондона. К лету 1725 года «светлейший» имел на своих британских счетах более 9 000 000 рублей. Трудно точно сказать, каково было соотношение «петровского» рубля к английскому фунту того времени. Но при самых скромных подсчетах это соответствовало миллиону фунтов золотом. Конечно, Александр Данилович не предполагал, что брак его дочери с наследником престола юным Петром II-м не состоится. А он, обобранный до нитки, скончается в ссылке. Но вот воцарилась дочь Петра 1 – Елизавета Петровна, «наследникам первого птенца гнезда Петрова» вернули княжеский титул и земли. В России. Но когда они попробовали вернуть права на счета своего предка в Лондоне. Им отказали и не вернули ни пенса, ни фунта. Основания? Британский суд потребовал (читайте внимательно) от наследников князя Меншикова «доказать не преступное происхождение сиих денег». Озвучили подозрения, дескать, может быть, князь нажил деньги пиратством? В общем-то, правильно, только разбойничал Александр Данилыч не в водах Карибского моря, а не просторах России. Забытый историками судебный процесс длился, с перерывами, почти 50 лет (куда там нашим олигархам). И ничего потомки Меншикова себе не вернули.
Х1Х век.
Придворный лейб-медик императоров Александра 1 и Николая 1 шотландский баронет Яков Виллие жил, трудился и наживал деньги в России. Но русские рубли переводил в золотые фунты и хранил в лондонском банке. К дате его кончины там накопилась приличная сумма, хотя до масштабов князя Меншикова ему было далеко. Его потомки остались жить в России, и деньги покойного захотели перевести в Сбербанк России. И ничего британцы им не перевели, не вернули. Основания? По мнению лондонских банкиров и судей того времени, деньги аристократов Ее Величества не могут покидать пределы Англии. Самое интересное, что братьям баронета-эскулапа, которые родной Шотландии не покидали, наследственные деньги так же не отдали. Мол, не вы прямые наследники.
Эти примеры, хоть и впечатляют своей наглостью, но касаются средств частных лиц. У британцев есть опыт не возврата, а по сути присвоения себе, средств казны русского государства. Аляска была продана США в 1867 году за 7 миллионов 30 тысяч долларов. Посол России Барон Эдуард Стокль почему-то не погрузил деньги на русский военный фрегат, а перевел их в один из лондонских банков. Полтора миллиона из этой сумм «потеряли» на переводе в фунты, а потом в золото. Но и эти деньги до России не доплыли. Судно «Оркней», на котором его якобы перевозили в Петербург, пропало. Как оказалось позже, было взорвано бомбой с часовым механизмом. Есть ряд свидетельств, что несколько миллионов русских рублей-фунтов вырученных за уступку прав на Аляску, так и не покинули хранилища лондонских банков. Император Александр II-й даже не попытался, в отличие от потомков князя Меншикова и баронета Виллие подавать в суд. Поскольку не знал – в какой?
ХХ век.
Самые крупные не возвращенные вклады в Лондонские банки ХХ века находятся на счетах дочерей (великих княжон) последнего русского царя Николая II-го. Суммы в фунтах называются разные. Солидные. Но их так и не получили и родственники последнего монарха оказавшиеся в эмиграции. И представители государств СССР и РФ. Британская Фемида изворотлива и непоколебима. В сравнении с этой операцией, присвоение в 1945-м личных средств на счетах деятелей белоказачьей эммиграции – сущий пустяк. Накануне войны – летом 1939 года часть атаманов в эмиграции перевели деньги в лондонские банки. А после войны – владельцы вкладов были объявлены «пособниками нацистов», какой может быть возврат наследникам «военных преступников»?
Надо ли объяснять, что все частные и государственные «русские фунты» не лежат в подвалах лондонских банков забытым металлоломом. А успешно и активно работали и работают в британской экономике.
Так что владельцы счетов в лондонских банках 2018 года – учите, учите историю. Впрочем, они никого никогда ничему не учит.
yaplakal.com