Русские подводники рассказали, как "попили крови" американцам в 2013 году

Гугли про сверхдлинноволновую связь. Ну, у вариант номер раз, тоже, да, но не СВЧ, конечно. Чуть длиннее, сантиметров ~45 )).
Вижу спеца по пеленгации сжатых пакетов. ))

Вроде на хирургическом факультете аппендоэктомию участ делать с закрытыми глазами - до автоматизма.
А оттопыренные уши - так вообще проблема решается при помощи двухстороннего скотча. Ну или суперклеем или нитками-булавками. На крайняк, по-армейски - саморезами, если скотча под рукой нет. И держаться будет - хероторвешь!

Моральный фактор - время подлета. Вот, например, идет вам на встречу гопник с кирпичем в руке. Когда больше в штаны налложишь - когда он за 10 метров виден или когда он - ОпПа! - из-за угла впритык возникает?

Вы б хоть чутка проверяли, прежде чем постить - британцы ошиблись - там была не лодка проекта 971"Щука-Б", а просто "Щука", т.е." проект 671РТМК. А конкретно - К-448"Тамбов".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BA%D0%B0%C2%BB
Р.S. А товарищ, недоумевавший по поводу целесообразности плавания в прибрежных водах США, вообще тёплое с мягким путает. Крылатые ракеты с баллистическими и соответственно многоцелевую лодку со стратегической.

а я вот от одного моряка торгового флота слышал байку,как во времена "холодной войны" наши подводники прокрались в Великие Озера и всплыли там ,напугав местных индейцев. ну,или не индейцев-подняли на флагштоке флаг ВМС СССР. и скоренько съипались пока американцы суетились и выясняли откуда и как появились русские в самом центре материка.... это рассказывал на занятиях какой-то бывший военный моряк,с большими звёздами, на пенсии преподающий в мореходке какую-то морскую дисциплину-"штурманское дело" вроде... я не поверил-и до сих пор не верю,но родственник с такой уверенностью утверждал эту ФАНТАСТИЧЕСКУЮ для меня историю,что я её запомнил-и теперь даже сомневаюсь-А ВДРУГ ВСЁ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО? вообще-возможно ли это?

Это сообщение отредактировал хихитос - 17.03.2018 - 17:26

Ах ты пидорас недоношенный .

Конечно же это сказка, в СССР не было ВМС

На то и щука, что бы карась не дремал.

а вотте ракеты которые запускали от архангельяска в сторону владивостока ("булава" кажется) они какие?
про них в том числе разговор (про них в новостях говорили что 9.000км для них нормально, в "пятак" попадут)
я не против что они в догонялки играют (очень нужное дело)

В Сети вся история с подробностями ищется с полтыка - чего спорить-то?

"...Однако, пребывая уже в достаточно почтенном возрасте, "Щуки" (проект 671РТМ) продолжали демонстрировать высокие боевые качества. Об этом говорит случай, произошедший зимой 1996 года в 150 милях от Гебридских островов. 29 февраля российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу подводной лодки, перенёсшему на борту корабля операцию по удалению аппендицита, после которой обнаружился перитонит (лечение которого возможно лишь в стационарных условиях). Вскоре больной был переправлен на берег вертолётом "Линкс" с эскадренного миноносца "Глазго". Однако британская печать не столько умилялась неожиданному проявлению российско-британского военно-морского сотрудничества, сколько выражала недоумение тем фактом, что в то время, когда в Лондоне велись переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз там, где находилась российская подлодка, проходили противолодочные манёвры НАТО (кстати, в них принимал участие и ЭМ "Глазго". Однако АПЛ удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолёт несчастного матроса. По словам влиятельной английской газеты "Таймс", русская субмарина продемонстрировала, насколько она скрытна, осуществляя слежение за противолодочными силами и оставаясь при этом незамеченной. Примечательно, что "Щука" была принята англичанами за более современную (и, естественно, более малошумную) лодку проекта 971..."

Кровь-то кто попил, если никто и никого не заметил?

Обычно у проворонившей такой фокус стороны начинается некислый такой звездопад

МБР это ессесно. Специально для прапорщиков - "Булава" это межконтинентальная баллистическая ракета. Её носителем является РПКСН проекта 955"Борей" (ракетный подводный крейсер специального назначения).
А крылатые ракеты таскают многоцелевые АПЛ, попросту говоря - лодки-охотники, ну и АПРК - тоже охотники, но за крупной "дичью".
Р.S. А вот носители МБР они ходят практически только в своих водах - на СФ по Баренцеву морю, а на ТОФ по Охотскому. Во враждебные воды им заплывать ни к чему, бо дальности итак хватает.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 17.03.2018 - 18:56

Ну вот опять же - и у вас ошибочка: "Тамбов" был последней построенной "Щукой" и естественно был уже не проекта 671РТМ, а усовершенствованного 671РТМК.

Мразь

Жаль на таких Щуках в экипаже не предусмотрен врач.
Очень жаль.

Мы тоже помним. Как врут очевидцы, "Курск" пендосам в средиземке жизнь качественно обгадил.

отстали. уши, степлер - красавчик!

кто надо - заметил. но потом

Охуенные достижения,что и говорить.
Есть победы в промышленности и повышении уровня жизни?

подвсплывает по программе на сеансы связи, для передачи формализованных коротких (зело коротких) донесений. для приёма - возможностей больше. больше вам, поверьте, знать незачем.

Странно, что они его за борт не выбросили. Американцы же любят раненых бросать на поле боя.

А почему тогда капитан дальнего плавания, а не хождения?)))

"Не мечите бисер перед свиньями." Это вместо тысячи слов.

ХОДЯТ под себя.

Читайте Виктора Конецкого. Лениво искать, но где то, он специально коснулся этой темы, опытные моряки спокойно говорят, мы поплыли.. плавали в.. иллюминатор называют окошком и т.д.

Жизнь моряка
Лухманов Дмитрий Афанасьевич
Штурман дальнего плавания

"— Брось ты все это к черту! — проговорил он наконец. — Переходи к нам в «Кавказ и Меркурий».

— Да разве это так легко? — удивился я.

— Вообще нелегко, а тебе, я думаю, нетрудно будет. Ты иди прямо к помощнику управляющего пароходством, объясни свое положение и упомяни, что плавал несколько лет в океане. Самое лучшее, если обратишься к нему прямо по-английски: он страшный англоман. Если ты сделаешь так, я уверен, что он тебя примет."


"— Я моряк. Плаваю пятый год… Больше двух лет проплавал на парусных судах в океане, теперь служу вторым помощником командира на «Колорадо», но мне на реке не нравится. Хотел бы поступить в Каспийский отдел вашего пароходства.

— Do you speak English?

— Yes, sir. I do."


Алексей Николаевич Крылов, академик, кораблестроитель.
Книга "Мои воспоминания". https://flibusta.is/b/179782/read

"- На «Аскольде» плавали выпускные гардемарины, на «Варяге» — воспитанники среднего специального класса, и, начиная с нашего выпуска, к «Варягу» приписывалась баржа.
-В 1882 г. наш выпуск плавал на корвете «Боярин», «Гиляк» оставался в Твермине. В начале августа отряд пришел на аренсбургский рейд и стал на якорь [...]
-Лето мы плавали на корвете «Аскольд».
- Я жил одно время в Севастополе, мои родители были знакомы с лейтенантом Кузиным, который плавал на поповке «Новгород» [...]
- Адмирал Бутаков командовал броненосною эскадрою Балтийского моря около 15 лет, по справедливости считался учителем флота, и всякий, кому приходилось плавать в его эскадре, гордился этим…
- Однако вернусь к заседанию Технического общества в 1878 г. После доклада были прения; выступил живой, небольшого роста, молодой человек, быстро начертивший на доске продольный разрез подводной лодки с винтовым двигателем, приводимым во вращение ногами единственного человека, составлявшего весь экипаж лодки, и рассказал, что эта лодка им построена, он на ней плавал по одесской гавани и по одесскому рейду и в присутствии главного командира Черноморского флота адмирала Аркаса взорвал специальной миной поставленную на якоря баржу. Это был инженер Степан Карлович Джевецкий.
- Наступил 1903 г.; я прочел вышеуказанную лекцию; летом пошел в плавание на учебном судне «Океан» из Либавы в Порт-Артур.
-Авария «Орла» описана плававшим на нем младшим штурманом Л. В. Ларионовым и послужила наглядным доказательством необходимости тех мер, которые я предлагал."


Про иллюминатор.

https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/278276.html