Хитрая жена

Ты забыл,что бабки есть у мужика,а у бабы только хотелки. Так что мужик тоже может хорошего адвоката пригласить, а может и просто заплатить,чтобы закопали...

Борода этой байки тянется минимум из семидесятых годов прошлого века (газетный заголовок чтот типа "Развод по-черемшански".))

С другой стороны, почему не предположить, что фееричное решение проблемы раздела имущества бензопилой впечатлило многих и широко ушло в народ...
("а что, так можно было?")

Про жадность где-то читал ещё прикольнее. Бабушка в магазе лицом об открытое окно ударилась и повредила глаз. руководство магаза ,что-б не обострять выплатили ей 150 т.р С чего то бабка раскатав губу решила что ей должны полтора ляма и подала на них в суд. Магаз обиделся и по итогу отсудил у бабки обратно все деньги и ещё проценты за пользование выданными ранее.
Как то так вроде было. Вот это жадность)))

История сказочная, а мораль верная!

Резюмировала женщина

Сообщество "юристов", комментирующих с пеной у рта "все нажитое непосильным трудом пополам". Помимо общей диспозиции статьи существует и ее дополнение. Так пункт 4 статьи 38 СК РФ дает суду право признать личной собственностью супругов имущество, нажитое каждым из них в период, когда они до официального расторжения брака: 1) проживали раздельно; 2) прекратили семейные отношения. В этой связи Верховный Суд РФ разъяснил: если после фактического прекращения супружества и ведения общего хозяйства муж и жена совместно имущество не приобретали, суд может разделить лишь то имущество, которое являлось их общей собственностью до момента распада семьи (абз. 2 п. 16 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).
Вот вам и основания для исключения имущества из совместно нажитого. Примеров вынесенных решений весьма много
.

Бизнес он тоже мутил когда жили ещё вместе. Так штааа делёж тут был бы по полной, там я думаю будет побольше чем сраный дом на сраной Рублевке)))

Имеют. Нужно только доказать, что в это время не было совместного проживания, ведения совместного хозяйства.

Я знаю таких людей. Не сказка это, хотя еслиб не знал, то сам врядли поверил)))

Мои бывшие соседи, (в 80-х) стабильно, раз в полгода по синему делу мебель начинали пилить. Остальные соседи наблюдали это как шоу, а после разнимали и успокаивали.

Каков подлец, а! У нее же писечка.

Малахова старшего или младшего? Что то болеть перестало или поскандалить захотелось?

ну про огурцы и шурыгину не буду говорить

Пиздеж, либо история произошла не в нашей стране, у нас такое невозможно

Кроме ИП, есть всякие ООО, ЗАО и прочее.Что она там поделит?

Вот таких, бабы, при разводе голыми оставляют.

Ну да

1. Уставной капитал в случае с ИП и ООО, с ЗАО акции (нет уже, кстати, такой формы общества).
2. Прибыль с момента вступления в права супруги до момента доказательства мужем п.4 ст. 38, налоговые декларации истребуются судом "на раз", учитывая что большая часть прибыли в обороте, чувак не долго думая согласиться отдать и хатку и сраный дом на сраной Рублевке))) что бы не проебать бизнес. Как говорил Ося Бендер - часть меньше целого и что бы не потерять целое, он отдаст нам эту часть.

Странный суд. если не купленный.
Доказать измену жены - как? Только со слов мужика которого привели в суд и сказали - Петрович, скажи..с тобой мне жена изменяла? Петрович - да!! Суд - да!! мы верим Петровичу! И по этому хуй жене твоей, давай в твою пользу всё.

Что бы доказать, что раздельно жил нужен договор съема квартиры и показания соседей и там где жил и там, где не жил. Вот как то я плохо верю, что чувак снимал с договором квартиру.

Таких хитровыебнутых бизнесменов в суде 9 из 10.
Кстати, то, что жена не работала... не назову на вскидку, но есть в том же кодексе о домохозяйках и декрете.

Читать всем бабам и мужикам! Желательно до ЗАГСа. Сейчас и так всё больше мужиков не хотят жениться... потому как понимают всю прелесть будущего развода если чё. Соответственно всё больше баб плачет что их не берут замуж... Когда ж до них дойдёт то?...

Одна недавно тож хотела поживиться, но присудили отдать мужу 5,5 ляма . https://www.yaplakal.com/forum1/topic1661260.html

Все так, если доказать суду что наживал не вместе, тем более если есть свидетели что жена сожительствовала с другим - не получит ничего.

сейчас только дурак без договора что-либо снимает, вы о чем ?

Ну, вроде по сабжу все высказались...))) Разбавлю дискуссию другой ситуацией, тоже с разделом. Вроде разбиралась в какой-то газете для дачников.
Чел и тетка (не родственники) волею судеб со-собственники участка с домом. Дом (развалюшка) сгорает, чел предлагает строиться, тетке тема неинтересна, погорелый участок тоже... Сваливает в прекрасные дали, не оставив адреса, на несколько лет. Чел строит дом для себя. И-ииии - получает иск о разделе ДОМА, ибо - см.начало - они со-собственники участка С ДОМОМ.
Деталей не помню - текст видела давно и по-диагонали.
А что скажут юристы, если таковые в теме есть?

Это сообщение отредактировал tabbycat - 8.02.2018 - 15:36

У композитора Сергея Прокофьева ажно две вдовы были и обе вполне себе сносно тратили отчисления с его авторских.

В РФ не проканает.
Хотя, нет , проканает. У нас же судьи могут быть кем угодно, хоть братом хоть сватом и проч.