Хитрая жена

К тому же плохо изучила матчасть!

Еще есть статья о признании брака недействительным. Мой приятель, служа в Советской армии, женился на местной мадам с ребенком. Ребенка удочерил. Перевез их в Москву, прописал в собственной квартире. У нее от всего этого наверное крышу снесло. Пока он на службе, трахалась со всеми подряд (о чем ее "партнеры" и не скрывали, даже в суде). В итоге, подал в суд исковое заявление о признании брака недействительным. Около года судился, выиграл процесс. Решение суда: удочерение - аннулировать, прописку (регистрацию) мадам и ребенка - аннулировать, из квартиры - выселить. И да, было это еще во время СССР.

Аналогичная ситуация была у нас в городе. Мужик пахал, а жена сидела дома. С деньгами было нормально, хватало на все. Было принято решение строить дом. Поскольку мужик по уши был занят в бизнесе, он давал все деньги жене и говорил что надо сделать. Жена сама покупала землю, делала проект, нанимала рабочих и покупала стройматериалы, но на его деньги. Был построен громадный современный коттедж в черте города. По окончанию строительства жена подала на развод. В суде она предъявила все чеки и суд оставил коттедж ей. Оспорить решение суда мужик не смог, новый приятель жены был неплохо подкован в юридических вопросах. Мужик остался без коттеджа, вариантов вернуть его не осталось. Жена отобрала у него коттедж. Но все действия по приобретению земли проводил мужик. И все бумаги по земле были у него. Жена была только номинальным покупателем земли. И тут вдруг выясняется (не без помощи мужа), что при оформлении участка земли допущена грубая ошибка и участок придется вернуть прежнему владельцу. Создалась ситуация: коттедж то, жены, а вот участок земли на котором он построен, оказывается чужой. Суд постановляет снести коттедж. При сносе этого коттеджа мужик сам сел за бульдозер. Коттедж был снесен и не достался не жене, не мужику. Но у него был неплохой бизнес и водились деньги, а жена осталась без доходов и коттеджа. И когда новый ее приятель решил с ней расстаться, деваться ей было некуда и она была вынужденна уехать из города.

Либо сказка, либо баблом решил. Лично, по работе в органах после универа, сталкивался с ситуацией, когда жена кинула мужа почти на все. Забрала бизнес, дом с участком в Подмосковье и квартиру на Большой Дмитровке. У мужика осталась только маленькая квартира заграницей, от туда он и приезжал узнавать как его дело идет. Говорил, что судья которая судила - подруга жены. И нашу инстанцию он даже не просил разобраться, просто просил "Проведите свою работу и дайте мне отписку, что ваша работа была произведена, я с ней дальше/выше пойду"... Выдали мы мужику "отписку" и больше я его не видел, наверное знал, что хождения по нашим правоохранительным/судебным органам - бессмысленны. Думаю, пробовал решать через другие рычаги...

Наш закон только рушит браки. Знали б женщины что останутся с тем что заработали, не было бы измен и разводов.

Хуясе истории у учениц 11 класса.

Кота уже звали? штамп на штампе и штампом погоняет

Обычное дело обычного "хорошего" юриста. И не таких шалав выкидывали из хат, на улицу приставы с полицией вытаскивали потом.

Как не крути, одному заебись больше)))
пока молодой...

и прям ниукого не возник вопрос = откуда у неё = бабло?

Это сообщение отредактировал 1752 - 8.02.2018 - 17:56

А брачный контракт это вообще миф из американских сериалов. Брачный контракт в РФ это бесполезная трата листов А4, тонера и чернил в ручке. В России всем, что противоречит семейному и гражданскому кодексам можно просто подтереться. А для всего, что соответствует зачем контракт заключать, если все и так уже в кодексе написано?

Это сообщение отредактировал Alconaut - 8.02.2018 - 18:21

тут то я и нахер перестал читать дальше всю эту хуету, ибо нормальный и уважающий себя мужик - развёлся бы со шмарой сразу.

Ни чего несбыточного в истории нет. Я, правда не имел своего бизнеса, но разводился с такой же бодягой, живя уже со второй женой несколько лет. Мы успели купить участок и так же построить дом. Первая жена при разводе захотела полный раздел имущества, а итоге больше года судов и нервотрепок. Но всё что наживалось в браке, но при раздельном проживании- осталось мне, а нажитое совместно- поделили пополам. Слава Богу детей наделать не успел с ней.

Сам себе не противоречишь?

Мужик красавчик! Считаю всё правильно сделал и в этом случае НЕ работает поговорка "ни себе ни людям" - он у бляди отобрал!

Почему сказка?
При нормальном адвокате, без проблем.
Советую посмотреть как там богатенькие разводятся. Откупные и никаких 50\50.
А если вы желаете чтобы "я сказал и вы обязанны", тогда да, не реально.
Был-же прикол, когда мадам ушла и тусила с всякими "крутыми" а когда разводится, потребовала чтобы все 50\50. А в итоге, оказалось что "крутые" для своих делишек зарегили на нее пару фирм, которые имели больше бабла чем стоила хата и их пришлось делить.

Аналогичный случай был в доме по-соседству. Если бы не общий ребёнок, то жена бы вообще отсосала. Так, что вполне правдивая история, просто в юридических хитросплетениях вопроса очень трудно разобраться и мужик нанял адвоката, который специализировался в подобном. Авокат проделал нехилую по объёму работу и вопрос закрыл, а жена воняла как могла, но увы. Хату получила, но дом в Жуковке и две дачи, уже хуй.

Главное - диван застолбить!

Достанется ему гладильной доской , жена заберет и телевизор .

Однако что такое "совместно нажитое имущество"?
Если он работает, а она дома сидит? Или наоборот?

Раньше было проще: кружку мужику, цепочку бабе!

Вполне реальная история, даже фильм про такое видел по зомбоящику

как слишком уж справедливая история.

А как же бизнес? который зародился еще во времена брака...
Жена может претендовать на половину. Вот тут пиздец бы для мужика бы начался

Но если доказать, что с определенного момента супруги не вили совместный быт, то может и получиться.)

О. Вот и пруф

Статья 38. Раздел общего имущества супругов СК РФ

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.