"Исключительная нация" в своем совершенстве.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StalinS
17.01.2018 - 17:39
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (maximus20727 @ 17.01.2018 - 21:13)
Цитата (kedyshka @ 17.01.2018 - 16:52)
И как так вышло что когда Гитлер рвал на куски Францию, бомбил Великобританию, и топил американские конвои - СССР поставлял Гитлеру стратегическое сырье?

Потому что СССР тогда с Германией не воевал.

А еще потому что получал от Германии жизненно необходимые технологии и оборудование.

Которые прочие буржуи нам поставлять отказывались.

А это работает только в одну сторону? Так и США с Германией не воевал до 1941 года.
Мы сотрудничали - мы хорошие и так надо было. Американцы сотрудничали - твари! Сволочи и гады! Они обязаны были бежать на помощь

 
[^]
m19v60a
17.01.2018 - 17:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
Цитата (kedyshka @ 17.01.2018 - 16:48)
меня тоже в школе учили что американцы входили в Антигитлеровскую коалицию, были нашим союзником, и среди стран-победительниц во Второй мировой. А смаковать тот или иной обсёр... у самих катастрофы гораздо страшнее случались. И к чему это вообще, что автор сказать хотел?


А к тому что бы не говорили потом что и Беларусь союзники освободили. Утрирую конечно, но об Арденском наступлении немцев стараются не говорить, особенно о просьбе Черчиля к Сталину начать наступление раньше запланированных сроков, ссылаясь на то что мол и помощь поздно пришла и сами бы справились защищая рядовых Раенов. Думаю что и в школе вам ничего не говорили об Арденах. Нельзя говорить только об успехах союзников, вопя о наших неудачах, это как раз один из факторов информационной войны.
 
[^]
kedyshka
17.01.2018 - 17:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.12.17
Сообщений: 117
Цитата (maximus20727 @ 17.01.2018 - 17:13)
Цитата (kedyshka @ 17.01.2018 - 16:52)
И как так вышло что когда Гитлер рвал на куски Францию, бомбил Великобританию, и топил американские конвои - СССР поставлял Гитлеру стратегическое сырье?

Потому что СССР тогда с Германией не воевал.

А еще потому что получал от Германии жизненно необходимые технологии и оборудование.

Которые прочие буржуи нам поставлять отказывались.

это да, тогда СССР с Германией замечательно союзничал и "планету делил". Но внезапно что-то пошло не так... а ведь Вождь тоже был уверен что всех переиграл.

что за жизненно необходимые технологии и оборудование СССР от гитлеровской Германии в 39-41 годах получал? А то пишут что гигантов промышленности СССР - американцы сделали.
 
[^]
Azvirin
17.01.2018 - 17:47
5
Статус: Offline


мало грибоФ

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 454
Все равно классный сериальчик
http://www.imdb.com/title/tt0185906/
кому интересно и может не знал

"Исключительная нация" в своем совершенстве.
 
[^]
kedyshka
17.01.2018 - 17:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.12.17
Сообщений: 117
Цитата (m19v60a @ 17.01.2018 - 17:42)
А к тому что бы не говорили потом что и Беларусь союзники освободили. Утрирую конечно, но об Арденском наступлении немцев стараются не говорить, особенно о просьбе Черчиля к Сталину начать наступление раньше запланированных сроков, ссылаясь на то что мол и помощь поздно пришла и сами бы справились защищая рядовых Раенов. Думаю что и в школе вам ничего не говорили об Арденах. Нельзя говорить только об успехах союзников, вопя о наших неудачах, это как раз один из факторов информационной войны.

да в курсе про Арденны все кто мало-мальски темой интересуется.

а то что о чем-то любят говорить а о чем-то замалчивают - так это у всех. В РФ вот сейчас тоже почему-то "патриоты" категорически "забывают" про многие нелицеприятные вещи в тот период. А также почему-то забывают про стратегическую помощь США в снабжении СССР и Красной армии, а она была огромной, тут когда-то выкладывали цифры, по многим позициям (от хавчика и до всякой химии и сырья для военного производства) - сопоставимо, а иногда и больше, внутреннего производства таких материалов в СССР

то что американцы вспоминают то что им нравится и удобно вспоминать - нормально
 
[^]
Балдубей
17.01.2018 - 17:49
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Blanket
Цитата
Американцы не пустили немцев к ближневосточной нефти, жизненно необходимой для армии рейха. Во время Курской битвы союзники высадились на Сицилии и начали Итальянскую кампанию, не позволив Гитлеру перебросить резервы в Россию. И уже в 1943 году союзники заставили Италию выйти из войны.

Передохни....в 1941 макаронников даже греки били...
По заявлению самого Манштейна, наступление на юге помогло бы северному крылу укрепить оборону, но наступление дальше Курска не продвинулось бы. Поэтому смысл сама «Цитадель» уже потеряла, и наступление на южном крыле только выправляло ситуацию и к самой «Цитадели» уже не относилось.
Однако, как полагают советские историки, результатом сворачивания операции «Цитадель» было именно наступление советских войск. А переброска войск в Италию началась только 25 июля.
https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-v...ii-citadel.html
17 июля, в день начала нашего наступления в Донбассе, был выведен 2-й ТК СС, "Гроссдойчланд" и 3-я ТД в резерв. Из корпуса СС только личный состав "Лейбштандарта" (отдав матчасть "Райх") уехал в Северную Италию. Но, он там бамбук курил, отходил от нервного шока
А остальная "элита" просидела в резерве считанные дни. "Гроссдойчланд" поехал на Север, под Орел, где разворачивалось наступление двух наших фронтов. А "Райх" и "Тотенкомпф" затыкали дыру в Донбассе. Кстати, тудОй же отбыл единственный резерв Манштейна - 24-й ТК.
Как видно из этой цепочки событий, высадка на Сицилии не была для Гитлера неожиданностью. Италия усиливалась засчет соединений, размещенных в Греции и Франции. Но, никак не за счет Восточного фронта.

Это сообщение отредактировал Балдубей - 17.01.2018 - 17:51
 
[^]
axti
17.01.2018 - 17:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 664
Цитата (Metafrast @ 17.01.2018 - 17:35)
Цитата
Ты, мил человек, прежде чем своё "фи" высказывать, историю бы поизучал, да не из источниковнавального, а официальную, задокументированную. За всё время правления Сталиным расстреляно было порядка 880 тыс.человек. Да и о штрафных батальонах и ротах судить надо не по фильмам типа "Штрафбат", тож посмотреть официальную статистику, ничего страшного там нет.


АХАХ)) Ну да не из источников а по высерам ура-патриотов))). У меня оба деда воевали, так что я знаю что это была за война. И по поводу друга абсолютная правда, в плену над ним издевались а потом 10 лет в лагерях уже на родине издевались, так что не надо ля ля... По поводу "расстреляно", это что по вашему было мало?!! А вы задавались вопросом сколько погибло в лагерях, сколько от голода и сколько на войне, из-за того что страна была абсолютно не подготовлена к войне. Потому что этот бандит больше боялся внутренних врагов чем внешних?

У меня тоже много кто воевал. Прапрадед, прадед с братом в плену были. Вернулись домой раньше деда, который до 1949 дослуживал.
Никого не посадили, а дядька деда после плена из Канады возвращался.
Может были косяки за дедом друга то?
По количеству расстрелянных и сидевших в лагерях есть много исследований, вполне себе либеральных. Нет там миллионов расстрелянных и полстраны сидевших!
То, что страна за 20 лет от аграрной до индустриальной державы шагнула не достижение? РИ в ПМВ пулеметов выпустила примерно столько, сколько Франция самолетов!
Почитай нормальные книжки, авось попустит.
 
[^]
Alexeykov
17.01.2018 - 18:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13244
Цитата (Kakvse @ 17.01.2018 - 15:44)
Цитата (kedyshka @ 17.01.2018 - 13:48)
меня тоже в школе учили что американцы входили в Антигитлеровскую коалицию, были нашим союзником, и среди стран-победительниц во Второй мировой. А смаковать тот или иной обсёр... у самих катастрофы гораздо страшнее случались. И к чему это вообще, что автор сказать хотел?

ты 74 года. не ври что тебя учили такому в школе. школьная программа тех лет была максимально правдива и адекватна в оценки второй мировой войны. если не брать во внимание небольшой уклон в идеологию коммунизма.

Тащемта тогда 95% упора делали на Великую Отечественную.
Про вторую мировую там буквально пару слов проходили типа начали Немцы в Польше, потом францию захватили, потом американцы с японцами закусились, а закончилось все победой коммунизма в 1945... в мае... девятого. Там еще подлые американцы зачем-то на япошек 2 ядерные бомбы сбросили, но это совсем вскользь.
Ни Хасана, ни Халкин Гола, ни про правительство Виши, ни о Квантунской Армии, ни о подписании капитуляции японии поставившей точку во второй мировой насколько я помню в советских школьных учебниках не было.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 17.01.2018 - 18:03
 
[^]
НемАсквич
17.01.2018 - 18:05
9
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Какая лютая хуйня)))
Черчиль пишет Сталину 6 января.
"Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть."

Где тут взывание о помощи?

А через два дня 9 января Черчиль пишет
"2. Битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма возможно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень тяжелыми потерями. Это битва, которую главным образом ведут американцы; и их войска сражались прекрасно, понеся при этом тяжелые потери."

А это за 4 дня до Висло-одерской операции которой якобы спасли англосаксов.
И которая якобы началась на 8 дней раньше, а на самом деле на 3 дня позже чем планировалось из за нелетной погоды.

Если ТС не знал Красная армия в январе 1945 года в Венгрии тоже приходилось несладко, и паника начиналась и беспорядочное отступление, и в окружение попадали, и даже расформированные заградотряды снова ввели.
 
[^]
Gadsanta
17.01.2018 - 18:26
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Боже, какая это хуйня... какая хуйня. Автор, ты с какого чулана это взял? Эти байки запылились и бородой обросли.
Несмотря на прорыв американской обороны в Арденах, немцы постепенно стачивались о постоянные стычки с мелкими группами рассеянных новобранчнских зеленых дивизий. Там была и д визия только что выведенная из хуртгенского леса обескровленная. И у немцев все шло неплохо, пока союзники не окопались в Сент- Вите и Бастонь, где сеть дорог стратегически неободимых немцам для марша к Маасу. Но у них получилось лишь окружить американцев и пройти дальше с уже малыми темпами испытывая трудносьи в подвозе снабжения. Как американцы перегрупировались, они отогнали немцев, деблокировали Бастонь 26 декабря и погнали немцев обратно, те уже бросали технику.
Поставки в Европу, это нефть для Испании, которой еще 1940 году объявлено эмбарго, что бы не воевала в союзе с Гитлером. И Америка выступила поставщиком нефти по общей договоренности, Испанцам продавали не более 80% нефтепродуктов поьребляемых в мирное время. В 1943 американцы прервали поставки, выдвинув дополнительные требования, в том числе вывод Испанской 250 пехотной "голубой дивизии" с Ленинградского фронта. В октябре 1943 Франко выводит эту дивизию из СССР.

"Исключительная нация" в своем совершенстве.
 
[^]
kamazenochek
17.01.2018 - 18:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 2167
С добрым временем суток.

"В истории принято подтверждать факты реальными документами, а не статьями из VK.
Думаете, советская разведка не знала бы, что США - главный поставщик нефтепродуктов для Германии? О каком союзничестве тогда шла бы речь? И зачем Германия производила эрзац-топливо из угля, если США поставляли им горючего больше, чем своей промышленности?"

Они Сталину сказали, что у них контракт, а это для них дело чести.
 
[^]
Gadsanta
17.01.2018 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2018 - 18:05)
Какая лютая хуйня)))
Черчиль пишет Сталину 6 января.
"Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть."

Где тут взывание о помощи?

А через два дня 9 января Черчиль пишет
"2. Битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма возможно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень тяжелыми потерями. Это битва, которую главным образом ведут американцы; и их войска сражались прекрасно, понеся при этом тяжелые потери."

А это за 4 дня до Висло-одерской операции которой якобы спасли англосаксов.
И которая якобы началась на 8 дней раньше, а на самом деле на 3 дня позже чем планировалось из за нелетной погоды.

Если ТС не знал Красная армия в январе 1945 года в Венгрии тоже приходилось несладко, и паника начиналась и беспорядочное отступление, и в окружение попадали, и даже расформированные заградотряды снова ввели.

Причем одно из этих писем Черчилль писал в моменты несвязанные с арденнами). , Одна небольшая операция была предпринята немцами, как вспомогательная в Арденнах, это деблокирование немецких частей из котла, кажется город Колмар или Кольмар, в общем Кольмарский котел. Операция эта у немцев провалилась, но у союзников там был конфуз связанный с Дэ Голлем, Эзенхауром, Черчиллем и Жуаном, о переброске французской дивизии от Страсбурга, этот приказ Жуан не хотел выполнять.
Обстановка в Эльзасе продолжала накаляться и к 6 января 1945 года было неочевидно, что американцы удержат фронт без дальнейшего отхода. Именно тогда Черчилль написал своё знаменитое письмо товарищу Сталину о координировании действий союзников, которое у нас интерпретируется как отчаянный зов о помощи разгромленным армиям союзников. Одновременно он написал письмо Рузвельту, в котором попросил повлиять на Эйзенхауэра - в общем набирал аргументы для продолжения сопротивления и против возобновления отхода. В конечном итоге все кончилось хорошо, сил у немцев было немного и они остановились, не дойдя 20 км до Страсбурга, но "осадочек остался".
 
[^]
Yohans18
17.01.2018 - 19:01
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 196
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 14:41)
Нужно, правда, сказать пару слов в защиту американского Генштаба. Дело в том, что на протяжении всей 2-й Мировой Войны американцы, через рокфеллеровский SONY (Standard Oil of New-York, будущая Mobil Gas) гнали в Германию безумное количество горючки, так как, кроме румынской Плоешти, брать ее Гитлеру было тупо негде. А без топлива Германия просто не смогла бы воевать. Ведь, если автотранспорт еще можно было «напоить» эрзац-бензином, сварганенным из угля, с самолетами и промышленностью такой фокус не прошел. Им требовалась первосортная нефть.
Тем же самым занималась и ее «сестра» Standart Oil of New Jersey, будущая EXXON. Поставив Германии бензина и смазочных материалов на 20.000.000 тогдашних полновесных долларов. Бывало, что поставки в Германию превосходили поставки собственно американской промышленности! По бумагам, правда, нефть числилась за генералом Франко. Он ставил на документы красивые печати. Танкерный флот «нейтральной» Испании безостановочно курсировал между континентами, снабжая Рейх «кровью войны». Больше ничем не занимаясь. Даже в первые месяцы 1944 года США поставляли Германии 48.000 тонн нефти ежемесячно. После высадки, американцы выключили «кран», и были уверены, что бронетехника рейха обездвижена, но, случилось страшное! «Нейтральная» Швеция, в лице своих лучших представителей Валенбергов, умудрилась поставить немцам нужное количество горючки. (Именно за этот «фокус» американцы в последствии не имели к НКВД претензий за арест Рауля Валенберга).

Вот тут , сука , и проявляется вся сущность "пиндосов"
 
[^]
НемАсквич
17.01.2018 - 19:10
7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Yohans18 @ 18.01.2018 - 00:01)
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 14:41)
Нужно, правда, сказать пару слов в защиту американского Генштаба. Дело в том, что на протяжении всей 2-й Мировой Войны американцы, через рокфеллеровский SONY (Standard Oil of New-York, будущая Mobil Gas) гнали в Германию безумное количество горючки, так как, кроме румынской Плоешти, брать ее Гитлеру было тупо негде. А без топлива Германия просто не смогла бы воевать. Ведь, если автотранспорт еще можно было «напоить» эрзац-бензином, сварганенным из угля, с самолетами и промышленностью такой фокус не прошел. Им требовалась первосортная нефть.
Тем же самым занималась и ее «сестра» Standart Oil of New Jersey, будущая EXXON. Поставив Германии бензина и смазочных материалов на 20.000.000 тогдашних полновесных долларов. Бывало, что поставки в Германию превосходили поставки собственно американской промышленности! По бумагам, правда, нефть числилась за генералом Франко. Он ставил на документы красивые печати. Танкерный флот «нейтральной» Испании безостановочно курсировал между континентами, снабжая Рейх «кровью войны». Больше ничем не занимаясь. Даже в первые месяцы 1944 года США поставляли Германии 48.000 тонн нефти ежемесячно. После высадки, американцы выключили «кран», и были уверены, что бронетехника рейха обездвижена, но, случилось страшное! «Нейтральная» Швеция, в лице своих лучших представителей Валенбергов, умудрилась поставить немцам нужное количество горючки. (Именно за этот «фокус» американцы в последствии не имели к НКВД претензий за арест Рауля Валенберга).

Вот тут , сука , и проявляется вся сущность "пиндосов"

Это вранье.
 
[^]
pocko
17.01.2018 - 19:34
0
Статус: Offline


Криптозоолог

Регистрация: 6.01.10
Сообщений: 398
Я думаю, что исключительных наций просто нет. Есть молодые, те же американцы например, есть постарше, а также большое количество исчезнувщих. А вечных таковых замечено не было, кстати.

Но если кто и показал некую исключительность во время ВМВ - это швейцарцы. Говорящая на трех разных !!! языках нация просто слегка насторожилась, протерла новенький К-31 на всякий, и умудрилась только наблюдать за обстановкой, пока принимала залпы из денег и золота.

А чудесные исландцы воспользовались войной и объявили себя республикой, отвязались от монарха Дании.
 
[^]
Smirnoff1812
17.01.2018 - 19:36
4
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4753
Сколько ещё можно это перепечатывать?

Союзники остановили немцев и заставили отступать ещё к 25-му декабря. Черчилль 6-го января спрашивал у Сталина, будет ли он предпринимать наступление в январе или нет. Ни о чём его не просил. Он желал скоординировать действия для того, чтобы облегчить наступление, так как немцы были ещё очень сильны. Повторюсь: Черчилль не просил наступать, тем более ускорять наступление.

«На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он ещё не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть.
 
[^]
murgab
17.01.2018 - 19:48
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 13:41)
Но учитывая,что ложь у них возведена в ранг государственной политики, как говорится: плюй в глаза - божья роса

Именно так. Совсем недавно слушал по радио интервью нашей дипломатки работающей в Женеве, в нашей делегации в ОНН. С её слов пинодосский представитель прожужжал там все уши, что СШП разминировали какой-то (не помню) город в Сирии. Но неожиданно туда съездила какая-то международная делегация и оказалось, что город весь в минах и население боится туда возвращаться. Но пиндос на любые вопросы тупо рассказывал заученный наизусть текст о самой великой стране в мире- СШП. СШП давно потеряли и совесть и страх. Боевые действия на их территории давно не велись. Просто забыли.

Это сообщение отредактировал murgab - 17.01.2018 - 19:49
 
[^]
Нерусь50
17.01.2018 - 20:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 1290
Опять Американцы, опять Англосаксы....опять Вторая Мировая Война..
Моё мнение...,что Гитлер не планировал нападать на СССР,а после того знаменитого воздушного боя с Англичанами....когда Спидфайеры чуточку около несколько сотен немцев сбили...хотя и сами потеряли в 2 раза больше.Гитлер задумался.
И посмотрев итоги Финской войны...где мы так любим толпой наваливаться от Дальнего Востока до Ленинграда части воевали..и где мы обосрались..где потеряли убитыми в 16 раз больше чем Финны,обратил внимание на Восток...
И его известное изречение,что СССР это колосс на глиняных ногах...появился план Барбароса..
Мое мнение....немцы завалили бы и Англию..и США..
А если б не было Финской войны...не было бы и ВОВ
 
[^]
Yohans18
17.01.2018 - 20:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 196
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2018 - 20:10)
Цитата (Yohans18 @ 18.01.2018 - 00:01)
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 14:41)
Нужно, правда, сказать пару слов в защиту американского Генштаба. Дело в том, что на протяжении всей 2-й Мировой Войны американцы, через рокфеллеровский SONY (Standard Oil of New-York, будущая Mobil Gas) гнали в Германию безумное количество горючки, так как, кроме румынской Плоешти, брать ее Гитлеру было тупо негде. А без топлива Германия просто не смогла бы воевать. Ведь, если автотранспорт еще можно было «напоить» эрзац-бензином, сварганенным из угля, с самолетами и промышленностью такой фокус не прошел. Им требовалась первосортная нефть.
Тем же самым занималась и ее «сестра» Standart Oil of New Jersey, будущая EXXON. Поставив Германии бензина и смазочных материалов на 20.000.000 тогдашних полновесных долларов. Бывало, что поставки в Германию превосходили поставки собственно американской промышленности! По бумагам, правда, нефть числилась за генералом Франко. Он ставил на документы красивые печати. Танкерный флот «нейтральной» Испании безостановочно курсировал между континентами, снабжая Рейх «кровью войны». Больше ничем не занимаясь. Даже в первые месяцы 1944 года США поставляли Германии 48.000 тонн нефти ежемесячно. После высадки, американцы выключили «кран», и были уверены, что бронетехника рейха обездвижена, но, случилось страшное! «Нейтральная» Швеция, в лице своих лучших представителей Валенбергов, умудрилась поставить немцам нужное количество горючки. (Именно за этот «фокус» американцы в последствии не имели к НКВД претензий за арест Рауля Валенберга).

Вот тут , сука , и проявляется вся сущность "пиндосов"

Это вранье.

в чем вранье??? в том , что они до последнего( включая высадку своих войск) гнали нефть в Германию???
 
[^]
НемАсквич
17.01.2018 - 20:20
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Yohans18 @ 18.01.2018 - 01:10)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2018 - 20:10)
Цитата (Yohans18 @ 18.01.2018 - 00:01)
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 14:41)
Нужно, правда, сказать пару слов в защиту американского Генштаба. Дело в том, что на протяжении всей 2-й Мировой Войны американцы, через рокфеллеровский SONY (Standard Oil of New-York, будущая Mobil Gas) гнали в Германию безумное количество горючки, так как, кроме румынской Плоешти, брать ее Гитлеру было тупо негде. А без топлива Германия просто не смогла бы воевать. Ведь, если автотранспорт еще можно было «напоить» эрзац-бензином, сварганенным из угля, с самолетами и промышленностью такой фокус не прошел. Им требовалась первосортная нефть.
Тем же самым занималась и ее «сестра» Standart Oil of New Jersey, будущая EXXON. Поставив Германии бензина и смазочных материалов на 20.000.000 тогдашних полновесных долларов. Бывало, что поставки в Германию превосходили поставки собственно американской промышленности! По бумагам, правда, нефть числилась за генералом Франко. Он ставил на документы красивые печати. Танкерный флот «нейтральной» Испании безостановочно курсировал между континентами, снабжая Рейх «кровью войны». Больше ничем не занимаясь. Даже в первые месяцы 1944 года США поставляли Германии 48.000 тонн нефти ежемесячно. После высадки, американцы выключили «кран», и были уверены, что бронетехника рейха обездвижена, но, случилось страшное! «Нейтральная» Швеция, в лице своих лучших представителей Валенбергов, умудрилась поставить немцам нужное количество горючки. (Именно за этот «фокус» американцы в последствии не имели к НКВД претензий за арест Рауля Валенберга).

Вот тут , сука , и проявляется вся сущность "пиндосов"

Это вранье.

в чем вранье??? в том , что они до последнего( включая высадку своих войск) гнали нефть в Германию???

Совершенно верно.
 
[^]
элшорник
17.01.2018 - 20:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 27
как обычно глянул новые топики и наткнулся на этот. после ТС совсем загрустил.обычная неграмотная пропаганда. но от комментариев настроение повысилось. Есть, есть грамотные люди, что интересуются и знают историю!!!так вот . у меня есть предложение-сделайте топик о том, откуда ГШ СССР узнал о подготовке операции "Цитадель". я это узнал из книги А.С. Исаева(модный ныне историк) "Переломные сражения 1943 года". вот будет рёв!!!нет, даже не так-РЁВ!!!!

Это сообщение отредактировал элшорник - 17.01.2018 - 21:02
 
[^]
Сергей1245
17.01.2018 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 1349
Пропаганда очередная.
 
[^]
Staryigeolog
17.01.2018 - 21:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
Заявление президента США Трампа о полной победе американцев в Сирии вызвало недоумение в мире, если не смех. И не удивительно. В последние 15 лет англосаксы усиленно навязывают мировому сообществу о победе США над фашистской Германией во Второй мировой войне

Да что ты знаешь о хуцпе, дружок! gigi.gif
А ведь я говорил, что так и будет:

"Исключительная нация" в своем совершенстве.
 
[^]
vano2017
17.01.2018 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Anykeev @ 17.01.2018 - 13:43)
У меня всё

Честно взял в долг в VK

И напрасно.

Чушь на чуши и бредом погоняет.

Брат в рот бяку - не надо, неужели мама в три года вас этому не научила ?
 
[^]
vano2017
17.01.2018 - 21:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (axti @ 17.01.2018 - 15:38)
Цитата
а если требуешь исторической точности - объясни почему нацисты уже 2 года в Европе воевали, а СССР по 22 июня 1941 года снабжал их стратегическим сырьем? Мне история нашей бывшей страны интересней, а не то что там Трамп для СВОИХ избирателей чешет.


Ага, снабжал. А в замен мы получали станки, корабли и прочие ништяки, которые очень пригодились потом!

Ага, и за половину своих поставок немцам СССР получил офигенно замечательную вещь - недостроенный крейсер Лютцов.

Достроить его не сумел, и после войны списал на металлолом.

Офигенно удачная сделка cry.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53377
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх