Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hcetih
15.01.2018 - 03:51
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата
3. Вы видели как выглядит человек поднявшийся на гору на высоту 4-5 километров? Он к пониженному давлению привыкает около 3-6 месяцев. И дело не в кислороде, а в давлении. Американцы летели на своих аппаратах при давлении - 0,35 от нормального. Дыхание чистым кислородом в обычных земных условиях в течение 8-9 часов приводит к отеку легких. В условиях пониженого до 0,35 от атмосферного эффект тот же но гарантирован через примерно 8 дней.


дыхание чистым кислородом в земных условиях - приводит, дыхание обычным воздухом при низком давлении - приводит, а вот дыхание чистым кислородом при низком давлении не приводит, потому что давление этого самого кислорода такое же как и давление кислорода в в обычных земных условиях.
 
[^]
Arbogast
15.01.2018 - 04:01
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (AMac @ 15.01.2018 - 03:40)
Цитата (Arbogast @ 15.01.2018 - 03:04)
Меня больше интересует 1 практический вопрос - луна у нас вроде как находится ЗА пределами пояса радиационной безопасности планеты. Как решали вопрос выживаемости астронавтов в те седые годы, что теперь это все еще является проблемой.

ну чуть больше там излучение ну и везде так.
сложнее в общем то с техникой. но она вся ламповая была.

Ничоси, чуть больше... Малый пояс, который приходится преодолевать, что бы до луны добраться - нафарширован протонами с энергией достаточно широкого диапазона. Там наведенной радиации одной только будет столько, что корыто, на котором они летали, должно безбожно фонить. Молчу про то, что там летает помимо самого содержимого пояса. Это ж практически то же самое, что обляпаться альфа-излучением. Непосредственная способность проникания не то что бы высока, в отличие от гамма-радиации, но физикохимические последствия куда хуже. И вот смотришь на фоточки после приземления, и даже если не брать во внимание то, что они там все бодренькие, невымотанные и тд и тп, чисто по нормам безопасности, астронавтов должны были извлекать обученные дяденьки в костюмах радиационной защиты и быстренько утаскивать подальше.
 
[^]
Lesder
15.01.2018 - 04:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.12
Сообщений: 1240
Цитата (DTrump @ 15.01.2018 - 01:18)
Американцы никогда не были на Луне, эта мистификация была задумана, как ответ на советский триумф в космосе. Простые граждане США стали задумываться, почему страна после разрушительной войны смогла отправить человека в космос, а они не могут. Может проблема в государственном строе?
И тогда на помощь пришли голливудские продюсеры.

Иначе почему за пятьдесят лет американцы больше никогда туда не летали???

ознакомься с умными дяденьками а то так и останешься дурачком пожизненно

Американцы на Луне - цитаты советских и российских учёных, космонавтов и других специалистов

ПОЛЁТ АПОЛЛОНОВ БЫЛ - СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РАКЕТОСТРОЕНИЮ, КОНСТРУКТОРЫ и др.

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:

"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."

Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г.
http://www.e-reading.club/chapter.php/3953...i_na_Lunu_.html

* * *

Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей «Восток», «Восход», станций «Венера», «Марс», орбитальных станций «Салют» и «Мир», ракетно-космической системы «Энергия — Буран»:

"ПРОГРАММА «АПОЛЛОН»

Под этим названием в 60-х годах в США проводился огромный комплекс работ, основной задачей которого была высадка человека на Луну. Выполнение программы, престижное значение которой занимало далеко не последнее место, потребовало израсходования около 25 млрд. долл. В целом, однако, это достижение было итогом развития всей мировой науки и техники. Недаром американские космонавты Н. Армстронг и Э. Олдрин, первыми вступившие на Луну, оставили там вымпелы в честь первого космонавта планеты Ю. А. Гагарина и других советских и американских космонавтов, отдавших свою жизнь за дело освоения космоса.

...11 КК «Аполлон» использовались при отработке и полетах к Луне (6 из 9 полетов к Луне включали в себя посадку лунного модуля на ее поверхность). Кроме того, основной блок КК «Аполлон» применялся для доставки трех экспедиций американских космонавтов на орбитальную станцию «Скайлэб» и при осуществлении программы ЭПАС (с помощью РН «Сатурн-1Би»). Всего в полетах на КК «Аполлон» приняли участие 39 различных американских космонавтов."

В.Н. Бобков, В.С. Сыромятников, доктор технических наук
КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ
Подписная научно-популярная серия "Космонавтика, астрономия"
11.1984
Издательство «Знание» Москва 1984, ББК 39.62 Б 7
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1984/11/11-kk.html

* * *

Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности — Центрального научно-исследовательского института машиностроения:

"...был отработан вариант облета Луны советским космонавтом, но облет так и не был совершен, поскольку американцы его уже выполнили на космическом корабле “Аполлон”.

Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Лунная программа"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г.
http://www.e-reading.club/chapter.php/3953...i_na_Lunu_.html

* * *

Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления:

"16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.

В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.

Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть! Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной."

Черток Б.Е.
"Ракеты и люди. Лунная гонка." Книга четвертая
М.: Машиностроение, 1999
Глава 2. Лунная программа США
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/chert4/text/04.htm
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/chert4/chert4_0.htm

"В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы, инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. ...Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи."

Книга "Ракеты и люди", 1999 г.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/13.html

* * *

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»:

"Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов...

...3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».

...Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.

...В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем... Второй полет на Луну для ее исследования по расширенной программе успешно выполнен 14—25 ноября 1969 г. на «Аполлоне-12»... Третья посадка на Луну осуществлена при полете корабля «Аполлон-14» с экипажем в составе А. Шепарда, С. Руса, Э. Митчелла, длившемся с 31 января по 9 февраля 1971 г. ...Более широкая программа изучения Луны реализована во время четвертой посадки, выполненной при полете усовершенствованного корабля «Аполлон-15» с космонавтами Д. Скоттом, А. Уорденом и Д. Ирвином 26 июля — 7 августа 1971 г. ...Пятая экспедиция совершена 16 — 27 апреля 1972 г. Лунный отсек корабля «Аполлон-16» с космонавтами Дж. Янгом и Ч. Дьюком совершил посадку в районе кратера Декарт. ...</em>Шестая экспедиция выполнена 7— 19 декабря 1972 г. Она завершила полеты на Луну по программе «Аполлон».

...Научная аппаратура, установленная экспедициями на Луне, длительно передавала на Землю обширную информацию и была выключена лишь в 1977 г."

В.П. Глушко
Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР
Изд. Агентство печати Новости, 1973 г.
http://leftinmsu.narod.ru/library_files/bo...les/Glushko.htm
Глава "Штурм космоса ракетными системами"
http://leftinmsu.narod.ru/library_files/bo...o_files/043.htm
 
[^]
IZHR
15.01.2018 - 04:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 493
Цитата (Segus @ 15.01.2018 - 05:38)
Цитата (Gdialex @ 15.01.2018 - 01:38)
Цитата (Temp1933 @ 15.01.2018 - 02:18)
на кон было поставлено очень много. ещё бы - спутник уже летал. тупо не было времени на испытания.

Вы полагаете что американские астронавты самоубийцы? Уж в это я никогда не поверю.

А ты думаешь Гагарин меньше рисковал? В то время ракетная техника была как русская рулетка - 50/50 что что-то пойдет не так.

Гагарин - человек в погонах. Партия сказала: "Надо!",- а его никто и не спрашивает.
 
[^]
ОЛМАКА
15.01.2018 - 04:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 707
ИМХО. они могли теоретически высадиться на луне. Но Стартовать обратно на планету. Нет.
--------------------------------------
Плутон-Планета!!!
 
[^]
gor3
15.01.2018 - 04:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3538
Цитата (ОЛМАКА @ 15.01.2018 - 04:09)
ИМХО. они могли теоретически высадиться на луне. Но Стартовать обратно на планету. Нет.
--------------------------------------
Плутон-Планета!!!

Почему не могли?
 
[^]
gor3
15.01.2018 - 04:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3538
Цитата (Akela76 @ 15.01.2018 - 02:58)
Я никак не могу понять одной простой вещи: допустим, на Луну они сели, а вот взлетали с нее как?
Даже с учетом того, что сила лунного притяжения в 6 раз меньше силы земного, просто так на орбиту не выйдешь: нужен "пинок".

Поясните, кто в теме?

на луне нет атмосферы, соответственно сопротивления воздуха и тд.
 
[^]
konstikc
15.01.2018 - 04:19
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 305
Там если по сусекаммузеям поскрести, можно еще 2 Сатурна собрать.
И слетать 2 раза. gigi.gif
ЗЫ. На шаттлах они тоже почти 2 сотни раз летали, зная про все его косяки.
PPS Проканает за доказательство? lol.gif

Это сообщение отредактировал konstikc - 15.01.2018 - 04:28

Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну
 
[^]
grad2168
15.01.2018 - 04:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3236
Цитата (ЗлойПрапор @ 15.01.2018 - 00:26)
Накосячили там пиндосы, как и везде на Земле, вот лунатики больше и не пущают к себе человеков!  toper.gif

Были посланы ими на фуй, как и мы, потому что пока ещё бестолочи и не фуй на Луне пока делать...
Инфа от инженеров "Лунохода-1" из п.Школьное под Симферополем.
П.С. Америкосы были там.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 15.01.2018 - 04:38
 
[^]
grad2168
15.01.2018 - 04:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3236
Цитата (IZHR @ 15.01.2018 - 03:08)
Цитата (Segus @ 15.01.2018 - 05:38)
Цитата (Gdialex @ 15.01.2018 - 01:38)
Цитата (Temp1933 @ 15.01.2018 - 02:18)
на кон было поставлено очень много. ещё бы - спутник уже летал. тупо не было времени на испытания.

Вы полагаете что американские астронавты самоубийцы? Уж в это я никогда не поверю.

А ты думаешь Гагарин меньше рисковал? В то время ракетная техника была как русская рулетка - 50/50 что что-то пойдет не так.

Гагарин - человек в погонах. Партия сказала: "Надо!",- а его никто и не спрашивает.

Слишком много знал.... Земля пухом, Юрий.
 
[^]
Kerosin88
15.01.2018 - 04:47
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1711
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 04:26)
Старенький Базз Олдрин одному назойливому журнашлюшке по ебальнику зарядил за насмешки над его полетом на Луну.И правильно.

Это тому журналисту зарядил который просил его поклялся на библии что он был на луне?
 
[^]
wizardsl
15.01.2018 - 04:53
5
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2054
Цитата (a3atbb @ 15.01.2018 - 00:14)
США не вернули с Луны/от Луны на Землю ни одного беспилотного аппарата, ни одного животного, но сразу запустили туда трех человек! И так будто бы семь раз. И все успешно вернулись на Землю!

Скептики/критики "американцев на Луне" объясняют такое исключение из правил имитацией-фальсификацией "полетов астронавтов на Луну", при котором естественно никакой опасности для актеров-"астронавтов" не было.

Текст необходимо читать голосом Опера, который Гоблин. Так ещё больше вставляет!
В целом, согласен. Наебалово какое-то.
 
[^]
Wander68
15.01.2018 - 05:02
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 46
Цитата (a3atbb @ 14.01.2018 - 17:14)
Без технических подробностей. Должно быть понятно даже очень глубоким гуманитариям.

Сообщаю как происходило освоение околоземного космического пространства с самого начала 1960-х гг.:

1 этап - сначала запускали беспилотные автоматические аппараты, отрабатывая надежность ракет-носителей, систем связи и прочего оборудования, системы посадки;

2 этап - запуски животных (собак, обезьян и проч.) для отработки систем жизнеобеспечения, изучения воздействия опасных факторов космического полета на живые организмы;

3 этап - запуски людей.

Точно так же и сейчас все новые космические аппараты для пилотируемых полетов и Китае, России и самих же США сначала запускают без людей и только при успешной отработке планируют пилотируемые запуски с живыми космонавтами. Второй этап запусков с животными сейчас обычно пропускают, поскольку опасные факторы околоземного полета уже хорошо изучены (а полетов к Луне - до сих пор толком не известны).

Совсем свежий пример: американцы для доставки грузов на Международную космическую станцию используют корабли Cygnus и Dragon которые давно планируются и для пилотируемых полетов, но 12 января 2018 г. стало известно, что NASA США в очередной раз отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных американской компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Несмотря на годы испытаний и многочисленные успешные миссии кораблей SpaceX и Boeing, решение базируется на докладе девяти экспертов NASA в области обеспечения безопасности космических полетов и обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей. источник

Итак, делаем вывод о главном условии безопасности пилотируемой космонавтики: сначала надо по максимуму проверить в полетах всю технику без людей.

История пилотируемой космонавтики знает только одно вопиющее исключение из этого железобетонного правила поэтапной подготовки полета людей в космос - "американцы на Луне"!

К 1968 году США не вернули с Луны/от Луны на Землю ни одного беспилотного аппарата, ни одного животного, но сразу запустили туда трех человек!
И так будто бы семь раз. И все успешно вернулись на Землю:)

Почему они пропустили стадию беспилотных испытаний?

Скептики/критики "американцев на Луне" объясняют такое исключение из правил имитацией-фальсификацией "полетов астронавтов на Луну", при котором естественно никакой опасности для актеров-"астронавтов" не было.

Аргументов защитников США именно по этому вопросу не приходилось видеть, поэтому приглашаю их высказаться.

Репост вопроса от apxiv

В составе программы Apollo, было 17 экспедиций. Начиная с 11 экспедиции начались посадки на Луну. Фаза без пилотных полётов не была пропущена.
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/m...ions/index.html
 
[^]
TheRussianSpy
15.01.2018 - 05:04
4
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 749
Цитата (Kerosin88 @ 14.01.2018 - 17:47)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 04:26)
Старенький Базз Олдрин одному назойливому журнашлюшке по ебальнику зарядил за насмешки над его полетом на Луну.И правильно.

Это тому журналисту зарядил который просил его поклялся на библии что он был на луне?
Цитата
я к тебе домой приду, гденибудь куплю "журналистскую" корочку(хотя тот чувак и близко не журалист, обычный шарлатан), принесу библию, коран и томик из сочинений Ленина и скажу
- Ты слабак, не можешь удовлетворить свою жену. Поклянись на Библии что ты можешь это сделать!
Яб такому умнику и посильнее вмазал.

 
[^]
MaxiG
15.01.2018 - 05:05
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2869
Где то читал или смотрел не помню, но тему ещё такую рассматривали: СССР очень сильно отставал по части компактной электроники и США предложили нашим технологии по производству в замен на участие в фальсификации этих полётов. То есть тупо промолчать если начнутся неудобные вопросы. Ещё раз повторю это версия. А факты мы узнаем когда китайцы там пандоф начнут разводить:)
 
[^]
Gert
15.01.2018 - 05:06
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Щас ТСу расскажут всю "правду" gigi.gif Про то, что всё было секретно-секретно, а потом проебали потеряли все бумажки, всех умников и технарей участвовавших в "на Луне был мистер Гастроном Армстронг"

Это сообщение отредактировал Gert - 15.01.2018 - 05:11
 
[^]
GreatEmperor
15.01.2018 - 05:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Микаэль @ 15.01.2018 - 08:24)
Где двигатели от Сатурна-5.
Это самое лучшее из всего, что было изобретено Пиндостанией.
Сколько взлетов Сатурна и ни одной поломки.
И да странный отказ от самого Сатурна - у которого не было аварий.
13 запусков и все успешные.

Заебали вы с этим Сатурном. Вы на работу тоже на карьерном самосвале ездите? Нету адекватной нагрузки для Сатурна (для нашей Энергии тоже нет), потому и тягают Атласами, Протонами, Союзами и Фалконами.
 
[^]
elstop
15.01.2018 - 05:22
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 498
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 07:41)
Повторюсь, 100% аргументов о том что "американцы не были на луне" можно разделить на 3 категории:

1. Незнание официальной информации о полётах на луну, и как следствие попытки эту информацию самостоятельно выдумать и свои вымыслы безудержно опровергать.
2. Незнание физики, математики, геометрии, принципов фотографии, уровня технологий 60х годов, уровня современных технологий, принципов орбитальной механики, формулы циолковского, итд.
3. Отсутствие логики.

Это аргументация в стиле "есть моё мнение и есть неправильное". Ты наверно уже где-то писал, но повторись ещё разок: а правда, что 100% аргументов про "американцы таки были на Луне" никак не делятся на выведенные тобою три категории? А то, не взирая на то, что ты наверняка составлял свои три категории, имея очень серьёзный и умный вид, выглядят эти категории настолько обтекаемыми и абстрактными, что их можно прилепить к любому спору и к любой из противоборстующих сторон.
 
[^]
TheRussianSpy
15.01.2018 - 05:35
3
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 749
elstop
Из моих категорий абстрактная только третья. По первым двум - есть моё мнение, и есть мнение обосновоное незнанием точных наук и богатом воображении тех кто не может осилить даже статью в википедии о программе аполлон.
 
[^]
GreatEmperor
15.01.2018 - 05:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (elstop @ 15.01.2018 - 12:22)
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 07:41)
Повторюсь, 100% аргументов о том что "американцы не были на луне" можно разделить на 3 категории:

1. Незнание официальной информации о полётах на луну, и как следствие попытки эту информацию самостоятельно выдумать и свои вымыслы безудержно опровергать.
2. Незнание физики, математики, геометрии, принципов фотографии, уровня технологий 60х годов, уровня современных технологий, принципов орбитальной механики, формулы циолковского, итд.
3. Отсутствие логики.

Это аргументация в стиле "есть моё мнение и есть неправильное". Ты наверно уже где-то писал, но повторись ещё разок: а правда, что 100% аргументов про "американцы таки были на Луне" никак не делятся на выведенные тобою три категории? А то, не взирая на то, что ты наверняка составлял свои три категории, имея очень серьёзный и умный вид, выглядят эти категории настолько обтекаемыми и абстрактными, что их можно прилепить к любому спору и к любой из противоборстующих сторон.

А на какие еще категории делить эти "срывания покровов"? Немоглики придумывают факты, которых не было, с легкостью их опровергают и говорят: "Не было!"
Немоглики херово разбираются в науках, но говорят: "У меня дядя инженер, он говорит, что не могли, занчит их не было!"
Немоглики говорят: "Сейчас амеры не делают Сатурн-5, значит и раньше не могли, значит не было!"
Но и Шаттлы сейчас не летают, их тоже не было?
 
[^]
OlegKorney68
15.01.2018 - 05:35
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Цитата (Микаэль @ 15.01.2018 - 02:29)
2. Почему наши космонавты (да и американские, если летают на наших ракетах) уже через 5 дней неподвижности получают 100% инфаркт при посадке. Сегодня разработаны методики поддержания сердечной системы в норме и все равно при посадке - проблемы у всех. А Американцы тогда - скачут как горные козлы - они должны на носилках лежать на грани жизни и смерти.

Док. кадры приземления Кубасова и Леонова. Союз-Аполлон. Летали 5 суток и 22 часа. Где инфаркт?
 
[^]
OlegKorney68
15.01.2018 - 05:41
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Цитата (Kerosin88 @ 15.01.2018 - 04:47)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 04:26)
Старенький Базз Олдрин одному назойливому журнашлюшке по ебальнику зарядил за насмешки над его полетом на Луну.И правильно.

Это тому журналисту зарядил который просил его поклялся на библии что он был на луне?

У всех людей разные реакции. Армстронг промолчал, Олдрин зарядил в табло. Сернан поклялся:


Хотелось клятвы на библии? Получите и распишитесь. cool.gif
 
[^]
Ndrew
15.01.2018 - 05:43
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
OlegKorney68
Отсюда следует единственно логичный, по логике немогликов, вывод. Армстронг и Олдрин не летали, а Сернан летал...OH SHI...!!!

Это сообщение отредактировал Ndrew - 15.01.2018 - 05:44
 
[^]
OlegKorney68
15.01.2018 - 05:45
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Цитата (elstop @ 15.01.2018 - 05:22)
Это аргументация в стиле "есть моё мнение и есть неправильное".

Мнение может быть по вкусу устриц. А для мнения по каким-то историческим или технически вопросам нужно хотя бы знание матчасти для каких-то выводов.

Если ТС (или чел с которого он перепостил) не в курсе про беспилотные полеты Аполлонов и не знает, что до них к Луне летала хренова туча беспилотных АМС: Рейнджеры, Лунар-Орбитеры, Эксплореры, а Сервейры садились на Луну и изучали там обстановку, то о чем с ним можно говорить?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 15.01.2018 - 05:47
 
[^]
Kerosin88
15.01.2018 - 05:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1711
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 08:04)
Цитата (Kerosin88 @ 14.01.2018 - 17:47)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 04:26)
Старенький Базз Олдрин одному назойливому журнашлюшке по ебальнику зарядил за насмешки над его полетом на Луну.И правильно.

Это тому журналисту зарядил который просил его поклялся на библии что он был на луне?
Цитата
я к тебе домой приду, гденибудь куплю "журналистскую" корочку(хотя тот чувак и близко не журалист, обычный шарлатан), принесу библию, коран и томик из сочинений Ленина и скажу
- Ты слабак, не можешь удовлетворить свою жену. Поклянись на Библии что ты можешь это сделать!
Яб такому умнику и посильнее вмазал.

Ну так себе откаряка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 267847
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх