Бедный, бедный русский язык.

Это не от безграмотности, а что бы избежать цензуры, точно так же пишут йух, туева хуча и пинзец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Другой вариант:
... Запомните дети ибо понять это нэвазможно!!!

У людей, которые пишут - будуЮщее, нет будущего

Здесь нет в этом необходимости.

А те, что пишут "координально", кардинально неизлечимы.

Ясное дело ))))))))))))))))

По привычке. ЯПъ не единственный ресурс в сети, а на других форумах бывает и цензура.
А распространенное "блеать" - это вообще не неграмотность, а интернет-мем.
Есть еще старый прикол "грабить корованы" - тоже не неграмотность, а знаменитый в свое время мем.
Фото с кОрОваном прилагаю:

Это сообщение отредактировал Alconaut - 6.12.2017 - 12:44

Вдогонку. Пожелаем любителям "имел(-а) ввиду", чтобы им что-нибудь ввели и как следует ими цинично воспользовались.

Вообще-то если что-нибудь и поглубже, то введу.
А вот если ввиду обстоятельств, то ввиду - слитно.
А вот если имеют в виду, то в виду - раздельно.
Вот эту заковырку родного языка люди и путают часто. "Ввиду обстоятельств" и "имею в виду".
Ну а в целом - что имею, то и введу!

Это сообщение отредактировал Alconaut - 6.12.2017 - 12:37

Спасибо, кэп. Я знаю разницу между "введу", "в виду" и "ввиду".
Короче, пожелаем.

Это сообщение отредактировал silverwing - 6.12.2017 - 12:40

а меня бесит что слова почему то делят на два.не правда.не красивая.по чему.по тому.убила бы.причём бывает и взрослый вроде с образованием человек так пишет..

Есть "знатоки" с умением "блеснуть" каким-нибудь словосочетанием, которое слышали, но ни разу не видели, а смысла и вовсе не знают. Например, "наладом дышит". Какой там "налад"? А хрен его знает! Чаще всего это выражение употребляют дамы, чтобы поразить своим интеллектом. Может быть, они имеют в виду какие-либо действия в отношении МПХ?

Это сообщение отредактировал silverwing - 6.12.2017 - 15:06

А я учитель рускаго езыка

Афтар,а теперь представь,что язык Булгакова или Гоголя слышится зело чЮдным и
возможно даже безграмотным для какого-нибудь монаха-писца 12 века.

Язык-это не раз и навсегда заданные математические правила.
Это достаточно аморфная,живая,гибкая и постоянно изменяющаяся субстанция.

Только глупец считает современное ему состояние этой субстанции единственно верным и незыблемым.
Это как если бы бабочка-однодневка считала свой день жизни единственно возможным состоянием природы.

Да,грамотность и соблюдение правил(временных-действующих на данный момент) необходимы.
В официальных документах или художественной литературе.
И то-лишь с одной целью-подчеркнуть серьезность написанного.
Во всех остальных случаях-насрать.
Язык был другим триста лет назад и будет другим через триста лет.
И это нормально.

Это сообщение отредактировал Bravo - 9.01.2018 - 02:23

Пару лет назад работал в строительной фирме, техотделе (закупки, электронные аукционы/тендеры).

Не существует аукционной документации без ошибок в текстах. Эх!

Электронку засыпают предложениями "уникальными", "только для Вас!". Спам прёт.
А если прочитать любое заманчивое УТП — "уникальное торговое предложение", то глаза на лоб лезут. Текст нафарширован ошибками, причём не только пунктуационными, но и грамматическими. "Продукция заводоизготовителей" — вот такие перлы через строчку.

Напишешь в ответ "Коммерческие предложения с более чем шестью ошибками не принимаются во внимание и даже не дочитываются до конца" — в ответ тонны говен: "У меня НЕТ и НЕ может быть ошибок".
Ладно. Копируешь текст и красным пишешь ошибки. На седьмой останавливался и дописывал свою подпись "Мальчик-выпускник 1983 года советской средней школы".

Это сообщение отредактировал WT2008 - 9.01.2018 - 08:20

Ненене... Не согласен. Как сказал много лет назад один товарищ с известного сайта по поводу другого товарища с того же сайта: "Прежде чем научиться грамотно писать по-олбански, сначала надо тебе, графоман ты ёбаный, научиться грамотно писать по-русски".

Это сообщение отредактировал БедныйЙорик - 9.01.2018 - 08:37

Да что Вы хотите от "блохеров"? Посмотрите ТВ, так называемые журналисты-корреспонденты - полное неумение выразить свою мысль, меканье, эканье, чоканье. Слушать противно - убил бы!

И Йаду выпить пусть не забудет.

Раньше, на заре всяких форумов и чатов, некоторые индивидуумы использовали транслит (типа нет кириллицы на клавиатуре), дабы прикрыть свою неграмотность.
То есть, остатки совести еще шевелились.
Или так:
Ran'she, na zare vsjakih forumov i chatov, nekotorye individuumy ispol'zovali translit (tipa net kirillicy na klaviature), daby prikryt' svoju negramotnost'.
To est', ostatki sovesti eshhe shevelilis'.

Да, у ТСа явно плагиат, неужели нельзя было другой отрывок испохабить?

Ну, и что ты от нас-то хочешь? Мы все это знаем.
Что ты от них хочешь? Пристыдить?
Поверь, им твои упрёки - до пуговицы, ибо мозга нет.
Я, к примеру, никаких правил по "Русскому языку" не учил. Просто читал много.
В нашем детстве чем еще было заниматься?
По ТВ 2 программы, интернетов не было...
Газет и журналов родители кучу выписывали, книг тоже много было.
Вот и читал. Ну, не всем интересно было по подворотням карбид взрывать, на дискотеки тоже не ходил...
Зубрежка и заучивание правил не поможет без практики (чтения).
А что они в интернетах прочитать могут?
Перлы таких же, как сами, грамотеев?
Как их заставишь читать?
С такими темпами и в книгах такая же хрень будет, когда люди советской закалки из типографий уйдут.

Перед "как" надо ставить запятую, грамотей

https://point.md/ru/novosti/v-mire/smi-mei-...-s-pornografiei

Здесь заголовок статьи доставил. Правая рука вообще хорошо с порнографией совмещается.

Албанский - целое искусство. А то, как ТС Гоголя исковеркал, жалкое подобие. Как ни странно, но "албанский" был бы более понятен, а от этого "как слышится, так и пишется" что-то глаза режет. ))

Текст ТС - это упрощенная фонетическая транскрипция, графическая запись звучания слов, их произношения.
Помните, в школе давали задание - фонетический разбор слова.

Это сообщение отредактировал недалекая - 9.01.2018 - 10:24