Как спутник США помогал туркам сбивать Су-24 ВКС РФ в Сирии

Ну, можно было надуть гуппки и сейчас бы РФ имела бы под боком не страну с лидером, проводящим свою собственную политику, а пропиндосскую хунту, пляшущую под дудочку из-за океана.
Что Путин, что Эрдоган абсолютно такие же заложники своего места в обществе и должности при нём.
Не всегда получается делать, что хочется. Иногда-таки приходится делать то, что ждёт от тебя общество.

интересно если бы с китайским самолётом такое произошло?! сколько бы спутник весел на орбите после этого.

Блядь, какая смищная, актуальная, новая и злободневная шутка, надо же. Я так хохотался...
Жги ещё.

Верить вообще нельзя никому! Просто Турция и Россия находятся в экономике в почти одинаковых весовых категориях. От разрыва отношений обе страны проигрывают примерно одинаково,эта лучшая гарантия. C США мы почти не торгуем,объем торговли с ЕС и Китаем,для нас большая сумма,для их экономик не очень. Нужно быть реалистами. Развивая отношения с Турцией и другими странами,мы как раз и раскладываем яйца в разные корзины.

По самые помидоры

всё, по самые помидоры взаимная любовь, нож вытащили со спины и помидорки турецкие им нарезают

Это шутит бывший кандидат в мундепутаты из Ростокино, правильно что тебя прокатили)) не зависимо от причин.
Как там деньги на рекламу отбил моиша? Или зорг тебе редиса заслал?
Шоп тебя ренновация порадовала))) сука смеющаяся над смертью русских людей.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 14.11.2017 - 21:33

Факт. Тем более что Эрдоган после попытки переворота очень сильно должен Росии.

А при Союзе могли работать СУ-24 без прикрытия?

Это лишний раз доказывает,что эти " товарищи" на казенной службе,унылой,но хорошо оплачиваемой. Никакого полета фантазии,присущей этому талантливому народу! Дежурные фразы ,больше ничего!

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 14.11.2017 - 21:35

То что Путин не встал в позу (представляю что это ему стоило) это совершенно правильно, даже по нашей ветке видно как некоторые "сочувствующие" России этого желают. Просто акцент на восток нужно было переводит намного раньше, а так получается тушение пожара.

Американский (вроде) военный фольклор утверждает, что первое, что гибнет в бою - это план боя.
Ну, или там если наступление по плану развивается - то это засада

На войне всё что угодно может быть. Вона, даже значение "пи" в военное время четырёх достигает, хехе...

Да уж...

ЛЫС зачем отвечать этим мастерам комента в одну строку?

Что-то не вижу ответа от туловища писавшего про бездействие операторов РЛС на нашей базе.

Не, ну он-то как раз и встал. Ножи в спину и помидоры срока два-три ему ещё вспоминать будут. Президентских.
Однако у него не было особого выбора - ибо вон ту ситуацию с уничтожением Су-шки если даже я своим умишком срисовал, от авиации далёким чуть больше, чем совсем, то уж у летунов, знакомых с услужливо подсунутыми деталями, представляю, что случилось бы.
С воюющей армией так не поступают - она ретивость может и вовнутрь направить.
Ровно то же и с Эрдоганом - распиаренные "нарушения Святого пилотами-распиздяями РФ" требовали хотя бы держать марку - его народ бы не понял, если президент что-то там бы блеять и жопой вилять начал.
И всяко это было бы на руку заварившим кашу заговорщикам.
И надо признать их план был в этом отношении неплох. Эрдоган что так, что эдак хуйовым оставался.

Да тут "стратегов" почитать... Они бы и полдесятка А-50 над Сирией бы держали, и полный залп ракет дивизиона С300 в воздухе - так, на всякий случай.

В большой стычке такие спутники и Аваксы будут сбивать в первую очередь. И РЭБ будет наготове. А тут никто не ожидал такой подляны.

пора бы уже научиться отвечать за себя .
я , к примеру - не покупаю. и в туретчину на отдых - не хочу.
по теме : турки - вечные враги России.

Те чё, нужен скан отчёта оператора спутника, что он для ВВС другой страны "подсвечивал" цель?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 14.11.2017 - 21:56

Кстати, чтобы не быть голословным о нарушении границ Израиля самолётами ВКС РФ.
Израильская пресса, обращаю внимание.

Перевод:
http://inosmi.ru/military/20160808/237474253.html

Оригинал
https://www.haaretz.co.il/news/.premium-1.3031911

Хотя сама статья... Мда.
Мякотка:
израильские военные проверили все эскадрильи своих БПЛА, чтобы убедиться, что этот беспилотник не был одним из израильских летательных аппаратов, с которым потерялась связь. Установив, что БПЛА — не израильский, военные решили сбить его, так как российская сторона по-прежнему не признавала беспилотник. Самолет выпустил по нему ракету, но не попал. Батарея ракет-перехватчиков «Пэтриот» тоже не смогла сбить беспилотник. Затем БПЛА начал удаляться в сторону Сирии, и смог беспрепятственно покинуть воздушное пространство Израиля, хотя его обстреливали.

Это сообщение отредактировал JIblC - 14.11.2017 - 21:58

Не, не ну просто спутник не мог сразу всем же эту цель "подсвечивать". Значит, знали пиндосы, что пирдогашка "охотится" на русские самолёты там... Вот тож, нихрена это не совпадение, как ни крути эту теорию о спутнике.

Криворукие наши ПРОшники. Надо, как у Ына - к стенке и из гаубицы по ним жахнуть

Это сообщение отредактировал mrzorg - 14.11.2017 - 21:58

Ну да, хорошо умеют аналитики в глаза ссать то. Для наведения ракеты AIM-9X с ИК-головой наведения использовали три комплекса космической разведки, ага.
При том, что максимальная дальность её полета - 18км, а дальность обнаружения радаром AN/APG-68, который стоит в турецких самолетах - до 250км.

Нет ну может моё военное образование и отстает от жизни, просяти меня чем и как ты самолёты ДРЛО собрался уничтожать?
Про ИСЗ тоже не забудь)))

Я приготовил тетрадь и ручку буду записывать, так что по подробнее пжлумста

А ти тромоз
Выводили самолёт на цель, перехватчик не использовал бортовые средства разведки до момента выхода на рубеж пуска ракеты.

Нужен твои табель, что бы мы были уверены в качестве выращиваемых для нас овощей
Иди колорадский жуков с картофеля собирай