Как спутник США помогал туркам сбивать Су-24 ВКС РФ в Сирии


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Клен	15.11.2017 - 06:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Жирный Жир Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 326	А потом спутник пустил лучик и в ростовской школе обвалился потолок
	[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 07:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 22:20)

Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 21:00)

Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 21:57)

Ну да, хорошо умеют аналитики в глаза ссать то. Для наведения ракеты AIM-9X с ИК-головой наведения использовали три комплекса космической разведки, ага.
При том, что максимальная дальность её полета - 18км, а дальность обнаружения радаром AN/APG-68, который стоит в турецких самолетах - до 250км.

А ти тромоз

Выводили самолёт на цель, перехватчик не использовал бортовые средства разведки до момента выхода на рубеж пуска ракеты.

Ну да, у турков же нет своих 4 самолетов ДРЛО с радиусом обнаружения в 600км - им же надо американские спутники и самолет E-3C, как говорят аналитики.
Я не говорю про наземные Selex и AN/FPS-117 с радиусом в порядка 500км, стоящие как раз на границе с неспокойными соседями.

привлекать к выполнению такой задачи турецкие самолёты ДРЛО это создавать себе лишние проблемы с самым "слабым звеном" - людьми, потребуется посвящать в план операторов ДРЛО, это 8 рыл.
Где гарантия что не стуканут? да и лишние свидетели впоследствии тоже обуза.

Цитата

Я не говорю про наземные Selex и AN/FPS-117

а эти РЛС могут выдавать информацию прямо на борт истребителя?
нет, инфу о сопровождаемой цели они сливают по телекоду на КП ПВО/ПУ авиции, а от туда будет идти наведение истребителя.
зачем городить такую геморную схему, опять же привлекать массу людей к ее выполнению.
проще использовать связку указанную в старпосте.

[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 07:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Halaban @ 14.11.2017 - 22:42)

Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 22:00)

Цитата (ZlobniyTip @ 14.11.2017 - 21:57)

А ти тромоз

"не использовал бортовые средства разведки"-энто шо за зверь???

авиационная бортовая РЛС жи

Как спутник США помогал туркам сбивать Су-24 ВКС РФ в Сирии

[^]

~~stef2005~~	15.11.2017 - 07:21 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 2891	друг или не друг, однако я поеду в Турцию в отпуск вместо Крыма
	[^]

~~JohnDow~~

15.11.2017 - 07:25

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (zeppelman @ 14.11.2017 - 22:20)

В это же время американский спутник Mentor обеспечивал телеметрию движения российского бомбардировщика.

Что за бредяина ?

[^]

idk

15.11.2017 - 07:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10896

Цитата

Турки никогда не были нам друзьями...

позволю себе обобщить.
чурки никогда не были нам друзьями...

Это сообщение отредактировал idk - 15.11.2017 - 07:44

[^]

JIblC

15.11.2017 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Сарказм сарказмом, но шутка-то действительно актуальная и злободневная, и даже немного смешная

Повторённая в тысячепервый раз, она перестаёт таковой быть.

[^]

~~FRАGMENT~~	15.11.2017 - 10:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.15 Сообщений: 3747	за уши притянуто , из серии одна бабка сказала
	[^]

JIblC

15.11.2017 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

за уши притянуто , из серии одна бабка сказала

Это не меняет абсолютно ничего из общепринятой версии событий авиакатастрофы.
М.б. кроме того, что у некоего спутника есть (недокументированные?) возможности.

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 17:50

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

кроме того, что у некоего спутника есть (недокументированные?) возможности.

Не надо искать черную кошку в темной комнате,её там может и не быть.

Цитата

общепринятой версии событий авиакатастрофы.

Нет общепринятой версии,как и нет самой авиакатастрофы.Да и какая авиакатастрофа,если Сушку сбили преднамеренно.

Цитата

чурки никогда не были нам друзьями...

Истину глаголешь.

Цитата

друг или не друг, однако я поеду в Турцию в отпуск вместо Крыма

Дело добровольное-из нормальных никто тебя не осудит.

Цитата

авиационная бортовая РЛС

Да,далек ты от авиации-БРЛС назвать средствами разведки-эт умудриться надо.APG-68(что на фото)-обыкновенный бортовой радар.

Ну,а то,что индк.Березы(что над указ.стреловидности у летчика) светится-мигает от всякой РЛС-упоминать излишне.

[^]

skydrink

15.11.2017 - 18:00

Статус: Offline

Шуткевич

Регистрация: 7.12.14
Сообщений: 87

Цитата

Да тут "стратегов" почитать... Они бы и полдесятка А-50 над Сирией бы держали, и полный залп ракет дивизиона С300 в воздухе - так, на всякий случай.

Полста А-50 - это чересчур. А один не помешал бы.
Амерские на Югославией висели постоянно. И над другими странами тоже. Даже возле Грузии крутился в 2008.
Напомни, сколько военных самолетов потеряли американцы за последние 20 лет?

P.S.: и никто не задает им вопросов "типа, чего это у вас бомберы под прикрытием летают"

Это сообщение отредактировал skydrink - 15.11.2017 - 18:03

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 18:04

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Полста А-50 - это чересчур. А один не помешал бы.

Даже один-это лишне.Две 30ки-необходимость.

[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата

И что этот "бортовой радар"

для красоты и центровки там монтируют или все таки производится поиск, сопровождение целеи бортовои РЛС? Т.е. ведут разведку)))

Вот именно от наземных турецких РЛС, бортовой РЛС истребителя и была бы сработка системы оповещения об обнаружении/захвата самолёта.

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 20:29

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

И что этот "бортовой радар"для красоты и центровки там монтируют или все таки производится поиск, сопровождение целеи бортовои РЛС? Т.е. ведут разведку)))

Это пиздец-ведут разведку!Еще раз подтверждение,что к авиации-как коза к баяну.

Очевидно,комментатор не в курсе,что AIM-9X по азимуту и углу места наводятся NCW по MADL или DDS и у комментируемого уровень Вики.

[^]

vyazka

15.11.2017 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2460

Цитата (Answer34 @ 14.11.2017 - 21:39)

Цитата (JIblC @ 14.11.2017 - 21:35)

Цитата

А при Союзе могли работать СУ-24 без прикрытия?

Американский (вроде) военный фольклор утверждает, что первое, что гибнет в бою - это план боя.
Ну, или там если наступление по плану развивается - то это засада

На войне всё что угодно может быть. Вона, даже значение "пи" в военное время четырёх достигает, хехе...

ЛЫС зачем отвечать этим мастерам комента в одну строку?

Что-то не вижу ответа от туловища писавшего про бездействие операторов РЛС на нашей базе.

Это не комментарий был. Мне действительно интересно узнать об этом от знающих людей. Кто был в таких условиях. Я служил в связи, это немного отличается от авиации.

[^]

НИО512

15.11.2017 - 20:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203

Цитата (ehsimatsur @ 14.11.2017 - 20:23)

"Нож в спину" кончился. Обнимаются ходят. Помидоры опять покупаем...

Не покупайте турецкие помидоры: выращивайте свои хоть на балконе. А так получается, что об нас ноги вытерли.

[^]

НИО512

15.11.2017 - 20:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203

Цитата (zeppelman @ 14.11.2017 - 20:19)

Американский разведывательный спутник Mentor (Orion) в 2015 году помогал турецким военным сбить российский бомбардировщик Су-24 в воздушном пространстве Сирийской арабской республики. Об этом в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

По словам аналитика, операция планировалась с самого начала действия ВКС РФ в Сирии. Так, за действиями ударной авиации РФ велось постоянное наблюдение при помощи средств космической, воздушной и наземной разведок. В самом же нападении были задействованы как минимум три комплекса разведки и целеуказания и два F-16 ВВС Турции с новейшими ракетами AIM-9X.

Лучше бы кто слил информацию с этого спутника и написал: кто же сбил "Боинг" над Донбассом. А то спецслужбы всего мира знают, но навешивают лапшу публике.

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 21:00

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Даже и не надейся на это.

[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 21:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 20:29)

Цитата

Перед тем как выити на рубеж пуска ракеты, истребитель должен был приблизится к цели. Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"

И ткни в пост где я утверждал то что ты мне тут пытаешься приписать.
Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 21:42

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.

Ну,то что ты дебиловатый эксперт уровня вики-так это и перечитывать-излишне,уже по языку и изложению понятно степень отдаленности от авиации и применения АУР в конкретике.

Цитата

Индикаторы Берез обоих Сушек мигали со всех ракурсов как новогодние елки-эт для "особо одаренных",к слову.

[^]

~~диджей~~	15.11.2017 - 21:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.17 Сообщений: 3682	Смысл темы - "опять пендосы виноваты"?
	[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 21:59

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (диджей @ 15.11.2017 - 21:47)

Смысл темы - "опять пендосы виноваты"?

Да дело то не в смысле-дело только в фактах.

[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 21:42)

Цитата

Очевидно ты ебешься в шары или не можешь в смысл, перечитаи топик повторно, авось доидет об чем тут пишут.

Цитата

Индикаторы Берез обоих Сушек мигали со всех ракурсов как новогодние елки-эт для "особо одаренных",к слову.

аутист, ему про Фому, а он про

Цитата

применения АУР в конкретике

хотя за применение ракет мной в этом топике ни одного поста не написано.

про

Цитата

новогодние елки

тоже очевидно пиздишь

Цитата

эксперт уровня вики

какие твои доказательства?

[^]

~~Halaban~~

15.11.2017 - 22:02

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Его наводили на Сушку и он не использовал для этого свою РЛС, иначе бы как ты писал "засветился бы индикатор Березы"

Только для минусующих упорото-не видит Береза БРЛС с АФАР AN/APG-80 или AN/APG-83 в реж.SAR

[^]

~~Answer34~~

15.11.2017 - 22:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Halaban @ 15.11.2017 - 22:02)

Цитата

Только для минусующих упорото-не видит Береза БРЛС с АФАР AN/APG-80 или AN/APG-83 в реж.SAR

А никто с тобои об этом и не спорит, так что на сосни бери свою Берёзу и иди баиньки

Ыксперд вооруженец

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11821
0 Пользователей: