Два российских фильма про космос: в чем разница?

Салют-7.Сегодня ходили с мужем. Обоим очень понравился. Ну и пусть приукрашено, это ж не документальное кино. В сцене, когда жена героя говорит "возвращайся", понимая, что этого не будет, у нас текли слёзы. Ладно я, я вообще очень переживательная барышня, но муж мой впервые плакал в кино.

вот кстати да. я уже давно не вижу в современных фильмах в титрах консультантов.
Советские смотришь, в них всегда консультанты были причем связанный с темой фильма(про космос- космонавт, про войну - военный и т.д.)

Принципиальных различий в упомянутых фильмах нет: в обоих фильмах все достижения, в данном случае, героев-космонавтов показаны результатом действий отдельных личностей вопреки системе.
Ремонт станции с помощью кувалды, неадекватный руководитель полетов, тараканы на корабле, игнорирование командиром экипажа приказов Земли, ну и конечно обязательные атрибуты жизни в СССР по мнению современных кинематографистов (страх, истерики, кровавое Политбюро) - всё это в новом кинопродукте "Салют-7" присутствует. И спрашивается: чем же этот фильм лучше предыдущего?

В подобных темах я прислушиваюсь только к мнению старых проверенных матёрых ЯПовцев. Остальные новореги мне представляются ботами продюсеров, помогающими им выкачивать деньги у народа. (Знаю что это не так, но ничего с этим поделать не могу)

надо что то делать с "художественным видением художников", но простые люди, посмотрев эти фильмы ещё больше любят своих космонавтов. в жизни наши штирлицы не встречаются со своими жёнами в кафе, а сцена получилась все рыдают. умом понимают, что так не бывает, а эмоции добавляют красок.

Сегодня сходил посмотрел. Очень красивый и интересный фильм.

"Время первых", как по мне, ровный фильм. Восторгов не испытываю, но и против особенно нечего сказать. Актеры тянули как положено, а что сценарий хреновенько написан - что ж тут поделать.. Очень затянутый момент финального выстрела из ракетницы - и так всем известно что все остались живы и здоровы, уж лучше бы показали спасательную операцию.

Вчера ходил на "Салют-7", подпишусь под каждым словом ТСа.

По принципу использованному автором без проблем разносится вдребезги фильм Время первых (смотрел, понравилось) несмотря на отзыв Леонова и его консультанцы - бреда там тоже хватает.

Да собственно любой фильм. Посмотрите объективно-субъективно любимые (мною) А зори здесь тихие, В бой идут одни старики, Офицеры - да любой отличный фильм можно раскритиковать вдребезги если цель такую поставить.

Простой вопрос к космонавтам - на станции есть кувалда? Если есть, то нафига - всё же можно открутить.

Не вдаваясь в технические подробности, Салют-7 очень понравился.
И это самая лучшая реклама для молодежи всех инженерных и технических профессий, а не менеджерско-клубной житухи.

Мля, да сколько можно то? Фильм не смотрел, но уже не понравилось, так как послушал Джанибекова. Сходи, посмотри и выскажи свое мнение, как зрителя. Не надо все время гнаться за достоверностью каждой детали, это НЕ документалистика и не исторический фильм, йоманарот.
Скажу, как посмотревший: фильм на твердую четверку. Панорамы красивые, композитор постарался, звукорежиссер, спецэффектчики. Актёры, да, не сказать, что игра, достойная кинопремий, но всё-таки))

Вчера ходил с сыном (11 лет), фильм понравился. Да, голливудчины хватает, но сделано хорошо.
Сын в восторге. Второй день все про космос расспрашивает, хотя раньше кроме игр ниче не интересовало.
Рекомендую всем, фильм не только про космонавтов, еще и про настоящих мужчин.

Этим все сказано, "...предыдущая работа режиссера Клима Шипенко называлась «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»"
Рецензия на «Салют-7»: космическая атака с черенками

Это сообщение отредактировал borchet - 16.10.2017 - 22:19

Это просто дерьмовый фильм и с художественной и с документальной стороны. Читал мемуары Виктора Савиных,и меня поразил 1 момент. Когда Васютин заболел то В. П. Глушко (генеральный конструктор,академик) позвал экстрасенса .

цитиру. савиных
В одном из сеансов связи по просьбе В. П. Глушко был экстрасенс в которого Валентин Петрович очень верит. Он пытался больному внушить, что сейчас снимет боль, но чуда не произошло. Может быть потому, что пациент не верил в это средство помощи.

Вот тебе и запрет религии

Видимо, за обман - сделанные в СССР на такую лажу не видутся, о счастливый ты наш

Это сообщение отредактировал borchet - 16.10.2017 - 22:27

Читаю ваши посты - Точно сэкономили на Матерых Консультантах. Псевдонаучная фантастика а не история. Так и бы честнее если бы не вставляли в титры "Основано на реальных событыях".

Помню очень давно еще в 90-х на кассете смотрел Аполлон 13. Том хенкс и другие братья по Голливуду. Тогда если честно я офигел над темой выживания в космосе и высадкой на луну и всем событиям что там были, плюс картинка сама по себе отличная. Был молод около 13 лет но все-же отложилось в голове. Потом пересмотрел и понял что та еще туфта и ляпов куча. Наши сейчас только начали делать то что было больше 20 лет назад и попадаются на том-же. А именно бравые блять ребетя которым похуй на все и для картинки патриотизма творят что хотят. Да блин не было так. Нафига людям ради их развлечения в глаза ссать? Придумали бы другую историю а не на реальных событиях и все.)

Это сообщение отредактировал borshets - 16.10.2017 - 22:36

...

...

Время первых в целом не плохо, но вот те моменты, когда военный чин предлагает убить космонавтов, как то покоробили, в то же время это вполне укладывается в канву современного российского кино про годы СССР, обязательно надо пнуть и показать какая антинародная была власть
за это киношникам хочется в морду плюнуть.

Какой нах патриотизм ? Речь в фильме совершенно про другую страну СССР , но никак не про нашу РФ , показали , что первые полетели в космос - 17 лет после войны, первые вышли в открытый космос 20 лет после глобальных разрушений и потери людей . Что за годы нашей страны молодой , в которой были заводы, дороги , полезные ископаемые добывались сделано за 30 лет , чем гордиться? У нас очень много олигархов которых посадить не могут , или за то , что человек запостил текст сказки Носова « незнайка на луне» к экстремизму привлекают . Да ещё оскорбление чувств верующих привлекают постоянно

Ну так фильмы сейчас и снимают, чтоб кассу снять, чему удивляться и документальное кино ни кто не обещал, фильм художественный авторы могут своё видение вносить, возможно в реальности что то было и не так, но тут нужно зрителя привлечь.

любите смотреть антисоветчину, в тч хорошо прикрытую - смотрите, не любите - проходите мимо...

Это сообщение отредактировал sweepers - 16.10.2017 - 23:17

"Сам я не смотрел, но осуждаю"

Если это художественно кино, блядь, то придумай что-нибудь и снимай.
А то мозгов нет, берут историю и получается...художественное кино.
Пидоразы!