Рецензия на «Салют-7»: космическая атака с черенками

В котором обошлись без клюквы и дешевой наигранности? Ну ту же "Брестскую крепость" выше в пример приводили, скажем. А если про мирное время - то "Территория" весьма неплоха, например. При том, что там у большинства персонажей даже реальных прототипов нет, дух времени она передает на все 100% А всё почему? Потому что никому не пришло в голову вместо работяг-геологов показывать на экране белок-истеричек, пиздящих друг друга огнетушителями и швыряющих стульями в телевизор с криком "сукаблядь нихуя тут золота нет!". Показан совместный труд большого количества людей, их общий подвиг на благо общей страны. Подчеркиваю: общий, а не так, что одни бухают на станции, а другие думают, как бы получше эту станцию вместе с ними взорвать.

Ты уже четвертому или пятому человеку это пишешь за сегодня. В чем смысл? Тебя не интересует мнение собеседников - ну пройди молча на хуй, там уже очередь из таких интровертов скопилась, вам вместе будет не скучно. Или ты как та принцесса из "Обыкновенного чуда" решил скакать здесь три дня и три ночи, чтобы сказать всем, как они тебе равнодушны? Ну так все равно ж на хуй пошлем в конце концов - не вечно же с таким мудаком разговаривать...

1. Ты ушел от ответа
2. тут "неудачники" интересуются. Почему тратят их (налогоплательщиков) деньги на то, что

• Никогда не окупиться
• Подмешивает говна к реальной и хорошо знакомой истории

3. "Удачники" тут кто? Те кто снимает все это и с этого живет, гораздо лучше чем среднестатистический "неудачник"?
4. А кто вернет мне время за просмотр и деньги за билет фильма, которого характеризуют фразы "не хуже Голивуда" и "Для России годно"? Ну вот если эти фразы оправдаются?

PS Жанр нравится. Тема интересна.

лукас

никогда. всегда были есть и будут те кто обосрет все свое и будет облизывать захраничнае. люди-потреблябляди не могущие сами создать хоть что то в принципе, но очень любящие пиздеть про авонтамуних.

Навскидку на космическую тему не один, а даже два:

"Аполлон - 13", о котором писали в начале рецензии.
"Парни что надо" - история о том, как американцы проиграли космическую гонку по первому спутнику, а потом по выводу человека в космос. Причем, история о двух проигрышах, но при этом снятая с достоинством и в целом позитивная.

Да все было понятно еще по фильму "Время первых".
Вездесущее страшное КГБ, которое все боятся.
Русский быт, в худшем американском стиле.
И прочие убийственные ноты задававшие тонн сюжету.
В итоге сняли вроде бы и не плохо, спецэффекты на уровне. Исторически близко к правде. Даже временами пафосно.

Но так обосрать СССР по ходу дела, это надо уметь. Так что лично меня хорошие отзывы о фильме, несколько удивляют.
Фильм чисто в пропагандном стиле.

При чем тут "у них"-то, ёбтвоюмать? Кто, кроме вас со Скальпелем тут вообще "их" фильмы вспоминает? Тут говорят про то, что в наш фильм опять напихали клюквы, без которой его сюжет вполне мог обойтись. Что, если бы глава ЦУПа не швырялся стульями, а космонавты не лакали спирт на орбите, фильм бы многое потерял? А если бы кровавая гебня не мечтала сбить (хер знает чем, кстати) свою же станцию с живыми космонавтами - в нем исчез бы драматизм? Ну так может стоило привлечь к работе над фильмом кого-нибудь, кто может написать драматический сценарий, не прибегая к таким "приемчикам"? Раньше ведь как-то это удавалось, фильмов хороших в истории советского (да даже и российского) кинематографа дохрена.

"list67"
И откуда же вы пидоры, такие появляетесь?! Которые мешают теплое с мягким)))

Это сообщение отредактировал Sedlov - 15.10.2017 - 01:28

От камментов голова крУгом
Я так понял тут собрали в кучу камменты от разных постов, по разному описывающих фильм и отношение к нему.

Судя по жанру рецензии, ТСу ли копипасте надо снять фильм "Искатели говна".

я на наши фильмы в кинотеатры не хожу уже давно. потому что я не лох и не придурок платить деньги за шлак.

Хрен его знает. Однокурсник сегодня отписался о фильме в восторженных тонах. Говорил, что некоторые зрители плакали. Очень рекомендовал сходить...
И это пишет довольно циничный человека, ветеран с кантузией на всю голову

При всей моей любви к фильму "Территория", всё таки это не советкий агитплакат, как вы расписали. Есть там и "разгильдяй", из за которого товарищ и чукча жизнью рисковал, есть и преступник. Есть персонаж раскаявшийся, хотевший золота немного прибрать... Есть побухивающий человек. Но недостатки не делают их уродами. Слабак превращается в сильного, спасая коллегу. Разгильдяй по сути тоже неплохой человек, сильный, умный... Живые люди, а не в "едином порыве". И это делает фильм правдивым. Но на 95% всё же это кино про очень хороших людей. И оно ближе к жизни на два порядка, чем тот же "Дурак", где 99,9% людей - мрази.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2017 - 04:26

Сюжет очень похож на "Гравитацию".

Если непосредственный участник событий говорит(пусть и в мягкой форме) что фильм...ну картинка хороша,а вот в содержание и вляпаться можно,и советует лучше книгу почитать,написанную еще одним непосредственным участником,это что то да значит!Как можно умудрится снять фильм о подвиге так,что самим героям стыдно становится?И вот эти постоянные попытки хоть как то но пнуть СССР...
А по поводу картинки скажу так,если бы снимали просто выдуманную историю,то и фиг с ним,кувалды и прочая херь меня бы все равно не порадовали,но какое мне дело как там на космической станции пятой колонии альфа центавра ремонт делают?А вот если взялись за реальных людей и ПОДВИГ,то тут и спрос другой!

Смотрел обзор на этот фильм, клюквы действительно много. Одна только фраза "мы от рождения летаем в кандалах" чего стоит. Картинку более-менее красивую научились делать, писать сценарии - нет. Так исковеркать историю на реальных событиях в угоду большего драматизма, соплей или ещё непонятно чего. Можно было ещё пришельцев добавить для интриги, а что, это же художественный фильм, как тут пишут некоторые, тогда вообще дикий треш и угар был бы.

К сожалению пока что отечественные фильмы вообще не радуют или просто напросто одноразовые, ничем не запоминающиеся проходняки, по крайней мере лично для меня. Не ведитесь на эту убогую пропаганду, даже в этой теме есть парочка таких агитаторов. Думайте своей головой делайте выводы не только из красивой картинки и приставки отечественный. Одни и те же лица актёров кочуют из фильма в фильм, а результат один и тот же.

...

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.10.2017 - 07:00

Кто платит, тот и заказывает музыку.. ©
Раньше зарплату им в рублях платили, а сейчас в долларах и евро, отсюда и тупое копирование голливудских штампов - за доллары в жопу дадут себя выебать, не то что опозорить свою историю перед всем миром...

Все псевдопатриотичское кино последних лет о советском периоде строится по одному сценарию: совок говно (все рушится, на отъебись, человек там - говно ничего не стоящее) главный герой реалистичен (то есть у него есть свои пороки или грешки которые намеренно выделены в фильме) он забивает на тупое совковое руководство чем спасает ситуацию. Обязательны в фильме истерики главных героев (других эмоций режиссер не признает) и злыдни из нквд/кгб. Картинка - нужно много нарисованных крупных планов названных спецэффектами. Собственно большая часть фильма - это анимация. общий вывод - победили проблему даже не вопреки тупому руководству, а как бы случайно, благодаря удаче главного героя.

В клипах Ленинграда художественности больше чем в этой кинематографической хуете

когда перестанут хуергу снимать. может тогда?

То есть, из всего дерьма, это ДЕРЬМО самое годное?

Ну а что, летчики-космонавты оценили, отметили "голливудский размах"
https://russia.tv/video/show/brand_id/3838/...deo_id/1686275/

На мой взгляд беда нашего кина в том, что в стремлении дать ответ Голливуду, который, правда, ничего у нас не спрашивает, оно (кино), начисто утратило ту самобытность, которая была ему присуща при СССР. А что было результатом этой самобытности, описано в статье.

Это сообщение отредактировал Yig - 15.10.2017 - 07:54

Многие люди, воспитанные западной пропагандой девяностых годов, уже воспринимают эти клише про "кровавую гэбню", русских алкашкей и прочий бред, как истину.

Точно такие же, как и "произведения" солженицына.
Хотя в книгах на первых страницах русским языком написано Художественное произведение.
Люди верят в то, во что хотят верить.

Попалось как-то мне интервью с Джанибековым. Так он насчет этого самого "Армагеддона" поржал и сказал: "Это нам с Витей Савиных привет из НАСА. Мы не в ушанках, конечно, но в шапках "Салют" ремонтировали". И что касается спиртного на орбите. Это реальный факт, что провозили. Не знаю как в данном случае, но факты были и космонавты рассказывали об этом. Таракан - ппц конечно, залипуха.
Вот, документальное фото с того самого "Салют-7"

на самом деле я знаю, как заставить снимать не говно. пусть снимают на СВОИ бабки, а не на бабки из бюджета.