Мало ли пригодится

Возможно, но сужу по собственному опыту, если не найдут, то не из-за каких-то идейных соображений.
Они просто работать не любят.

Единственное, у гайцов есть энтузиазм, когда они левые деньги срубить могут.

Очень примитивно, но посыл твой ясен, афтар. Мое мнение на этот счет таково - я буду сидеть в тюрьме живой, а мои близкие будут ждать меня, тоже живые.

Ты пробовал от операторов отжать данные? я пробовал, поверь им настолько лень, что даже ФСБ нахер посылают, они же бля ни кому, ничего, не должны.
ублюдки

Это сообщение отредактировал Dydyka - 15.07.2017 - 10:24

И тот на пенсии...

Не зря раньше линчевали

У операторов нет точно привязки, там есть погрешность. Потому всегда говори, да, шел мимо, кушал мороженку, слушал мерлина менсона, нихуя не видел, нихуя не слышал, читал книжку на телефоне. Кто там кого убил в душе не ебу.

Валить насильника? Слишком лёгкая участь. Оставить калекой - это да! И на этап. Он будет проклинать тот день, когда ты живым его оставил. Вряд ли, конечно, долго будет - зае...ут досмерти.

Найденный павлодарцем французский пистолет времен Великой Отечественной войны оценили в 27 тысяч тенге, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу ДВД Павлодарской области.

По информации полиции, раритетное оружие 61-летний житель Павлодара нашел еще 27 лет назад в лесу на территории Лебяжинского района Павлодарской области.
Чувак жил при коммунизме, в самой счастливой эпохе, о которой 40- летние готовы ляжки обдристать. И он хранил волыну 27 лет просто так?

Это сообщение отредактировал mukas911 - 15.07.2017 - 10:47

1. не всегда
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. не всегда

согласен что если нет "фас" никто искать не будет ...

Вообще все законы пишутся под тех кто их в теории исполняет.
Так как преступникам похуй на законы, все они не для них. По ним их лишь осудить могут, если найдут конечно.

Чистосердечное признание облегчает душу, но ... увеличивает срок.
Молчащий язык - не осуждают.

Откуда капкан? В сарае валялся!
А кто его поставил?
А я откуда знаю? Не ставил! Не видел! Не слышал!
Наверное воришки сами баловались!

телефон выкинул, а если пришли сказал что продал задолго до этого

Начинающим юристам не редко приводят пример древнего случая или множество аналогичных произошедших на просторах.
В деревне пьянь ломилась к мужику с топорами в дом с намереньем повредить члены и даже убить, о чем нападавшие на всю деревню орали. Сломавших дверь дебоширов их оппонент встретил с ружьем, и применил его по назначению. Двоих успокоил, каждому по патрону, начал перезаряжать что бы третего угостить тот бросился бежать видя всю эту непотребщину, и получил заряд в спину.
Владелец ружья был осужден за последнего убитого потому как в спину значит не нападал, первые двое вопросов у следствия не вызвали.
В общем как говорил мой знакомый юрист, если вы завалили в своем доме злодея, то следствие устанет доказывать что он не с добрыми намереньями к вам ломился. А если у вас есть свидетель как то жена или родственники то для вас это будет совсем хорошо.
А ну и надо быть юристом чтоб не сболтнуть лишнего и не подписать что под нос суют в состоянии легкого ахуя.

чушь

по всем пунктам можно сказать:
1. превысил меры необходимой обороны- сел/ не превысил - не сел
2. допустил превышение мер при задержании преступника- сел/не превысил- не сел
3. умышленно причинял вред здоровью преступника- сел/причинил вред здоровью в результате самообороны или при задержании (соразмерный опасности) - не сел
4. не соблюдал требования Закона об оружии и иные законы- возможно сел/ соблюдал- не сел

Ключ ко всем пунктам:
1.строгое соблюдение законов РФ.
2. самое главное: их ЗНАНИЕ
3. думать башкой при отражении нападения/задержании. думать башкой при даче объяснений и показаний
4. довериться проверенным и зарекомендовавшим себя профессионалам (защитникам), если своего ума не хватает

з.ы.
причинял тяжкий вред здоровью (инвалидность) при самообороне- до сих не сижу
причинял вред здоровью средней тяжести при задержании - до сих пор не сижу
застрелил нападавшего наглухо при отражении нападения- до сих пор не сижу

Хорошая попытка, господин следователь, но нет.

...Написал на ЯПе об этом-сел:)))))))

7. На свободе разгуливает монстр, расставляющий капканы, отрезающий головы и вырывающий кадыки одним движением.

Ходит на свободе, потому что согласно полицейской статистике ...

Капкан преступник мог принести с собой)) ну или попытался его украсть, но не разобрался с конструкцией

Вывод! Завалил, вытащил АКБ из телефона, переместил труп как можно дальше. Когда труп найдут определят время смерти, будут проверять какие телефоны в это время были рядом с трупом. Твой телефон не обнаружат. А еще надежней, избавиться от трупа так, чтобы его никогда не нашли.

Это как?

То же самое касается отравленной бутылки водки. Принесли с собой и выпили. Главное, чтобы на бутылке (капкане) твоих отпечатков не было.
70% сидящих в зоне сидят там благодаря неправильным показаниям, т.е. наговорили сами на себя лишнего.

Чаще всего в таких случаях люди сами себе злобные буратино, ибо начинают давать признательные показания, рассказывают всё как было, вины не отрицают. Для следователя/оперативника, которому нужна "палка", просто подарок. Вот и пользуются. Пока человек в стрессе, можно чутка его показания изменить, он и не заметит, а если заметит, то сказать, что ничего страшного, сути это не меняет. Кивающий адвокат, приглашенный следователем по назначению, это подтвердит и подпишет протокол. Зачем ему напрягаться за 550 рублей, которые, к тому же, ему платит государство в лице следователя, а не вы.

А ситуации бывают разные:
1. Если ударил выродка в процессе нападения, защищая дочь, то ничего не будет. Если ударил уже после, с целью отомстить, то, конечно, сядешь, ибо это уже не оборона.
2. Вот тут смотря какие показания давать. Оперативник спросит: "А что, они вам угрожали убийством? Была реальная угроза вашей жизни?". Вы: "Да не, просто требовал вернуть деньги/перепутал квартиру, больше мебель крушил, говорил квартиру сожгу". Вот и приплыли. Стрелять можно только если есть реальная угроза жизни, а не просто мебель ломают. За сломанный стол убивать никого нельзя, даже если он сломал твой стол в твоей квартире.
3. Вот тут дебильность нашего законодательства - оборона должна быть равнозначной. В тот момент когда отнял нож у нападающего, он оказался в проигрышном положении - ты с ножом, он без ножа. К тому же жену он убивать не собирался, а только насиловал. Надо было начать его насиловать в ответ без ножа
4. Про капкан уже писали ранее. Не знаю откуда взялся, уже раз находил, выкинул. Видимо не доброжелатели для меня же и ставят. Ну и т.д.

Это сообщение отредактировал Causidicus - 15.07.2017 - 11:36

Заходишь с телефона на ЯП, пишешь пост в платину, оставляешь его дома, идёшь на "дело". Потом отмазка - был дома и 100500 свидетелей в виде юкки.

Золотые слова, ибо сами менты говорят:
Нет трупа - нет дела.

Здесь обсуждается не эта ситуация. Не та, где заранее готовишься кого-то вальнуть, а та, что спонтанно, внезапно возникает необходимость. А телефон с собой и включен.

Победа любит подготовку ©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+