Странности оружейного законодательства

Может и не сложный, но очень затратный по времени. И отсекает он в первую очередь просто обычных людей, а оружие получают в основном фанатично повернутые на нем люди, что четно говоря снижает количество адекватных владельцев.

В общем в нынешней система скорее получит оружие тот кто очень хочет, а не тот кто с ним адекватно обращается. А это не совсем то что надо.

А я что то другое написал что ли? Про разобранное, я просто имел ввиду двустволку, чехлы под них подразумевают разбор. Транспортировать то транспортируй, из чехла достать статья, просто даже если что вдруг посмотреть приспичило
Охот.билет нужен не только чтобы охотится, а чтобы дали именно на ношение разрешение, к примеру, если хочешь таскать травмат, нужен охот.билет, в этом и маразм

Зачем нажимать на курок, можно узнать, уважаемый любитель оружия? Может быть стоит начать любит оружие с личного просвещения относительного его устройства, а потом рассуждать на тему? Чтобы не нести в массы ложные понятия?

Сравнение с автомобилями очень хорошее. Свободное владение автомобилями в РФ приводит к 25-30 тыс жертвам нарушения ПДД в год. Это показатель. Серьезный. Это показатель того, что слишком много случайных людей за рулем, которые обязуясь соблюдать ПДД, на основании чего им дали право управлять авто, плевали на эти ПДД. Вместо разумной езды, вызывающе ведут себя на дроге, эпатируя публику и выпячивая свои понты, через демонстративное пренебрежение к правилам и закону. Да и просто плюя на правила. В видео от стопхама это можно видеть.

Предположив, что ко всему прочему, им еще и разрешили владеть КС и другими послаблениями, то становится как-то напряжно, что вокруг много обезьян с оружием и как и куда оно может выстрелить, непонятно, учитывая то, что сотни тысяч владельцев авто ездят там, где их быть не должно по определению.

Аргумент - неадекваты перестреляют друг друга, а потом заживем- идиотский. Этим ты себя, своих близких, своих детей обрекаешь стать случайной жертвой взбесившейся обезьяны с оружием, которая решила "восстановить справедливость", или вернуть "поруганную честь". Если ради хотения владеть КС, ты готов идти на такие жертвы, то странно что психиатр просмотрел такой экземпляр. И вообще, так просто рассуждать - перестреляют друг друга. Боевиков насмотрелся, или часто видишь расстрелянные трупы и это должны видеть граждане РФ? А может быть лучше жить в более спокойной и благоприятной обстановке, чем как в нигерском гетто?


***

"Критикуя предлагай":

1. Для послабления лояльности закона об оружии для граждан, нужно делать персональную ответственность тех, кто выдает оружие, за дальнейшие действия тех, кому выдали.

2. Владельцам КС обязать ношение и применение КС только вместе с нательной видеокамерой, или крепящейся на оружие миниатюрной видеокамерой, которая включается так же ,как и фонарик, от касания кнопки/мини-тумблера. Чтобы нельзя было подтасовать ситуацию, когда нападающий делает из себя жертву и это будет в 99,9% случаев, как происходит сейчас.

3. Нарушителям ПДД и опасно ездящим - запрет на владение любым оружием.

4. Ужесточить контроль со стороны комиссии выдающих мед.справку, а именно: начать соблюдать регламент закона о запрете владения оружием людям употребляющим алкоголь. А то в законе это есть, а на деле фикция. Множество алкашей владеют оружием, что приводит к жертвам, на охоте особенно.

Потому и очень правильно запрещено. у нас сейчас арабы с эмиратов повадились ездить на медведя охотится с луком. выстрелил в него под прикрытием нескольких карабинов. Попал не пойми куда, и всё я убил медведя!!! алахабар твоюмать! А егерь потом этого раненого медведя еще ходит по тайге и ищет по двое суток чтобы добить.

За это я уже извинился, но прошу заметить "нажать на курок" это идиома, т.е. устойчивое выражение. Правильную фразу "нажать на спусковой крочек" я лично видел только в инструкциях, так что не выпячивайте, сути вопроса эта неточность не меняет.

Вот теперь придерусь к вашим терминам - свободное владение есть, свободного права УПРАВЛЕНИЯ нет.

Большая часть водителей вполне адекватны, количество ОСОЗНАННЫХ наездов исчезающе мало. Большинство виновников ДТП устраивать его не собиралось, ехали не слишком адекватно да, но вот "таранщиков" почти нет.

Ага, и тогда ни один находящийся в здравом уме и твердой памяти инспектор НИКОГДА НЕ ВЫДАСТ НИ ОДНОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Псих он что ли персональную ответсвенность за вас брать? Вы на охоте свое ружье кому-нибудь дадите?

и как вы себе это технически предполагаете.

что им мешает прямо сейчас ходить с арматурой, битами и теме же топорами (они вообще-то не запрещены)? Эти вещи ничем не отличаются. Не ходят ведь... или ходят, но от запрета на "боевое ХО" это никак не зависит.

А вот об этом можно несколько подробнее? Т.с. пруф? Интересует в плане того,что раньше приходилось ездить за 30 км в Питер из области для оформления. А этот вариант гораздо упростил бы.

Волокиты никакой нет,справка одна.

Закон 1994 года на ограничение емкости магазина штурмового оружия это федеральный закон точно так же как и закон 1986 года на торговлю полностью автоматическим оружием - они действует на всей территории США без исключения. Да есть возможность его немного обойти приобретая в частном порядке магазины произведенные до 1994 года на них ограничения нет.

А зачем вообще придумывать этот гимор вообще? Собственно про это пост. Про дикие и нелогичные препятствия нормальным гражданам, связанные с идеей регулировать все без разбора и здравого смысла.

Ага, причем бронированной и в сражении. А небронированную и неожиданно оно порадает практически одинаково с хозбытом. Некторым гражданам просто приятно иметь именно "боевые образцы" просто для души, но странная мысль о том, что если им в руки дать "боевой"нож вместо хлебноно они сразу побегут резать людей по улицам приводит к странеым запретам.