Как я однажды познакомился с настоящими ценителями музыки

Когда я был молодой, совсем бедный и у меня магнитола в авто проигрывала только CD-MP3, я нихуево их сжимал в 128kbs/s и слушал, больше на болванку влезало, чтобы диски не часто менять.
Сейчас я стал богаче, балалайка дружит с 16 гиговыми флешками, скидываю все в 320kbs/s.
Честно говоря, с моим слухом видимо что-то не то, летальной дозы от 128 не получал, восторгаться 320 и появившимся "мягким анальным тонам дисфузии в траскордии педоэлектронов" не услышал. Ну да, получше, но от 128 кровь из ушей не потекла и на мой неприхотливый вкус "слушабельно", большее неудобство достовляло менять болванки.

Динамический диапазон довольно важная штука. На мр3шках с битрейтом 320 он ну хоть както имеется и ширится) А вобще люди FLAC вам в руки))

Черт их знает, обеспеченных и увлеченных.

Усилок 10-летний Yamaha 5.1, мониторы Infinity, централка - Boston. Настроил под своё ухо один раз под любимые сборники и даже не знаю, а надо ли что-то менять. Не представляю, серьезно, как должна звучать аппаратура за, предположим, 10к, чтобы я был бы теоретически готов расстаться с такой суммой. Видать мышление нищего человека ))).
А музыку люблю, класс пинанина заканчивал.Фальшиво напевающих готов задушить - комок в животе аж )

чей?
схема

истинно, аха ))) поржал
а еще полезно скачать тест со звуком 20 - 20000 и послушать. можно здорово удивиться )

Как и многие, начал искать Диану Кролл и нашел у себя в плейлисте вконтакте одну песню. Странно, вроде совсем не слушаю этот жанр.

MP3 только в 128

вот настоящий ламповый

02

Ну не нужно забывать, что действительно есть люди с уникальным слухом.
Как то попросили помочь - подстроить какую-то хрень, гибрид дикой сложности микшера с фортепьянной клавиатурой. Чел извлекая звуки говорил - лучше/хуже. Я подумал, гонит - т.к. по моему звучит одинаково, ну и решил - ща я тебе успокою фононы в кристаллической решетке. Засек положение регуляторов и начал намеренно отстраивать - так вот два раза точка в точку вернулись. А так как flac от mp3 я хорошо отличаю, то подумал - такой слух это похуже постоянной головной боли, наверно все будет раздражать, каждый скрип.

Не знаю, я наверное аудиофил- но сильно сжатый мп3 реально меня бесит, причем я его сразу определяю на слух. Ну и звук из пластиковых компьютерных колонок как бы сильно отличается от звука из деревянных полочников. Загоны про кабеля конечно не поддерживаю, но качественная аппаратура дает и качественный звук, просто во всем надо знать меру.

Плавали-знаем,в бытность работы со СБТ,спорили,ругались,даже были моменты когда в руки попадала и акустика и проигрыватели небюджетные Bose,Marantsь и т.д.Комната даже была для прослушивания на работе.Так я к чему-фуфел это все голимый.Шнуры из бескислородной меди-ребята,а при выплавке металла что выгорает прежде всего?Правильно -кислород.Так зачем переплачивать за него?
Ладно-звук.Мне медведь ЯПовский на уши еще в детстве наступил и топтался.Прикалывались до того,что даже вешалка аллюминиевая при подключении к приборам давала отличнейшие коэффициенты гармоник и звукового баланса.Понты это.Как машины-есть Бентли и Опель.Обе едут.Зачем переплачивать?????????

- как ты настроил свою систему ? звук божественный ,у меня система за 500,000 рублей,и то не могу так настроить...и кстати что у тебя за система ?
- да вот по распродаже муз центр в взял в ,, эльдорадо,, за 5000 рублей,достал из коробки и включил.....

Позолоченные коннекторы на кабелях и прочая поебень тока для понта

Они что, сидюк слушали? Ипать-колотить! Это не эксперты, а гвнари! Винил надо слушать, чем запиленней, тем лучше.

а от АЭС мурашки по коже и сердце замирает

Не разбирается в сортах говна? Ах он быдло!

Муся, ты слышала это? Он не знает что такое "дефлопе"!

Грамафонный, на 78 оборотов.

Плять мп3 априори уже убог. Да что я говорю, он что пиздец убог, это 90-е, это когда винты были по 300,400,600мб. Это как на твой терабайтный винт грузить DTS в 5.1 и то больше поместится.

А вообще с колонками типа гениус за 1.5к разницы не почуешь, но уже с среднебюджетной 5.1, даже если тебе слон на ухо наступил, уже легко можно отличить мп3 от того же флака и более того тот же мп3 320 и 256 к\бит разница не сильно, но иногда заметна.
Слушать идеальный звук так, как он записан, фпесту - это не реально, какие бы там кабеля или аккустика не была.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 1.03.2017 - 18:56

двухтакт Василича на 6п14п. http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1144
пока буду слушать с Pioneer SF-80, со временем планирую трубу Войта с 4А-44+2гд-36

Это сообщение отредактировал RestlessUA - 1.03.2017 - 18:55

Вот ты сравнил жопу с пальцем. Кроме понтов, у бентли реально более мощный двиг, более качественные материалы, лучше эргономика. Покупая бентли - пусть ты переплачиваешь пару мешков денег, но за них ты реально получаешь что-то отличное от опеля. Кусок же медного провода по 20 тыщ за метр ничем не отличается от провода по 100 рублей.

у меня креатив аудиджи 2 на 7-ке прекрасно работает 64-х битной

МП3 - этим все сказано. Если чел не может определить, что спецы хотели послушать звук, а не исполнителя, то ему дорога к МП3 хоть с 320 битрейтом... А мож это просто тролль.

меломан слушает музыку, аудиофил - шум.
где то прочитал аудиофил - звуколожец :)