Белого террора не было!

ЯП с тобой!

Это сообщение отредактировал УЧК - 28.02.2017 - 15:22

Точно также как в Крыму помнят, что творили Бела Кун с Землячкой.

Всё это описано в в посте . И не большевики совершили революцию, большевики только лишь привели страну порядок.

Чья там была цитата про декабристов: "слишком малым было их число, слишком далеки они были от народа". Вот и ответ на дурацкий лозунг Корнилова. Большинство белых офицеров помнили зуботычную, унизительную практику воспитания личного состава, а новые реалии осознать не захотели. Зато низы уже терпеть не могли, всё и повсеместно. Вот и вошли белые в историю как мудаки и пидорасы.

А вообще грустно, век! прошёл, несколько поколений сменилось, а в интернетах до сих пор гражданская война идёт... И все вроде за великую Россию, но почему-то глотки друг другу порвать готовы... и Пу с компанией делают ставку не на объединение общества, а на раскол, поиск очередных врагов...
*о, шпалы полетели я в чем-то соврал?

Это сообщение отредактировал УЧК - 28.02.2017 - 15:34

Идеология - мощный инструмент влияния. Парадокс в том, что каждая из сторон по своему права. В этом и проблема.

Похоже на то.

Угу, наши предки проливали кровь защищая землю и отдавали жизни за идею, а олицетворение сегодняшней гражданской войны, это борьба стопхама с ездунами по тротуарам. Обмельчали нынче людишки.

На этом и пытается играть некий депутат Фёдоров.

Я так понимаю, что атаман Шкуро ваш герой?

на спутике книгу этого писаки подробно разобрали, кому интересно может погуглить

Видать не всех перерезали - один вот, смотрю, остался!

А кто звал казаков разгонять рабочие восстания, например, в Петрограде? Неужто рабочие и "жиды-разночинцы"?
А "Переворот в Петрограде" устроили красные или белые? Что сначала была февральская революция не слышал, казак? А о том что, обсуждаемый тут выше, Корнилов арестовал царскую семью?

Это сообщение отредактировал dkr81 - 28.02.2017 - 15:39

Как и Семенова. Тот еще беспредельщик был. Деревнями целиком народ уничтожали...

От словосочетания "Великая Россия" уже попахивает.
Россию надо бы пытаться не великой делать, а комфортной, безопасной и богатой, например.
А то всё это величие выливается только в милитаристский угар.

Ну ты где? Я уже заждался, я тебе ответил ты молчишь. Ты не пропадай суслик.

ПроходилМимо

В посте написано, что белые начали террор, а красные - ну, это просто месть за начатый белыми террор. Что собственно чушь от начала и до конца

Вы историю случаем не прогуливали ? Кто там чего не совершал ?

Улыбнули. Нет не прогуливал, в отличии от Вас.? Вот он я всегда ваш http://pmpm.livejournal.com/
смотрим тэги - история, без темы, интересно.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 28.02.2017 - 15:44

А вы не прогуливали? Вообще-то террор начали именно белые. Революций в 17-ом было две. Большевики далеко не сразу смогли взять власть. Под их контролем, по сути до окончания, гражданской войны были только Петроград и Москва.

Кто прав, кто виноват, мы не договоримся, но красные воевали своими силами, а вот разномастные белые активно приглашали иностранных интервентов: французов, англичан, американцев, итальянцев, чехов, даже японцев. Поляки сами - без приглашения явились - всем им отпор давала красная армия, и таки дала, несмотря на удары в тыл со стороны белых (когда тех же поляков из малороссии гнали)

О, самый гуманный попался.
Жалеешь, что не всех перерезали?

В чем проблема? С одной стороны воевали буржуи при поддержке интервентов и сословных классов, с другой стороны большевики, при поддержке рабочих и крестьян. Кто будет воевать за свое рабство?

Вот такую пропаганду проводили попы и белоказаки..

...

Пиздешь, никто Колчака в Сибири не помнит, это байка, и собак так у нас никто не называет это еще более развесистая клюква. Это как Сибиряк и Иркутянин за 40, да еще и поездивший по Сибири говорю.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 28.02.2017 - 15:52

70 лет рассказывали про белый террор. Потом 20 лет про красный. Сейчас снова про белый. Лет через 10 снова про красный будет?

Я вот думаю что все отличились. Живодёры они ведь не по сословиям или именам, живодёр он и есть живодёр. Живодёром и дворянин быть может и Шариков. Для меня в своё время было большой новостью что у "красных" воевала чуть ли не половина царских офицеров. Если такие моменты и встречались в советских фильмах, то как единичные случаи и исключения из правил. Так же в рядах "белых" было предостаточно простолюдинов. А нам их всех сплошь представляют как "оборзевших помещиков и буржуев". Когда напишут более менее правдивую историю того времени, х.з.
Хотя и так в принципе всё на поверхности. Стравили сверху, добавили справедливых обид за прошлое и понеслось. Смешались в кучу кони, люди... © Нельзя ни оборзевшего дворянина отрицать, было. Нельзя люмпенов, дорвавшихся до власти, отрицать, тоже было.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2017 - 15:54

Нет, но он тоже жертва и следствие всему тому, что было на Кубани, да и вообще в стране.
И вина Шкуро лежит не в плоскости белые - красные, а СССР-Германия. Зачем намерено путать время, место и события.

Я вскрывал братские могилы за Всесвятским кладбищем (тогда окраина Екатеринодара). Я много знаю про Корнилова и его банду отморозков.
Спасибо Красной Армии!
Фото вскрытия здесь: https://fotki.yandex.ru/users/nabat-krasnodar/album/186285/

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 28.02.2017 - 16:00