Хочется развить тему, но боюсь получится целый филосовский трактат, которому не место на форуме. Но все же постараюсь просто и доступно описать свое видение проблемы.
Как вы наверное заметили, в разных уголках мира появились различные философские учения и религии, точно соответсвующие и формирующие менталитет данного региона. Причем даже если существуют факты принятия другой религии некоторыми индивидами (например, европейцы принимающие учение Будды) это не носит массового характера. Напримет китайцы воспитанные на подсознательном уровне на идеях Конфуция или Даосизма не могут массово принять христианство, хотя среди них и есть много христан, но это не отражается на общей массе.
Чтобы не развивать тему и не утомлять уважаемых читателей, могу привести наипростейший пример:
Для христианина попадание в вечный ад за грехи является неким "пугалом", зато ему говорят о вечной загробной жизни в случае праведного поведения. Смерть есть нечто ужасное. А вдруг попаду навечно в ад?
Теперь попробуйте сказать верующему христанину что он не умрет, а просто будет перерождаться, каждый раз в новом воплощении. Душа переходит в новую оболочку. Даже если ты накосячил. Как у буддистов.
Тогда сразу возникает вопрос - я могу каждый раз быть гитлером, но не попаду в ад, а просто буду заново рождаться в другом теле.
Так вот, для буддистов, сама идея перерождения является адом. Для них это самое страшное. Зато для "грешника" христианина может звучать как привлекательный сценарий.
Вобщем, чтобы вы поняли насколько разумно/случайно распределены все религии по земному шару.
Распространение христианства вообще вызывает удивление (хотя понятно, что его приняли элиты, ну и затем навязано народу). Потому что в те стародавние времена большинство, если не все, население было безграмотно. И если безграмотному человеку почитать Библию, то он ничего не поймет и примет это как сказку, причем смутно написанную.
Понимание Христианства требует работы над собой, чтение источников, углубленные мыслительные процессы, понимания того символизма что заключен в Библии (которая была написана 2000 лет назад и современным людям очень многие символы того времени непонятны сейчас).
К примеру сюжет когда Иисус встречает Иоанна Крестителя, который сидел в тени оливкого дерева. Мы когда читаем, нам все равно, ну сидел он под деревом, и что? А для людей того времени это означало очень многое. На подсознательном уровне оливковое дерево воспринималось как символ мудрости. И таких примеров в Библии тысячи.
Но я не релегиозный человек. Просто в свое время потратил несколько лет на изучение самых известных филосовских учений и религий. Не просто читал (Коран, Библию, Тибетские школы Буддизма, Дао и Конфуция), но и пояснения древних или современных философов и теологов.
Вернемся к нашим баранам.
Мухаммед просек фишку сразу. В Исламе все просто и понятно до безобразия.
Далай это и не делай того.
Обоснование божественности происхождения Корана тоже просто и понятно даже самому последнему бедуину. Ведь человек не мог создать такие красивые суры. Только Аллах. Точка.
Чем уже кругозор у человека, особенно духовный кругозор, да и вообще любознательность, тем легче ему принять ислам. Все разложено по полочкам, а то что разложенно и разжеванно, обоснованно Божественным происхождением.
Не заметили феномена принятия Ислама всяким быдлом в тюрьмах или вообще тупорылыми людьми? Людьми не любознательными и без кругозора.
Когда человеку плохо, а не когда все хорошо, он сразу взывает к Богу. А тут за тебя все разжевали. Делай это и не делай того. Никакого мыслительного процесса. Ну как не взять себе такую религию? Библия непонятна, а Буддизм и подавно не наш. Там думать надо и читать труды других апостолов и теологов, а тут вам одна книжка - свод законов.
Да простят меня млусульмане, читающие этот пост. Трудно принять такое. Ведь многие впитали ислам с детства. Корни так сказать.
Это как убежденные партийцы, выстрелом в висок оканчивающие свою жизнь когда узнают что дедушка Ленин был неправ. Или человеки верящие идеалам гитлера, массово вешаясь в Берлине, понимая что идеалов больше нет.
Что касается христиан, то смею напомнить, что 400 лет назад и даже раньше, они также умирали смертью мучеников, готовы были отдать свою жизнь за Веру, да и вообще забивали прелюбодеев камнями.
Но их сплачивала своя религия, поэтому там небыло места мусульманам.
Теперь же в развитых странах религию заменил золотой телец. Развитых стран мало, зато есть миллиарды необразованных и нищих, взывающих от своих несчастий к Богу. А он тут как тут, в виде одной книжицы - делай это и не делай того.
Так как развитые страны могут размазать нищие как масло на бутерброде, нищие придумали Троянский Конь. Проникновение исламизма повсюду где только возможно. Переселение народов, беженцы, иммиграция ....
Тут конечно можно упомянуть теорию заговора, а скорее всего теорию управления массами. Чем больше отупление населения в виде уничтожения образования, социального расслоения, социальной несправедливости, тем больше у Ислама благодатной почвы.
Но можете быть спокойны. Ислам религия несостоятельная. Также опустеют мечети, и так же на улицах Риада будут лобызаться геи, а на смену придет другая религия. Все в мире циклично.
yaplakal.com