Пришла к нам на собеседование симпатичная девушка...

Пришёл инженер-схемотехник на работу устраиваться. 24 года инженеру. Вопрос "как, используя реле, подать на лампочку накаливания напряжение 220 В переменного тока, используя для этого напряжение 12 вольт постоянного тока" - этот вопрос убил его в голову!!! И не слышал!!!

Господа, вынужден преподнести пренеприятнейшее известие — мы вымираем...

Я, конечно, за фразу «Кто живёт прошлым, у того никогда не будет будущего», но историю знать нужно, равно как и изъясняться на своём родном языке — устно и письменно.

Погоня за деньгами, всенепременно, дело хорошее, но нужно иметь в этой гонке ум, навыки и способности, а не просто алчность и «кумовство». Опыт, само собой разумеется, будет накапливаться. Но должна быть основа!

Что твориться с современным образованием? Наши русские классики литературы были бы в шоке.

какой экзамен? вопрос в гостях в спокойной обстановке. экзамен уже сдал, ждет результат. наверное не правильно меня поняли. он сдает профильную историю (вернее уже сдал) чтобы поступать по данной специальности, где нужна история для зачисления.

Вопрос про революцию звучал так
Какого числа ,(дата?) была Октябрьская революция? Ждал ответа "7 ноября", чтобы задать следующий, а почему-ж она тогда Октябрьская...
а получил ответ:
"Октябрьская революция 17-го года была в феврале, число точно не помню"

после этого у меня были круглые глаза...

Это сообщение отредактировал T34rus - 29.06.2016 - 11:45

Дочь у меня, закончила школу с серебром, потом РГУ (Ростовский ГосУнивер) мехмат. Пошла искать работу... Естественно без опыта работы...Так вот пришла она на аналитика в Нестле, собеседовали ее два мужика, и было еще две тетки (как она сказала, лет по 30 с опытом работы) НО! Взяли ее, как потом один признался - потому что просто внешне понравилась. И благодаря этому она получила опыт работы аналитиком и сейчас работает в английской компании с ЗП больше чем я с женой вместе взятые.
Я не к тому что, дочь неуч, она очень грамотная, а сочинения писала капец - зачитаешься (и мехмат просто так не закончишь). Я к тому, что при приеме, не всегда смотрят на знания, внешность еще имеет значение.

Блин, от таких статей веет надменностью. Я сам из старой гвардии, но меня сильно раздражают подобные рассказы.
"Вот молодежь! Вот в наше время... вот мы-то..."
Во-первых, что самое главное, это мы-то и вырастили такое поколение. И не надо сейчас говорить, что мол мое-то чадо не такое. Мы в ответе за все поколение.
Во-вторых, если пристально посмотреть на людей 30-50 лет, там тоже все не очень хорошо - у половины нет мозгов, у другой половины нет воли. И только рассказы, что мы-то огого.
Как по мне, так лучше чаще на себя критично поглядывать, а не на других.

Лада(УАЗ)- говно. Что-нибудь про ДОМ2. Набор фраз небольшой, но универсальный. Применять легко. Смысла не несут.

Я бы не стала огульно хаять неграмотность именно юных. Такие были всегда, в любом поколении. моему мужу 49, это просто капец -как он пишет. Я его послания в смс, ватсапе и пр. не могу без содрогания читать. Говорю ему, что если бы во время нашего знакомства я бы переписывалась с ним, у нас бы точно дальше переписки дело не зашло. А в школе, говорит, учился нормально, вуз закончил. Очень многие люди в любом поколении пишут очень плохо, даже с в/о.

ну у меня по истории пять было. спроси про событие могу долго рассказывать, спроси в каком году оно было, зависаю. ну не помню я даты, не запоминаю. даже дни рождения родственников мне заранее говорят.

Ого! Если не сложно, расскажите как?

Просто все хотят ничего не делая, не вкладывая получать много ЗП.

Диктант небось ручкой писала? Каменный век прям. Ведь в "школе юного журналиста", да ещё и при МГУ, у всех компьютеры стоят, а там этот, как его, Ворд -- он ошибки подчёркивает. А ручка сама ошибки не подчёркивает, так что девочка тут не виновата.
Да и вопросы какие-то дурацкие: "Кто такой Андропов?" -- это ж было 200 лет назад, зачем это современному аналитическому журналисту. Ещё бы спросили, кто такой Гагарин. Кому это интересно?
Да и грамотность ваша в интернете никому не нужна, главное ведь чтобы понятно было, а все эти ваши правила для книжек оставьте, их всё равно никто не читает.

P. S.: Сарказм, если что =)

И мне, пожалуйста, хоть не схемотехник, а всего-то 4-ю группу имею, но интересно.

писать можно и с ошибками, хрен с ним. но не знать историю своей страны - стыдно блеааать!

Примерно такой же случай был, но пришёл устраиваться человек на должность главного энергетика. Стаж работы 25 лет. От электромонтажника до главного энергетика. Человек не знал про ПУЭ.

Довелось мне побывать в государственной аттестационной комиссии в одном ВУЗе в Волгограде на техническом факультете - защищались бакалавры. Могу сказать, что из 16 человек, которых я допрашивал, только одна девочка (из двух присутствующих) не смогла адекватно ответить на вопросы, остальные отвечали довольно уверенно и с полным знанием своего дела, т.е. диплома. Грамматических ошибок в дипломах так же не заметил, можно конечно списать на CtrlC-CtrlV, но и речи были подготовлены без явных речевых ошибок. 90% из защищавших аттестационную работу могут уже сейчас прийти на предприятие и начать работать. Когда выпускался я (2005 год), таких было не более 50% и это только по итогам дипломных проектов. Дипломы были, мягко сказать невнятными и не имели никакого отношения к реальности. Сейчас только реальные объекты. Есть академические допущения при расчётах, но человек явно понимает что и как он делал. Можно ныть про то какая молодёжь нынче глупая, но делать это надо на основе не 1 человека, а хотя бы 20. У нас тоже были граждане, которые к 5 курсу электрофака не выучили закон Ома - это говорит о глупости всего потока? 92 человека? Извините, я не согласен.

девочкам часто идут на встречу учителя, это еще было во время моей учебы, и им уж точно за 2 ошибки не ставят трояк.
у них постоянно терки с учителями, что то обсуждают, учителя идут на встречу.

хз, мне 32 ужо, физ-мат школа, красный диплом инженера по автоматизации, второе высшее... А посади меня диктант писать или задачки 9-го класса решать - обосрусь по полной, не говоря уже о профильном образовании - мне проще провода на хуй намотать, чем собрать схему, не говоря уже про то, каким хером работает ректификационная колонна, хотя по ним диплом писал. Но мне можно, я занимаюсь совсем другими вещами и я директор.
Хотя да, простые вещи типа историю знаю, и про Хрущева и Брежнева и Андропова...

А нормальные спецы хотят вкалывать и получать копейки. Желание получать побольше, а делать поменьше- это естественное желание любого здравомыслящего человека. Другое дело, что желания и реальность немного не совпадают.

Пиздец, дибилы, они ее про Брежнева с Сусловым спрашивают

Я когда в учился давным давно,был я и была девочка.Так вот эта девочка была большой любимицей училки по русскому и литературе. Способности у нас были одинаковые ,только она круглая отличница по предмету ,а я закоренелый троечник.Так что ЕГЭ тут может быть и не причем.

скорее адепт, чем жертва.

Старшее поколение учит младшее поколение. И так вроде всегда было. Старшее поколение хреново научило учиться младшее поколение и теперь охреневает от этого. А когда эгэ вводили и все видели что реформа образования сделает детей тупыми где ты бил. Ведь тогда было ясно что появится поколение безграмотных детей. Сколько было возмущении что реформа образования приведет к отуплению. Ведь по многим источникам говорили вам об этом. Вы небыли возмущены, я даже скажу что вы не знали по поводу этого ничего. А вот теперь получайте поколение безграмотных детей. Кстати что за издание? Я тоже с ошибками пишу но стараюсь исправлять. Зато я историю хорошо знаю та что в учебнике написана где в 56ом была десталинизация и не по учебнику о том что при сталине чекисты 22млн. замочили в репрессиях. И про 65 новочеркаск знаю и про пражскую весну 68 и про выстрелы в сараево могу написать.

Латынина жи!

а вы редактору сайта небось 20 тыров платить собрались или меньше, раз в качестве кандидатки в первых рядах вот такое чудо?

Уже смЕрился