Зачем нужны знаки препинания?

А причастные обороты тут выступают в роли определения и описывают разные свойства существительного.
И не гуглил. Знаю, что здесь ни одна запятая не нужна, но правил объяснить не могу. Просто чувствую фразу.

кто ж в школе не учил стихи...
так вот со стихов у меня и осело в голове выделение обращения запятыми:)
"... вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
на мутном небе мгла носилась... "
я отцу с десяток раз наизусть прочитал, прежде чем до меня дошло, что "вечор" - это "вчера"...

mrGrowler
Спасибо! Для меня, точно, очень полезный пост.

Русским и Русскоязычным поставил+,:падонкам и афтарам:-.Что ещё добавить?Теме+

А причастные обороты в большинстве случаев играют роль определения и в большинстве же случаев - выделяются запятыми с двух сторон.

http://megabook.ru/article/%D0%9F%D1%80%D0...%80%D0%BE%D1%82

равно как и всяческие уточняющие конструкции типа того мрака.

В белой, сверкающей под светом звёзд накидке, с мягким меховым подбоем, из непроглядного едва шевелящегося мрака засыпающего тронного зала, сквозь наполненный крикливыми волнистыми попугаями коридор, и омертвевшую к вечернему часу лоджию, тянущейся хромой походкой, двадцать четвёртого числа предпоследнего зимнего месяца, торжественно прошествовал пучеглазый сановитый жирный заместитель начальника третьего конного отряда персидской армии, пожилой и мудрый визирь Аль Харрез Пуль ибн Хасан.

Вроде бы так.

Это сообщение отредактировал zomb23 - 5.06.2016 - 09:05

сверкающая под светом звезд накидка с мягким меховым подбоем - 1 прич. оборот.

непроглядный и едва шевелящийся мрак засыпающего тронного зала и наполненный попугаями коридор - однородные определения меж ними запятая нужна.

омертвевшая лоджия - тоже из этого же ряда однородных сложных определений, но союз "И" - и запятая после коридора не ставится.

про походку - выделяется запятыми, потому что обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом.

после месяца - не надо запятую, обычное обстоятельство времени перед сказуемым.

пучеглазый, сановитый, жирный - однородные члены запятая меж ними нужна. Автор хотел схитрить, когда составлял предложение - поставил определения разных категорий, но не учел, что первое и третье
прилагательные - однофигственные, про внешность. Поэтому во всей группе надо запятые.

зам нач армии и визирь - однородные члены, тоже запятая нужна.

Как-то так, думаю.

монгА Букаф,ниАсилил

Отлично! Давай обсудим.
Только Автору сразу -1 бал, потому что в этом предложении две запятые пропущены:
"И, не в последнюю очередь, за счет тех самых запятых и точек."
Дальше читать не стала. По образованию инженер.

Это сообщение отредактировал avaritania - 5.06.2016 - 09:42

Когда не знаешь... нужно ли в определенном месте ставить запятую... ставь троеточие. Заодно это придаст твоему письму налёт недосказанности и загадочности.
А к знакам пунктуации относятся не только точки с запятыми. Ещё тире, двоеточие, кавычки. С их правильным употреблением всё сложнее, даже если в школе с русским языком было всё хорошо, то, по прошествии времени, всё это благополучно забывается.
Да и правила негласно могут меняться со временем. Например, раньше "интернет" писали в кавычках и/или с большой буквы. Теперь, с его доступностью, пишут с маленькой буквы и без кавычек.

Это сообщение отредактировал point027 - 5.06.2016 - 09:59

Авторство Андрея Макаревича.
Не надо тут про Крым и Украину! Пожалуйста!
Группа "Воскресенье", Никольский и Романов делали лучше вещи, но и эта вещь неплоха:

Грамота.ру с вами не совсем согласна.

http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=52

У нас в городе есть один фотограф. С удовольствием смотрю его работы в сети. Но когда он начинает писать в комментах, это ржака до упаду: то тире понаставит не к месту, то запятые внезапные, то еще что. Если его комменты вслух читать, то получится речь бесноватого психа)) Хотя, если расставить знаки препинания верно, то вполне себе адекватная речь получится))

Неправильно, должно быть "пОрашУД".
Племянник 14 лет так и пишет. Еще и со слухом у него проблемы, как видим

Точно, русский язык нужно изучать, так как выражения " кипельно-белой" нет, а есть " кипенно-белой"

mrGrowler

Ну отчасти Грамота.ру согласна. Раньше интернет был чем-то таинственным, а сейчас это просто коммунальная услуга, как газ, электричество, отопление (которые мы не будем писать с большой буквы). Как мы видим, правила меняются.
Но в статье на Грамоте.ру не рассмотрено употребления словосочетания "сеть "Интернет" (или "сеть Интернет"). Я думаю, что раньше слово "интернет" не было самостоятельным, поскольку не все знали значение этого слова и поэтому перед ним ставились поясняющие слова: "глобальная сеть "Интернет". "Интернет" как имя собственное, заимствованное от создателей этой сети, а почему бы и нет? В таких случаях с маленькой буквы писать было бы неправильно.
Эх, жалко, что я выкинул старые книги 90-х годов про компьютеры. Посмотрел бы там

Это сообщение отредактировал point027 - 5.06.2016 - 10:48

А вообще, всю важность правильно проставленных знаков препинания отчетливее всего демонстрируют юридические документы - от договоров до законопроектов. Не там запятую поставил - все, хана.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 5.06.2016 - 10:43

Я, когда не знаю, где правильно поставить тот или иной знак препинания, формулирую предложение так, чтобы ошибка была маловероятна.
Может, и юристы также.

Это сообщение отредактировал point027 - 5.06.2016 - 10:44

Ещё посоветуй французам, как правильно писать "Рено" и "Пежо".

Кто внимательно смотрел "Свадьбу в Малиновке" знает, что тараторила как раз не Трындычиха, а Гапуся (Горпина Дормидонтовна), рассказывая: "Когда Трындычиха в сердцах, она бог знает что может натворить.

Он не знает, как наши слова пишутся, а ты ему на французские особенности написания/произношения указываешь

Ну не объяснить таким людям, почему французы пишут "Renault", а говорят "Рено", хоть и с прононсом :)

Добавлено в 11:00
Или почему в английском слово "Luggage" (багаж) произносится как "лаггеджь" (примерно передал, конечно), а не "луггаге" :)

Копипаста абсолютно права. Редко можно встретить нормальный грамотный текст. Орфография-то отвратная, про пунктуацию и говорить нечего.
Безграмотное быдло ещё и гордится своим невежеством: обратите внимание, даже на ЯПе множество постов начинаются оговоркой типа: "не пинайте за ошибки", или "чукча не писатель".
А почему, собственно? На уроках русского за гаражи курить бегал? Почему можно позволить себе проявлять неуважение к читателю или собеседнику посредством неграмотности? Это же просто плевок в читателей. "Мне на вас похуй, буду мычать, как хочу, захотите - поймёте!"
Читаешь порой текст - вроде, и мысли здравые, да изложение настолько убогое, что хочется поскорее закрыть и забыть нафиг. Уж и проверка орфографии в каждый утюг вставлена, так же её включить лень. Хотя она, конечно, не панацея - вордовая и сама безграмотна покруче любого троечника.

Придираюсь? Но в целом ты прав, поддерживаю.

Ваши аргументы? Хотя... Какие могут быть аргументы от человека, который пишет "балл" с одной "л"?

А когда не знаешь, слитно или раздельно писать приставку, похожую на предлог, ставь знак нижнего подчеркивания. По крайней мере, остальные будут знать, что ты еще сомневаешься, а не лепишь в телевизор на всю страну после ЕГЭ по русскому - "Абоняние".

Корень проблемы, на самом деле, кроется в резко снизившейся тяге к чтению. Я, например, никогда не "зубрил" правила той же пунктуации (хотя некоторые и припоминаю), но, тем не менее, знаки препинания в письменной речи использую. Большинство же сверстников... Грустно всё это.

Замечаю, кстати, за собой регулярный косяк: "открывающую" тот или иной оборот запятую ставлю, а вот закрыть его забываю. :(