«Истина не дается без боя». Интервью с египтологом.

Я же вам пример привел не с дивана.Я лично два дня назад тащил станок в тонну весом по бетонному шлифованному полу.Так вот - для расстояния в 30 метров понадобилось 6 (!) человек.Причем человек современных,килограмм по 80 в среднем..Думаю,что по дереву мы бы его вообще не сдвинули.

Не буду говорить больше, чем нужно, но скоро что-то будет новое, надеюсь))

А кстати, видели тему про эксперимент с долблением гранита яповцем?

А в солнечном Египте моментом солнце село,
Лучами на прощанье пирамиды озарив,
И к первой пирамиде подошли мы очень смело,
Нас было трое и из нас никто не был труслив.

Наш первый экспедитор - Кронштейн Исаак Давидыч,
В науке исторической он первый корифей,
Он долго изучал историю Египта,
А в ихних иероглифах рубил он круто змей.

Второй была Петрова тётя Груня - египтолог,
Она в истории соображала прямо зверь,
А я её помощник, я в прошлом гинеколог,
Но я попал в Египет хочешь верь, а хошь не верь.

Так были не раз примеры, причем тут на Япе, когда писали, что и не такие таскали. Египтянин не пер в одну харю. Это были бригады рабочих, и до нас даже дошли их названия. А про примеры... у меня например, есть ряд проблем, я вообще тяжелое не могу поднимать. О как, египтяне тоже не могли?

Я сам люблю примеры, метафоры и притчи, но как показывает опыт, толку от них уже никакого.

Оккам не работает так просто.
Простой пример. Ребёнка тупо находят в капусте или для этого требуются двое фертильных разнополых взрослых с существенным различием гистосовместимости, которые вступают в связь в определённые дни цикла женщины и потом много чего происходит от образования зиготы до родов.
Капуста всяко же проще!
Значит всех находят в капусте как и грибы в лесу.

Знаем, знаем такую песню))

Мда, старый, добрый Сектор.

Слушали в стародревние времена)))

Да-а-а-а, были времена.)

Принцип Окамма не применяется к теории, у которой отсутствуют остальные критерии научности. Если говорить о вашем примере, то простой эксперимент расставит точки над i. В капусте окажутся только гусеницы, а вот после здорового полового секса - дети.

Почему жир был недоступен?
Так это же базовые начала знаний.
Какие материалы, когда и в каких количествах человечество вовлекало в хозяйственный оборот.
В чём и беда, что нельзя обсуждать мало-мальски сложные вещи в неподготовленной аудитории.
Чем пользуется рентв в зомбоящике и некоторые египтосвятители здесь.

Вот в чём и соль.
Выбирать самое простое объяснение нельзя. Природа устроена сложнее.

Оккам работает именно просто, если не пытаться обмануть его кривыми примерами. И дело не в простоте или сложности, а в наличии или отсутствии оснований для каких-либо суждений.
Впрочем, чисто сфероконически, если бы наблюдалось статистически значимое количество неких существ, появляющихся в капусте без помощи посторонних факторов - ничего не попишешь, академически пришлось бы признать, что этих существ находят в капусте. Ну или попытаться выявить эти на первый взгляд несуществующие факторы. А что тут должно смущать?

Странно, что никто не хочет вычислить вес блока?
Или так и будут думать про многотонные 2,5 млн блоков?

Все молчат про 8 граней пирамиды?)
У пирамид, что теперь по 8 граней?

Выбирать нужно только то объяснение, которое соответствует всем критериям научности. Кроме Окамма есть еще и критерий Поппера, на котором прокалываются большинство альтернативных гипотез. Это принцип фальсифицируемости. Теория обязана быть хотя бы теоретически быть проверяемой экспериментально. Иначе - лженаука.

Кстати, Роман Орехов вот еще о чем говорил. Археология подтверждает, что египтяне производили очень много масла, но не могут понять из чего и как именно. А вот если они такие "плохие", то почему бы им не придумать какую-нить сказку, а не оставлять белые пятна? Да только потому, что любые версии рождаются на основе фактов, которые были найдены/открыты.

С земли видно не более трех граней... Не, ну, наверное, сверху, с самой пирамиды, видно четыре, только вот на пирамиду лазать запрещено. Не с проста!

Да все проще))) Утверждение известного альт. пирамидолога мы читали выше. Теперь смотрим про 8 граней.

Для начала нас и Рим разделяет куда меньше времени, чем прошло между строительством пирамид и падением Римской империи. Конечно же, останется больше римских бумаг и прочих свидетельств. Во-вторых, римский мир был распространен куда шире. В-третьих, завоевавшие Рим варвары вряд ли могли повторить Колизей или Пантеон, и, наверное, тоже считали римлян немогликами

Все сошлось)))

А нахуа строили-то? Как усыпальницу?
Куда-то не туда канализировали народную энергию.

Ага, конечно.
Я вот, помнится в юности решил огонь развести с помощью трения палочек.
После того как я натёр руки до волдырей, я разозлился и вставил палочку в патрон дрели. И даже тогда ничего кроме дыма не вышло.

Вот вы, как современный человек попробуйте, разведите огонь с помощью трения и сделайте кремневый наконечник стрелы. Причём не подглядывая в гугле.

Заранее предвижу, что могут выложить видео с ютуба, австралийца с его примитивными технологиями, но он то наверняка сначала изучал технологии и лишь после этого перешёл к практике, а вот вы добейтесь тех же результатов без внешних источников информации.

Весьма проблематично повторить опыт древних египтян.
Первое:
Это дорого.
Никто не будет тратить деньги на зарплату, мед страховку, оборудование для тысяч людей, только для того, что бы доказать горстке маловеров, что "так всё и было!".
Если я не верю в существование, например Гавайских островов, вряд-ли кто-то купит мне туда путёвку, что бы доказать мне их существование.

Второе:
Современные нормы труда.
Сейчас грузчикам вроде можно поднимать груз весом не более 30 кг.
Я лично, сильно сомневаюсь, что древние ебиптяне соблюдали современные нормы труда.
В качестве примера, недавнее обнаружение в Питере захоронения строителей петровского времени. Люди погибли от болезней и непосильного труда.
Опять же важный вопрос обеспечения безопасности. Если сорвётся многотонный блок, то последствия будут печальными.
Значит в дополнение к применению оригинальных, "ебипетских" технологий надо озаботиться и современными мерами безопасности, а как? Краном поддерживать?

музыкальная пауза

Допустим, в советское время хотели где-нибудь на пустыре построить здание консерватории, например из кирпича.
Возвели стены, а потом кончились деньги и началась перестройка.
Недостроенную коробку бросили и народ стал ее использовать как туалет......
Пусть через тысячу лет, учёные провели раскопки и обнаружили в пределах стен этого недостроенного здания много всякого, простите, окаменевшего говна.
Нашёлся умник который тиснул диссертацию и обосновал теорию существования у предков культа общественных туалетов на пустырях.....
По диссертации написали учебник и стали учить студентов, будущих археологов.
Через 200 лет, один из археологов даст интервью и расскажет про культ туалетов и что современникам сидя за компьютерами не понять, что значит идти на пустырь чтобы, опять простите, пописать.
Это я к чему, вот этот египтолог который дал интервью ведь нихрена не знает, ни что такое эти пирамиды, ни зачем их строили в пустыне, ни когда и кто их строил и самое главное как.... Но уверенности просто вагон, как в моей истории про недостроенную консерваторию- туалет на пустыре.....))))))

как нехуй делать. имеем блок весом примерно пять тонн,
который необходимо поднять наверх.
заносим или закатываем десяток камней по тонне.
скрепляем их канатом или деревянной клеткой клеткой.
да можно и ту же клетку просто забутовать.
крепим к ней ворот.
затаскиваем.

Добавлено в 08:21

я лично ставил сверлильный станок весом в две тонны из лежачего положения в вертикальное.
а как то раз пришлось перетаскивать токарный из одного помещения в другое.
метров так за 50.
и справлялись со вторым случаем вдвоем.
есть такое приспособление как рычаг!
а под станину подкладывались катки.

ну а если у вас не хватает тяму в голове, можете собрать хоть сто500 помощников.
они только мешать друг другу будут.