«Истина не дается без боя». Интервью с египтологом.

duron

А где 100 тонн на верх тащили?

где же эти профи, когда у нас дома складываются

Добавлено в 23:52

Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хе»льшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой — объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, — справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, — что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши»

понятно что в нижний храм можно затащить пока строится, но как тащили 500 в верхний храм

Все вопросы по пикнику и закусон к нему

Хельшера надо перемерять, скорее всего у него завышено. И речь шла не про 500 тонн, а про 425 тонн, и есть вероятность, что он считал 2 блока за один. И умножали на удельный вес, а не на объемный, поэтому такие результаты и получились.

"Записочку назвав пергаментом древнейшим,
Кронштейн Исаак Давидович в руках её вертел,
Он стал переводить египетскую надпись,
Гробница шевельнулась и я слегка вспотел.

Профессор мумию увидев как подпрыгнул,
И тут же побледнел он прямо как мертвец,
Отвисли шортики, запахло экскрементом,
Пергаментом обтёр обдристанный попец. " ©

Пусть ученые расскажут куда делись эти строители с их знаниями?
И не нужно говорить что их варвары истребили, очень удобная отговорка.
По мне так все не так просто как нам говорят, я не говорю про инопланетян и прочее, но невозможно приобрести такие знания и тупо их утратить.

ну это уже мелочи)) +-100 роли не играет)). Но тут чувак реально трезво рассуждает http://istochnik.ucoz.com/news/egipetskie_...h/2010-09-11-83

duron

Вообще-то точно так же, пока он, верхний храм, строился Этот "блок" в нижнем ряду находится. Это во-первых.

Во-вторых, Хельшер почему-то посчитал, что два разных блока ранее были одним и тем же блоком, так что это на его совести.

В третих, не вижу никакой нестыковки в 500 тонн и волокушах (салазках), римляне египетские обелиски за 400 тонн именно на них и тягали. 350 тонн на роликах прекрасно проехали, так что тут уверенность Лауэра немножко мимо кассы.

Добавлено в 00:21
duron

Очередной незнайка вещает про бетон

спускаясь вниз можно и кирпичей (блоков) доложить

Жозеф (Изя) Давидовиц??? ))))
Так он же из тех, кто "дайте мне тяпку с моторчиком". Еще бы он верил что можно каменюки таскать вручную. А наши то, отечественные, необрезанные пирамидосракеры че за ним потянулись?

Ну как бэ оно и получается, что мудрые предки, т.е. сверхцивилизация

И ведь пирамидосрач и луносрач - очень близкие темы. И причина возникновения у них одна: уйма людей просто отказываются воспринимать сеи факты из-за "а почему щас мы не можем так построить? А почему щас мы не летаем на луну?". И невдомек болезным уяснить Две простых истины: 1) дорого 2) нахер никому не нужно.

Не, дело не в этом.

Дело в том, что людям интересно, как их строили. А в ответ слышат объяснения, которые, мягко говоря, неубедительны.

Это сообщение отредактировал slj8c - 4.05.2016 - 02:39

Открою вам страшную тайну. "Эти строители с их знаниями" умерли. От старости.

А если серьёзно, то эти знания просто устарели и их вытеснили более практичные технологии.

Как пример, много среди ваших знакомых, умеющих плести лапти?
Из вики:

Раньше и стар и млад умели плести из лыка лапти, туеса и корзины.
Никто носителей сей технологии не истреблял, она, технология, просто исчезла за ненадобностью.
Сейчас только отдельные энтузиасты занимаются плетением из лыка, да и то в качестве сувениров.
Ничего таинственного нет, что технология складывания огромных пирамид из огромных кирпичиков ушла в небытиё, как до этого канули в Лету технологии постройки дольменов.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 4.05.2016 - 02:49

Я предпочитаю, чтобы любая версия строилась на достоверной и верной информации. Поэтому исходные данные должны быть если не сверхточными, то хотя бы максимально приближенными.

Версия и расчеты Ч. Ригано.

Вес блока в тоннах:

1-10 ряд 5,3 т
11-50 ряд 2,2 т
51-100 ряд 1,3 т
101-150 ряд 1,0 т
151-200 ряд 0,6 т
201-218 ряд 0,5 т

Вычисления показывают, что, чтобы тянуть блок по грани пирамиды, имеющей 52-градусный наклон, требуется почти такое же усилие как для вертикального подъёма блока.
Опираясь на вес, можем оценить количество человек, необходимое, чтобы тянуть блок по
грани пирамиды и сколько человек должно стоять в ряд. Общее число народа в «группе
тянущих» не превысило бы 1100 человек.


Примерные расчеты:
Ширина доступная для подъёма блоков: 79 метров
Число дорожек, каждая: около 6,1 метра в ширину
Время подъёма блока на 45,7 м со скор. 1 миля в час: 1,7 минуты
Кол-во блоков, поднимаемых командой за 1 час: 10 блоков
Кол-во блоков, которое может быть поднято за 10 часовой рабочий день: 1 300 блоков
Кол-во блоков, которое может быть поднято за 340-дневный год: 442 000 блоков


В итоге, предшествующее доводы указывает следующие преимущества теории «Pull-up»:
• Метод применим, и может способствовать завершению работ в пределах разумного
количества лет.

• Нет необходимости в каких-либо больших рампах, которые следует удалять, когда
пирамида построена, удлиняя общее время, нужное для её постройки.

• Инфраструктура, необходимая для подъёма блоков, может быть минимальной и нужны
минимальные ресурсы для поддержания подложки на облицовке.

• Минимальна инфраструктура, позволяющая строителям проводить модификации на
Мейдумской, Ломаной и Ступенчатой пирамидах.

• Строители могли беречь силы, используя блоки и из карьера, расположенного совсем
рядом.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.05.2016 - 08:57

Перепись дебилов объявляется открытой!
Я тебе страшную вещь скажу, если тебя палкой с утра до вечера хуярить по спине, а за неповиновение - угрожать смертью, ты и не такие вещи начнешь вытворять. Опыт быстро к тебе придет.
Пока сидишь и умничаешь в интернетиках в теплом офисе, все видится действительно невозможным, о чем собственно интервьюируемый и изложил.

Ну, вообще-то, работа на строительстве пирамид была добровольной и вполне неплохо оплачивалась. Кроме того, она была почетной - все таки египтяне работали во славу фараона, а он был не просто так, а бог. Это для современного человека Бог это нечто эмпирическое, хуй его знает, есть он или нет, а для древнего египтянина такой вопрос не существовал, боги для них были реальностью, как для нас сейчас Интернет, например.

Ну, никто не запрещает тебе начать.

Готов финансировать?

Полагаешь, приятно заниматься строительством пирамиды, только ради того, чтобы доказать кучке дурачков, что это в принципе возможно?

Организуй, кто-то мешает?

Финансировать "натурный эксперимент", будешь лично ты?

Давай ты, для начала, найдешь 500 желающих. Не в Интернете, нет, в натуре, т.с., соберешь на площади.

Ну, это-то фигня, правда?

Зачем сразу "миллиарды"? Собери, для начала, миллионов десять, пусть даже рублей.

О, еще один!
А рабов они для удовольствия держали, как мы сейчас в доме кошек и собак. Наверное надсмотрщики с плетьми рабами не являлись, и наверное им неплохо платили, только они не таскали блоки, они пиздили тех кто их таскал.

На самом деле, я думаю было не так все просто. Несмотря на добровольность, это была обязанность, как религиозная, так и социальная. Были и те, кто не хотел работать, а были и те, кто с радостью покинул родительские грядки и отправился работать на грандиозную стройку во славу царя. Если рабы и были, то кол-во достаточно малое: пленные воины, преступники. Их могли на очень черную работу отправлять.

Senmuth

Закавыка в том, что Ригано "тянет" блоки по ровной поверхности (облицовке), в то время как облицовка появилась далеко не сразу и тащить пришлось бы по блокам ядра, которые укладывались ступенчато. Второе, остатки рампы у южной грани Хуфу таки были найдены, потому мне видится, что рампа была основным способом доставки блоков наверх. щУчитывая, что основной объем пирамиды сосредоточен в ее нижней трети, рампа не была очень высокой. На высоте 50 метров объем пирамиды Хуфу составляет около 80 % от всего объема пирамиды. А вот далее уже начинаются варианты. Блоки с высотой становятся легче, вполне возможен и метод Ригано, но опять же, площадка для размещения рабочих с высотой уменьшается, как он собирается там под 1000 человек размещать, не знаю. Но, учитывая находки каменных неподвижных шкивов, относящихся к 4 династии, напрашивается метод протвовесов, м.б. в более элегантном и технологическом исполнении, чем предлагает Ригано.

--

anscool
1. Я на рехмире чуть подробнее описал свою версию.

2. А могли облицовку сразу делать? Уложив слой блоков, опоясать облицовкой? Или наоборот, в периметр облицовки уже нагромождать ряд блоков, тогда и выдерживать размеры более реально. Плюсы и минусы, если можно в счет этой версии))

Есть мнение, что рабов, этих грязных животных, не допускали до строительства пирамид, шоб не "зашкварили" постройку. На черновых, напрямую не связанных работах — вполне.
Вспоминается одна традиция викингов: на вёслах всегда сидели воины. Раба могли посадить на вёсла только если совсем-совсем прижмёт. И в момент, когда раб брался за вёсла, то он сразу становился равным воинам. Менял статус сразу и безвозвратно.