Кто жил на ЭТОЙ планете до нас?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1333238.html ну кстати вода на ту же мельницу.

Вполне возможно что тема про "следы древних карьеров" связана с темой про "существование старых карт в свете развитой цивилизации"


Опять же возвращаясь к уже напечатанному - раз жили и действовали, значит им нужны были ресурсы - металлы, керамика, материалы




Это сообщение отредактировал zapsib80 - 10.03.2016 - 08:42

Я читал эту книгу еще в 90-е годы. я на самом деле скептик, но книга и правда толковая. Он перелопатил тонну инфы. И предлагает читателю самому подумать головой.

Полностью поддерживаю данного оратора.

Ведь только задуматься, сколько Земле лет? где то 4.5 МИЛЛИАРДА лет.
Фиг с ним, откинем 1млрд на формирование жизни и тому подобное.
Остается 3.5 МЛРД лет!
Да йопт, если первые люди появились только примерно 1 миллион лет назад, то что говорить о 3.5 млрд лет?!

Да тут всё что угодно могло быть.. и фиг кто что докажет или расскажет.




Добавлено в 09:22

Да ладно?
Вон новость была пару дней, про органический компьютер и том, что он будет мощнее нынешних компов в несколько раз и размерами меньше.

"Каждые 50000 лет жнецы возвращаются..."

Но мне больше нравиться вариант жизни на земле из Звездного крейсера Галактика :)

Я наверное себя бы тоже отнес к альтам, но говорить по этому поводу ни чего не буду - весна на дворе, а это как известно обострение у некоторых, так что...

Я всегда немного завидую людям, для которых нет в жизни никаких тайн и загадок, и все ясно, как божий день: белое - это белое, а черное - это черное. Материалистический коммунизм - это правда, все остальное - РЕН-ТВ.

Мой дед, которого я всецело обожал, и который всегда для меня был примером в жизни, очень любил говорить о том, что официальная история - это только надводная часть айсберга. Это ограниченное множество тщательно и придирчиво отобранных фактов, безусловно и однозначно подходящих под общую концепцию общепринятой истории Мироздания.
Мой дед умер в 1997 году. До этого он был ученым-историком, членкорром РАН, старшим преподавателем Истфака МГУ. Значительную часть жизни провел "в поле", на раскопках. И в нашей стране, и за рубежом. Говорил, что иногда видел такое, что не только не укладывается в рамки традиционной науки и общепринятой концепции развития Человечества, но и в рамки здравого смысла и человеческого разума.
О виденном говорил мало, неохотно. Объяснял это, прежде всего, "цеховым этикетом" историков и тем, что он, как преподаватель, не любит рассуждать о том, о чем не имеет понятия. Основная фабула - благодаря гласности и перестройке, в которые он очень верил, все это непременно выйдет на поверхность и станет не только достоянием общественности, но и началом новой исторической науки.
Вот такой вот РЕН-ТВ.

ясно, пойду посру.

Что нельзя опровергнуть - то возможно!

поддержу оратора - тот же Элфорд утверждает что термин "исторический" вообще говоря имеет то же происхождение что и "допотопный"

Допотопный - в смысле что существовавший ДО ПОТОПА
Исторический - в смысле что произошедший "из Торы"

p/s тора упоминается там в том контексте что древние иудей просто договорились с кем-то из тогдашних божеств что будут признавать только его, этакая вот демократия.

Вот этот бог - правильный, а все остальные пусть сосут. Отсюда растут корни монотеизма (почти дословно цитирую)

Представляю что обезьяна подумала:
"Этот дебил думает что так можно на ебать? Да мои прадеды до динозавров такие фокусы показывали."

Не было никаких "высокоразвитых цивилизаций". Во всяком случае таких, которые были бы трансконтинентальными (виды животных - крысы, например, не смешивались до открытия океанского флота) или добывали бы ресурсы в промышленных масштабах (месторождения ценных материалов достались нашей цивилизации первозданном виде). Аргументов много, но спорить с альтернативной историей - только время тратить впустую.

Надо было БОЛЬШЕ слов выделить капслоком, ничего не понятно же.

То есть например египетским пирамидам всего 500 лет, раз они до сих пор стоят?

с 1997 года столько открытий сделали, и столько исторических запутанностей привели к единому знаменателю, что я не удивлен, что он ничего не рассказывал, потому как эти открытия только начинались и в общую концепцию летоисчисления не укладывалось никак. Сейчас вон денисовских людей нашли. И до сих пор многие удивляются и не верят в сроки жизни этих людей. И без всякого рен-тв.

zapsib80

Ну совсем уж до задорновщины опускаться не стоит.

А мне вот, например, непонятно, почему палеоконтакт не мог состояться в принципе. Этого не может быть, потому что не может быть никогда?
Насколько нам известно, вселенная бесконечна. Это также значит, что и количество разумных рас в ней не просто велико, а также бесконечно, даже в один и тот же момент времени. Раз есть мы, глупо предполагать, что никого больше нет.
Другой вопрос уровень их развития, в том числе технического. Но ничего невозможного в том, что нашу планету могли посещать другие расы, я не вижу.
Вы видите тут логическу ошибку?

Приблизительно то же самое говорят (в неофициальной обстановке) и мои друзья из Института Археологии РАН.

первый абзац про обезьян складывающих палки под дерево, как-то нездорово ассоциировался с флешмобом в Праге, но списав все на весну, я подумал трезво и непредвзято- а может онанисты в Праге, это зарождение новой цивилизации?
надо это осмыслить, да и гуся погонять в раздумьях о высокой гру.. блядь о высоком предназначении рук ... да что ж такое, кароч приобщусь к новым реалиям старыми способами, потом подумаю

Интересно, а какие древние дороги и порты мы хотим увидеть? Те, что похожи на наши? Хорошо, а если те древние цивилизации в них просто не нуждались? Зачем их строить, если по воздуху можно добраться намного быстрее? Вот древних аэродромов как раз сохранилось достаточно. Юндум в Гамбии (сравнительно недавно его "отремонтировали" асфальтом и превратили в аэропорт международного класса), мексиканские "типа от майа"...
Вот типичный древний аэродром. Взлётно-посадочная полоса (она же "дорога мёртвых" - как напоминание ТБ о тех идиотах, кто на неё выйдет), РЛС в виде пирамиды, посадочные места для аппаратов вертикального взлёта. К слову сказать, такие дороги, похожие на ВВП, найдены и в Египте, и даже в Великобритании возле Стоунхенджа.

Хорошая подборка, особенно понравилось вот это.

Чиорт побери, про что они там говорили/говорят???

вот это как раз и основной аргумент в пользу того, что они не существовали. если они добывали эти ресурсы в таких глобальных масштабах, тогда вопрос - где они их использовали? где то, что было построено из всех добытых металлов? где мегамашины, которые дробили горы и снимали плодородный слой с территорый, сравнимых с австралией? почему мы не находим мегашахт? уж они то должны были сохраниться , под землей все лучше сохраняется.. )))

так что если цивилизации и были, они были нетехнические и не оставили после себя ничего. ведь первобытная керамика и рисунки в пещерах сохраняются прекрастно вроде 100-150 тыщ лет, лень гуглить... а тут должны быть машины размером в километры. даже если их в конце выработки разобрали и переплавили - где материал, где то, в чем их плавили?

короче, это все свобода слова... свобода нести всякую хуйню, лишь бы обратить на себя внимание и заработать два цента.

Ок. Тогда где они, эти высокоразвитые? Почему сейчас от них нет никаких новостей?
По какой причине им было интересно контактировать с древним человеком, но от современного интереснее прятаться?
И, строго говоря, не смотря на чудовищные размеры Вселенной, повсеместная жизнь, тем более разумная, совсем не факт. Возможно наша жизнь - это не закономерный итог развития, а феномен.