Кто жил на ЭТОЙ планете до нас?

да кто спорит - в жизни всё может быть

Может кто то не смотрел, думаю, что будет интересно.

нихрена. В пластах угля находят артефакты возрастом в миллионы лет. Каково?
И вдобавок, неудобные для официальной версии истории артефакты скрываются или уничтожаются

Да бля, чё вы тут курятник разводите, тут и к гадалке не ходи: уебался корабль 5000 лет назад, часть экипажа выжила, ходили через Перевал, наворовали бластеров, станков, компутеров и прочей хероты из казённого имущества (ещё у них "коза" была). Позже, в посёлке (посёлках), попытались всё это раскочегарить, не получилось (ибо - гуманитарии выжили). Потомки разломали станки, заточили из них наконечники для копий (это лет через 100-200) и давай на мамонтов охотиться, ну и т.д.....
з.ы. Сейчас история повторяется, хоть и не в таком эпическом масштабе

Это сообщение отредактировал velcov - 9.03.2016 - 09:19

О миллиардах не может быть и речи. С миллионами тоже всё вполне однозначно. Технической цивилизации появиться не могло без доступных на раннем этапе источников энергии, поэтому периоды до формирования угля и нефти мы тоже отбросим из-за невозможности промышленной разработки металлов.

Другой полюс - все холоднокровные формы жизни ограничены, имеют пределы развития в интеллекте, связанные с целым комплексом факторов. Тут и проблема массы тела, связанная с возможностью насыщения нервных центров кислородом, делающая невозможной разумность насекомых. И зависимость скорости обмена веществ от температуры окружающей среды, которая также категорично, но несколько более сложно гарантирует невозможность появления разума у рептилий.

Так что, только в эры доминирования млекопитающих мог появиться разум, а это уже не столь отдалённый период и достаточно изученный, чтобы утверждать, что приматы стали первыми "умниками" Земли. И других цивилизаций здесь не было.

P.S. Про эльфо-магические культуры, палеоконтакт и Атлантиды всякие - давайте не будем. Если, конечно, у нас тут хотя бы имитация научного подхода.))

чет мой Хром матерится - говорит опасная ссылка. Чего там было?

ссылка про обезьян, которые "придумали себе религию" http://pikabu.ru/story/strannoe_povedenie_...y_srede_4048578


P/S чего-то еще никто про "культ карго" не порассуждал, может первому начать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ

P/P/S Опять же - чем отличаются танзанийские обезьяны от служителей культа Кааба?



Это сообщение отредактировал zapsib80 - 9.03.2016 - 09:40

Почему я должен в первый рабочий день короткой трудовой недели забивать себе голову всякой .уетой?

ТС, а как там с доказательствами?
Или очередная произвольная фантазия?

братва? я почитал - мне понравилось изложение. Сами почитайте, не сочтите за труд - слог легкий, текст сопровождается картинками для улучшения понимания.

Кое с чем сам не согласен, ну и кстати до конца еще не дочитал

Заметно, что вчера на РЕНТВ был день "Военной тайны с Прокопенко". .
ra3vdx да какие там доказательства. Всё как обычно - "Мамой клянусь, да". И очень авторитетные "Некоторые учёные считают".
ну и цитата из анатоции к данной книге. Которую уже можно считать вердиктом.

И что поразительно, ископаемый уголь действительно часто несёт в себе слдеы животных и растений.
А вот рукотворные объекты - это уже жёлтая пресса и откровения астральных аналов.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.03.2016 - 09:59

Ок, допустим, что не было никаких прошлых цивилизаций. Но ведь кто-то вырыл Чёрное Море!

Вас не спрашивают про слог - не Омара Хайяма советуете .
Если книга претендует на научность, там должны быть проверяемые факты, на основе которых делаются какие то выводы.

А то вон - человек выше написал про "артефакты в угле", а кто, когда, при каких обстоятельствах, в каком слое и археологическом контексте, каким методом или методами устанавливался возраст находок, в каком рецензируемом научном журнале статья - об этом он почему-то ни гу-гу.

а да, помню такое. Вот целый склад "болтов", найденных в карьере "Северный" (Приазовье, Донбасс). Называется "Халцедон по морским лилиям. Замещенный халцедоном известняк".

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.03.2016 - 10:03

Некритичное отношение "Срыватетелей покровов" к любому странному явлению достойно детей, а не взрослых людей. Зато, прекрасно объясняет почему махровым цветом цвецут мошейники всех мастей. А шоу экстрансенсов уже 16 сезон не покидает богомерзкий ТНТ.

В большинстве подобных случаев("неуместные" артефакты) Мы имеем дело всего лишь с окаменелостями фрагментов морской лилии, многочисленные образцы которых имеются во многих коллекциях. А так-же прочих растений и иниых живых организмов. Конечно откровенные случаи "газетных уток" не в счёт.

Вот, например, "микрочип", найденный на московской станции метро "Добрынинская".
Ну вот как-то так с этими неуместными артеыактами...

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.03.2016 - 10:15

ТС, ты, конечно, молодец, но боги - это почитаемые предки, тоесть, жил чел по имени ,ну скажем, Энки, был мудр, хитер и умел фокусы показывать, настолько что народ охренел и решил чтить такого кудесника. ДОКАЗАННЫЕ факты, это Имхотеп - культ лекаря в Египте, Асклепий - тот же, но в Елладе. Династия Амонов в том же Египте, он же одно время верховный бог в Гелиополисе, на секундочку, ТС, ты не задумывался почему римские императоры так хотели строить себе храмы и организовывать ритуалы поклонения? Да потому, что верили тогда, что если о тебе помнят после смерти, а тем паче поклоняются, то там на верху ты себе выгадал местечко, а не отправился жрать воду из Стикса. Не было инопланетян, прорас или чего то такого, люди обожествляли других людей и с удовольствием начали резать друг друга за это.
Надоели всякие долбославы с их предками с марса и альфа-центавры, раньше таких принимала больница имени Кащенко.

Как кто жил? Хохлы естесственно

из проверяемых фактов - древние карты, в тч широко известные типа карт Пири Рейса или Меркатора

Добавлено в 10:47

так сразу резко - "не было, потому что я не видел".

если не было про-рас - тогда, по логике вещей - надо предложить какое-то обьяснение.

типа как "древние болты" обьясняются остатками морских лилий - вполне внятно и доходчиво.

После утверждения "не было про-рас" - применительно к ЭТОМУ топику должно следовать обьяснение - откуда взялись карты Пири Рейса и его предшественников, а он честно признавался - что свои карты срисовал с более уважаемых предшественников

Очевидно, это знаменитая карта Прерирейса.

До нас Цивилизация вряд ли была - слишком много полезных ископаемых нам досталось .А вот залётные инопланетяни были ,скорее всего чисто с курса сбились , построили маяки в виде пирамид на всяк случай и улетели.

В 1998 году Джон Дж. Уильямс заметил в земле странный каменный предмет. Он откопал его и почистил, после чего обнаружил, что к нему присоединен непонятный электрический компонент. Было очевидно, что этот прибор был создан рукой человека, причем он был больше всего похож на электровилку.

Его нашли шахтеры в горной породе и отнесли ученым на обследование. При анализе выяснилось, что возраст болта 300-320 млн. лет.
Установлено, что болт попал в породу еще до ее отвердевания и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена.

вот не факт. тут же была темка помнится от чела который сравнивал геологические ландшафты с выработанными карьерами после роторных экскаваторов, ну вот к примеру - http://me-lamazo.livejournal.com/1870353.html

или вот http://eaquilla.livejournal.com/1227990.html


Ща поищу, вот к примеру - через ЯПоиск "индустриально развитая цивилизация древних" http://www.yaplakal.com/forum2/st/30/topic1177551.html

Добавлено в 11:34
чем не выработка карьерная? кстати - в той же самой Антарктиде расположенная

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/6/1/5989165.jpg

Это сообщение отредактировал zapsib80 - 9.03.2016 - 11:28

Слово "эрозия", видимо, совсем неизвестно.

сынкубатора

Наааапример?
А истинная история - это про великих славян-ариев, от которых пошла вся цивилизация?)

Добавлено в 11:43
tixmr, oldcrazydad, приветствую!

Это не болт, а чья-то произвольная фантазия, рассчитанная на невежественных людей. Читаем тут. Вместо того, чтобы занимать заведомо проигрышную позицию, можно погуглить 30 секунд.