Пропали три столетия истории.

Не надо называть очередных консперологов "некоторыми историками".

Ну и наконец, хочу сказать ТСу следующее:
Хотя, что ещё ждать от конспиролога?

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.10.2015 - 18:03

Будем толерантными. У ТС нетрадиционная историческая ориентация

Не просто видел, я их нахожу периодически...
Даже больше скажу - Вы монеты доПетровские видели?
Может всё просто решается - в ходу были не наши монеты, у нас их не делали, а пользовались чужими. А вот с этих на картинке (грубо говоря) начинались уже нашего производства.
Честно говоря, ещё со школы (а закончил я её ещё при Союзе) сложилось такое впечатление, что первое тысячелетие н.э. как-то очень мало отложилось в нашей истории. Т.е. до н.э. инфы достаточно много, потом провал, а потом опять много.
Может быть это издержки нашего тогда образования... Но вот впечатление такое осталось. И не у меня одного...
И вот недавно, натолкнувшись на версию известных товарищей, я очень был поражен и во многом (по вышеописанной причине) с ними согласен.

Это сообщение отредактировал leoles - 27.10.2015 - 18:15

Триста лет! Эка невидаль...
Может конечно это я не настолько глобально мыслю,
но меня больше волнует история про гулянку ста человек в закрытом по такому случаю ресторане "Прага".
Думается, что автор истории лично в этом ресторане и не бывал ни разу.

"Ресторан "Прага" появился в конце XIX века и был одним из многих московских трактиров.
Той "Прагой", которой ее запомнило светское общество, она стала в 1902 году, когда заведение купил и перестроил купец Семен Тарарыкин.
Новый ресторан тогда поразил горожан: шесть просторных залов, два буфета, 18 отдельных кабинетов, 4 бильярдных зала и открытая терраса.
И, конечно же, "Прага" славилась на всю столицу своей великолепной кухней..."
"...Он был реконструирован и вновь открыт в 1955 году. В новой "Праге" было уже 9 залов. Каждый имел свое название. Чудом сохранились два зимних сада на 4 этаже."

Сто человек - это количество официантов в дневной смене.
А вы мне про Историю...


Это сообщение отредактировал Красильщик - 27.10.2015 - 19:00

Ну всё! Просрали целых триста лет, куда теперь бежать и что делать! Вся жизнь теперь коту под хвост

Скажу больше: в те года и было выкопано Чёрное море!

Цыганские учёные, после тестов продукции коллег из Чуйской долины?
Сотрудники ТВ-3 перелогиньтесь.

История наука не для слабонервных и изучать ее нужно людям с хлодной головой и опираясь на факты. По этому не нужно криков о шизонутых и. т.д.То что нам преподавали в школе -это то ,что нужно власти ,то что делается сейчас -хоть в России ,хоть в хохляндии или где либо.Люди ,которые любят историю ,интересуются ей смотрят на новые данные более спокойно,Лично я горда тем ,что мне повезло родиться Русской!

Что иго? Татаро-монголькой орды не было.
Но сейчас придут человеки и на пальцах докажут что 300 лет Русь топтали и людей покажут что Чингис-хана знали и всех его потомков перечислят!

Это мировой заговор, они создали конспирологов, чтобы мутить умы у людей. Если люди не будет верить конспирологам, значит не поверить и в мирового заговора, про которого коспирологи рассказывает.

Блять!!!!!

ну да, ну да, 300 лет

Радиоуглеродный анализ время с разбросом до нескольких тысяч лет. Так что, не показатель(

А еще земля полая... Есть сайт целый по этому поводу. Многое вписывается в эту теорию). Очень логично и тыды. Насколько это реально, вот, не знаю..

Это сообщение отредактировал 4egira - 27.10.2015 - 18:41

Радиоуглеродный анализ как раз и даёт среднюю погрешность +/_300 лет. Но иногда (смотря из какого региона образцы) может дать и +/_ 1000 лет. Нам ещё на 2-курсе это объяснили на лабораторках по оному анализу. РУА, к тому же, не калибруется. Точнее, что бы сделать калибровку, нужно иметь образец из того же материала и из того же региона и времени, что и тестируемый.
У нас на лабораторках получалось, что деревяшка, отпиленная от поломанного стула из лаборатории, имеет возраст от 500 лет, а от стола - то дерево только вырастет лет через 200.

К тому же всякие историки широко пользуют методику определения возраста по принципу "принято считать" (например, принято считать что этот орнамент 7-8 века, а токую-то букву так писали в 3 веке. И т. д.)

Это сообщение отредактировал VonDorn - 27.10.2015 - 18:51

Блять,читаю,минуc бросить не кому,все признают что бред а не тема.
Кто же,мать вашу,плюcов то ей наставил?
Фоменки заебали.Прочёл я их "труды" в юности)
По чесноку им надо было после двух томов остановиться.
Там Древний Рим,история Руси.Вопросы какие то они подняли.Но потом они сами же всё и испортили дальнейшей писаниной,в частности 3 томом.
Стало понятно,что это просто способ зарабатывания бабла у них такой интересный.Полилась белиберда.
Уот так уот я вернулся на грешную нашу землю и стараюсь изучать историю без их участия.

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.10.2015 - 18:48

а мне понравилось, интересно

А что, на монетах даты стоят?

А арабских историков подкупили что ли?

Очередной бред псевдоисториков.

Тогда уж не пропали,а написали лишнего !!!

А что писали самые честные арабские историки?

Если бы вы родились американкой, ты вы бы говорили "Боже храни Америку"
Посмотрите Джордж Карлина о национальной гордости. Очень интересно.

Это сообщение отредактировал dastic - 27.10.2015 - 18:57

Эти пропавшие периоды описаны, наверняка.