Немного о пленочных теплых полах, разрушаем мифы....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cenpro
22.09.2015 - 10:44
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Всем здравствуйте!

Почитал так между прочим пост от bobersam про ИК технологию.
В общем то он прав. Если полы закрыты плиткой, то греет только пол.
А вот если эту технологию использовать как гибкий обогреватель, что сделали ребята из проекта #ТеплоКрыма, то оказывается его использование очень да же так - греет все вокруг. Не подумайте, не для рекламы, просто этим сам воспользовался (кто то из знакомых из Питера мне ссылку прислал на конкурс http://cacadus.livejournal.com/1214213.html), решил попробовать приобрести поюзать эту хрень. Попробовал - результат bravo.gif прикольная штука. Потребление 400 Ватт (0,4 киловатт), не сушит кислород, тепло и уютно.

На счет экономии, kolq пишет, что нет экономии.
Цифры любят счет. Давайте посчитаем.
1 киловатт электро энергии ориентировочно стоит 3 рубля.
Обычный, нормальный масляный обогреватель потребляет 3,5 киловатт. В месяце 30 дней и используется обогреватель 7 часов в день. Получаем 210 часов и умножаем на 3,5кВатт, в следствии чего получаем сумму 735 кВатт в месяц. Шесть холодных месяцев в году, а это уже 4410 кВатт, уже помогут облегчить ваши карманы и кошельки на 4410 кВатт * 3руб = 13.230 рублей(2205 рублей в месяц).

Если рассмотреть вариант их обогревателей, то оказывается, что потребление обогревателя 0,4 киловатт, умножаем на 7 часов, 30 дней и 6 месяцев и получается 504 кВатт с затратами на электричество при цене 3руб в размере - 1.512 рублей .
Итог экономии 11.718 рублей, а греет так же. Может у кого то меньше потребление электричества, у кого то больше - но экономия денег заметна.



Можете пинать. За зелень спасибо!

Это сообщение отредактировал cenpro - 22.09.2015 - 10:48
 
[^]
DasKochet
22.09.2015 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13409
да вы, господа, зажрались!!!!!!!!!!!!!

Немного о пленочных теплых полах
 
[^]
DiaZoN
22.09.2015 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 2027
Цитата (andruxan @ 22.09.2015 - 00:01)
Цитата (Nexus7 @ 21.09.2015 - 23:27)
Хорошо что я живу на первом этаже - водяное отопление пола наше фсее!!!

а ты в курсе что в многоквартирных домах использование водяного тёплого пола запрещено? И не потому-что ты можешь кого-то затопить, а потому-что по сути ты пиздишь тепло у соседей, система не рассчитана на твой пол, я лично сильно сомневаюсь что тебе удалось получить согласовать это проект и получить на него разрешение..

А ты в курсе про закон сохранения энергии? Так вот если для комфортной температуры в квартире нужно получить 10 кВт тепла, то нет никакой разницы какой прибор будет эти 10 кВт давать (батарея, теплый пол или все одноврененно). Так что никто ничего не пиздит, тупо потому что жарко будет.
 
[^]
hcetih
22.09.2015 - 10:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
cenpro
чудес не бывает, все обогреватели только компенсируют потер из помещения на улицу. А этим потерям глубоко пофигу каким образом их будут компенсировать.

ИК обогреватели, что под потолок весят несколько экономичней за счет того что позволяют температуру воздуха держать на пару градусов ниже при относительно том же комфорте
 
[^]
Nordmann
22.09.2015 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2282
Цитата
Даже простая тряпка сильно задерживает ИК лучи. Думаю, не нужно доказывать, что кафель, керамогранит, ламинат также непреодолимое препятсствеи блять что за слово для ИК лучей.

Раз уж мы тут все физики собрались. А что, кафельный пол при нагревании разве не излучает? Курим закон Стефана-Больцмана, господа!
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 10:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (hcetih @ 22.09.2015 - 10:50)
cenpro
чудес не бывает, все обогреватели только компенсируют потер из помещения на улицу. А этим потерям глубоко пофигу каким образом их будут компенсировать.


конечно, если окна открыты, то ты ни чем помещение не нагреешь.
 
[^]
drSirGe
22.09.2015 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1145
Цитата (cmeshh @ 21.09.2015 - 23:57)
Т.с. В теории, нагретая плитка излучает слабый инфракрасный свет.
Так что все без наеба. smile.gif

Именно плитка/линолеум/что-то еще излучает, а не "чудодейственная" пленочка, как утверждают мархетологи!

P.S. Еще помню кусочки "тепломассообмена" из универа. :)
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 10:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (Nordmann @ 22.09.2015 - 10:53)
Цитата
Даже простая тряпка сильно задерживает ИК лучи. Думаю, не нужно доказывать, что кафель, керамогранит, ламинат также непреодолимое препятсствеи блять что за слово для ИК лучей.

Раз уж мы тут все физики собрались. А что, кафельный пол при нагревании разве не излучает? Курим закон Стефана-Больцмана, господа!

согласен, физику надо почитать )))
 
[^]
MDN51
22.09.2015 - 10:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 541
Цитата (SidSpirs @ 22.09.2015 - 00:28)
О,да!Захерачел себе на первом этаже везде водяной тёплый пол из гибкой гофрированной трубы из нержавеющей стали.Не нарадуюсь.Даже не нужны радиаторы.Тёплый воздух идёт на верх.Собакевич и ребёнок любители погреться на полу.

Свой дом или квартира? Если квартира, то рано или поздно УК это дело прочухает (вода то наверное мимо счётчика из стояка мотыляется и общую температуру просаживает?) и кому то будет мучительно больно. К тому же доверия к гофре, хоть трижды типа нержавейке я не испытываю. Как проржавеет (за теплоноситель то ручаться никто не будет), начнётся вторая часть Марлезонского балета. Водяные полы нужно делать в индивидуальных домах со своим газовым котлом и хорошим теплоносителем. Остальное рано или поздно вылезет боком.
По теме - плёночные полы это суррогат. Быстро не значит качественно и экономно. Туфту про слово "инфракрасное излучение" не увидит только идиот. Наше всё - это качественная стяжка с хорошим экранированным кабелем и программируемым термостатом. Да и то затратное это дело по эксплуатационным расходам. Но в ванной - святое дело...
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 10:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (drSirGe @ 22.09.2015 - 10:55)
Цитата (cmeshh @ 21.09.2015 - 23:57)
Т.с. В теории, нагретая плитка излучает слабый инфракрасный свет.
Так что все без наеба. smile.gif

Именно плитка/линолеум/что-то еще излучает, а не "чудодейственная" пленочка, как утверждают мархетологи!


А если эта пленка висит просто на стене, тогда что?
 
[^]
ulmoRU
22.09.2015 - 11:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 581
Блин.. ИК- не ИК... пленочный пол кладется под ламинат/паркет и прочее... его вся прелесть не в ИК (для конечного потребителя), а то, что он оооочень тонкий.. ти 0.388 мм (по докам)... в отличие от греющего кабеля... водяной пол дешевый, но его замумукаешься укладывать. где-то видел (так как сам 2-3 месяца шерстил сеть по поводу теплых полов).. и там стоимость эксплуатации водяного пола самая дешевая где-то от 5 кв.м. а тут - положил квадрат или сколько тебе надо - и вуаля, уже тепло.

НО (опять же, после копания в сети и разговора с манагерами).. у ИК-полов этих теплых есть проблема (и я вполне готов согласиться, что она есть).. через некоторое время окисляются соединения (там где провода зажимаются крабиками к медной ленете).. и пиндык.. пересобрать в этом же соединении не получится...

в плитку ИК полы тоже кладутся, только смысл? под плитку плиточный клей от 6 мм.. туда и нормальные кабельные полы подойдут ... появился ещё один теплый пол, под ламинат... такой же, как под плитку, чутку потоньше в диаметре и зашитый в фальгу (для раздачи тепла).. вот наверно на след неделе пойду покупать и укладывать (как пол выровняю)...

 
[^]
DiaZoN
22.09.2015 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 2027
Цитата (cenpro @ 22.09.2015 - 10:54)
Цитата (hcetih @ 22.09.2015 - 10:50)
cenpro
чудес не бывает, все обогреватели только компенсируют потер из помещения на улицу. А этим потерям глубоко пофигу каким образом их будут компенсировать.


конечно, если окна открыты, то ты ни чем помещение не нагреешь.

Ещё раз, если для комфортной температуры в доме (везде, а не на небольшом пятачке) нужно Q кВт, то затратив 0,5Q кВт вы не добьетесь комфорта.
P.S. Про тепловые насосы речь не веду.
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 11:09
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (DiaZoN @ 22.09.2015 - 11:04)
нужно Q кВт, то затратив 0,5Q кВт вы не добьетесь комфорта.
P.S. Про тепловые насосы речь не веду.

Согласен, а если обогреватель с низким КПД?
 
[^]
hcetih
22.09.2015 - 11:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (cenpro @ 22.09.2015 - 11:09)
Цитата (DiaZoN @ 22.09.2015 - 11:04)
нужно Q кВт, то затратив 0,5Q кВт вы не добьетесь комфорта.
P.S. Про тепловые насосы речь не веду.

Согласен, а если обогреватель с низким КПД?

99% это низкий кпд?
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 11:14
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (hcetih @ 22.09.2015 - 11:11)
Согласен, а если обогреватель с низким КПД? [/QUOTE]
99% это низкий кпд?

сколько нужно масляному обогревателю разогреться и сколько гибкому обогревателю?

Так вот, гибкий греть тут же начинает. А масляный пока раскчегарится, можно коркой льда покрыться.
 
[^]
hcetih
22.09.2015 - 11:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (cenpro @ 22.09.2015 - 11:14)
[QUOTE=hcetih,22.09.2015 - 11:11] Согласен, а если обогреватель с низким КПД? [/QUOTE]
99% это низкий кпд? [/QUOTE]
сколько нужно масляному обогревателю разогреться и сколько гибкому обогревателю?

Так вот, гибкий греть тут же начинает. А масляный пока раскчегарится, можно коркой льда покрыться.

это к кпд не относится, а если надо быстро, то тепловая пушка
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 11:25
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (hcetih @ 22.09.2015 - 11:16)
[QUOTE=cenpro,22.09.2015 - 11:14] [QUOTE=hcetih,22.09.2015 - 11:11] Согласен, а если обогреватель с низким КПД? [/QUOTE]
99% это низкий кпд? [/QUOTE]
сколько нужно масляному обогревателю разогреться и сколько гибкому обогревателю?

Так вот, гибкий греть тут же начинает. А масляный пока раскчегарится, можно коркой льда покрыться. [/QUOTE]
это к кпд не относится, а если надо быстро, то тепловая пушка

Да да, только сколько киловат она потребляет?
http://samara.220-volt.ru/catalog/teplovyye-pushki-3-kvt/
3 киловатта конечно!!! а этот всего 0,4 )))

Вот пушка и масляный обогреватель по мощности практически сопоставимы.
 
[^]
ai42
22.09.2015 - 11:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 33
А как у пленочного ТП обстоит дело с экранированием?
А как с защитой от поражения электрическим током?

НИКАК!

Поэтому если на пол вылить ведро воды, а под ламинатом пленочный ТП, тебя знатно токнем ёбом.
 
[^]
Goryachev
22.09.2015 - 11:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 155
cenpro, пожалуйста, не продолжайте, уже грустно. И ту какашку, что вы прорекламировали с собой заберите, это не отопительные приборы, а так, баловство.
 
[^]
KStati
22.09.2015 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2097
Цитата (ai42 @ 22.09.2015 - 11:32)
А как у пленочного ТП обстоит дело с экранированием?
А как с защитой от поражения электрическим током?

НИКАК!

Поэтому если на пол вылить ведро воды, а под ламинатом пленочный ТП, тебя знатно токнем ёбом.

Если монтировать по инструкции с заземлением или УЗО, то не ебнет.
 
[^]
sl256
22.09.2015 - 11:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 213
Эмоционально написано, но красиво!
 
[^]
hcetih
22.09.2015 - 11:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (KStati @ 22.09.2015 - 11:38)
Цитата (ai42 @ 22.09.2015 - 11:32)
А как у пленочного ТП обстоит дело с экранированием?
А как с защитой от поражения электрическим током?

НИКАК!

Поэтому если на пол вылить ведро воды, а под ламинатом пленочный ТП, тебя знатно токнем ёбом.

Если монтировать по инструкции с заземлением или УЗО, то не ебнет.

заземление там предлагается фольгированным скотчем делать - крайне надежная система, да)
А с УЗО все равно ебнет, просто не так сильно как без него, а так то люди и от батарейки умирали
 
[^]
cenpro
22.09.2015 - 11:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 33
Цитата (Goryachev @ 22.09.2015 - 11:37)
cenpro, пожалуйста, не продолжайте, уже грустно. И ту какашку, что вы прорекламировали с собой заберите, это не отопительные приборы, а так, баловство.

Да ну Вас. Хорошо, продолжать не буду.
 
[^]
airat613
22.09.2015 - 11:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 148
Цитата (ai42 @ 22.09.2015 - 14:32)
А как у пленочного ТП обстоит дело с экранированием?
А как с защитой от поражения электрическим током?

НИКАК!

Поэтому если на пол вылить ведро воды, а под ламинатом пленочный ТП, тебя знатно токнем ёбом.

Вот поэтому по технологии укладки, обязательно необходимо использовать полиэтиленовой пленки поверх нагревающей пленки
 
[^]
fotolubitel
22.09.2015 - 11:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 541
Ходить босиком и по холодному полезно для здоровья dont.gif Если полы деревянные, то им не нужен никакой подогрев. Это все теплица для организма. Ходим дома в свитере, ноги в тепле, а потом болеем от любого сквозняка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45858
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх