Немного о пленочных теплых полах, разрушаем мифы....

Самая частая проблема пленочного пола в стяжке, под плитку или под что-то это утечка тока и как результат выбивающий УЗО. Под линолеум, ламинут, паркетную доску и т.д. самое то, но больше 27 градусов греть не рекомендуется.

Это сообщение отредактировал exdes - 22.09.2015 - 12:05

Как уже другие заметили, разница существенная в квитанции на оплату потом
Греть электричеством раз в 10 дороже, чем водой, нагретой газом.
Себе только в ванную и туалет делали, но включаем тоже только в экстренных случаях - полотенце на пол в ванной намного проще и бесплатно

ТС, я сам не уверен что разобрался, но и ты тоже не всё понимаешь, не вводи людей в заблуждение) Ты не всё учёл.
1. Про инфракрасную сауну слышал? Испытывал на себе?
2. Если ты покупаешь реально хороший плёночный ИКпол, у него есть интересное свойство, он нагревается только в месте контакта(соприкосновения с чем либо).
3. Хоть ИК лучи, которые дойдут до человека, будут в очень маленьком количестве, это всяко полезней, обычного электромагнитного излучения)))
4. Ну а по факту у него есть одно очень большое преимущество, самое главное, это равномерный нагрев поверхности

Это сообщение отредактировал khomutov - 22.09.2015 - 12:42

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D1%87%D0%B0

Виды теплообмена[править | править вики-текст]
Всего существует три простых (элементарных) механизма передачи тепла:
Теплопроводность
Конвекция
Тепловое излучение
Существуют также различные виды сложного переноса тепла, которые являются сочетанием элементарных видов. Основные из них:
теплоотдача (конвективный теплообмен между потоками жидкости или газа и поверхностью твёрдого тела);
теплопередача (теплообмен от горячей среды (жидкость, газ или твердое тело) к холодной через разделяющую их стенку);
конвективно-лучистый перенос тепла (совместный перенос тепла излучением и конвекцией);
термомагнитная конвекция

Электромагнитная волна преобразуется в звук путем воздействия электромагнитного поля на мембрану. так что можно услышать Солнце, если заморочицо и хряпнуть еще немного водовки )))

крутон, блеать!

Интересно, как может быть потребление выше или ниже у сопротивления?

КПД полюбас 100%, сколько потребляет, на столько и греет.

Мне одному здесь посрать на теплый пол? Хожу по дому в обычных носках. Если температура в квартире низка, - то еще и в тапках. Отодрать ламинат и нахуячить теплых полов на 160 кв. м. я охуею как от стоимости, так и от масштабов работы. Не понимаю этих ваших восторженных писков.

Продаван или долбоёб?
Однако троечник полюбому.

Добавлено в 14:15

Пиздуй в восьмой класс, двоечник! Энергия при разогреве не теряется.
Сколько масляный радиатор раскачигаривался, столько о после отключения и догревает. При чём тут КПД?

А я старовер. Ну их нахрен эти теплые полы. Делал ремонт с нуля в двух квартирах где жил сам, нигде принципиально теплые полы не делал. Да и ребенок пусть закаляется.

"А тепло - это не какая-то непонятная субстанция, а вполне конкретная штука. Это электромагнитное излучение (ЭМИ)[i]." Это конечно шедевр, кто же Вам такое сказал?

А ты в курсе про понятие "индивидуальное" отопление в многоквартирных домах?:)

А у меня вопрос.
У нас вот баня есть только построенная, в ней комната отдыха большая, камин там сейчас поставлен для обогрева и уюта.
Так вот, на пол(наливной он) можно кабель или ИК-пол стелить, и досками накрыть? Просто не хотелось бы паркет или ламинат, тем более отапливать не более раза-двух, в неделю.

Под доски нельзя использовать, если это пленка или под кабелем есть утеплитель. В принципе доски греть не стоить. т.к. материал натуральный и от нагревания начинает сохнуть. Ну и дерево тепло плохо проводит. В общем не нужно это вам. Кнвектор повесьте на стену и все. Можете конвектор к терморегулятору программируемому подключить.

Пленочные полы самый хороший вид обогрева среди электрических. В моем доме есть наверно все их все. От полов тащусь и пофиг, что они разрелкмированы, как ИКизлучение, быстро-экономно-приятно!

самый большой недостаток - э/м излучение. ну его нахуй, мои дети не будут ползать по такому полу

У тёплого пола есть один нюанс и важный штрих: он должен лежать на утеплителе! Всё прочее вторично. Если есть утеплитель, то греть нужно будет самую малость.

Ни хуя полезного если через жопу, некоторые умники центральное отопление через пол ебашат, 90 градусов в морозы и пизда соседям.

не, ну так-то ты видимо не пробовал просто. оно прикольно. но сука дорого. именно пленочный пол хорош своей толщиной - можно не особо заморачиваясь зафигачить на уже готовую стяжку, и будет минимальное утолщение пола.

но вот сколько потом за электричество платить - это ж отдельный разговор...

Добавлено в 19:37

шапочки из фольги наденешь.

ты нормальный вообще? представляешь, сколько всего вокруг постоянно излучает? да одна китайская зарядка у соседа сверху захуярит ЭМ излучения больше, чем тёплые полы по всей квартире!

тут есть нюанс. плёнка она плоская, и греет в две стороны - вверх и вниз. внизу теплоизоляция. а любой другой тёплый пол греет фактически стяжку. что лучше - вопрос. с одной стороны стяжку греть дорого, с другой - она потом и остывает дольше.

Длинные волны от "тёмных" тел - радиаторы и т.п. херь, короткие ИК-волны - от светлых тел, например, Солнце (вроде так учили раньше в школе, хотя могу и путать)

Живу в своём доме, 75 м2, в деревне. Сам строил. Основное отопление ИК-пленка в полах и потолках. Для души - камин. Дом на винтовых сваях, цоколь не утеплен, стены, пол и потолок - эковата. Газа нет.

Кроме дома ИК-обогревателями отапливается хозблок 9 м2 и вольер старых собак, 3 м2.

Четыре последние зимы расходы на электричество 3-4 тысячи рублей в месяц.

У брата дом с теплым цоколем отапливается радиаторами от электрокотла. Платит за электричество 10-12 т.р.

Очень интересно!3-4 тыщи за 75 метров-неплохо.А потолок как греет,вниз,непонятно,объясни,если не влом.Как наклеивал на потолок?Какие терморегуляторы,и где расположил датчики?

Ну ты с такими расчетами народ в панику не вгоняй)))
1. Пленка кладется не на весь пол. Вычитай площадь мебели и не ходовых участков.
2. Пол не греет 100% времени. Терморегулятор за этим следит) Я засекал, у меня пол работает 13мин в час. При площади пленки 6м2, получается 0.2кВтч. В сутки, если не отключать, получается 4.8кВтч. Тобишь в 10 раз меньше ,чем ты насчитал

О, камрады, я рад, что тут столько неравнодушных товарисчей, многие из которых скурили далеко не все учебники в школе.
И таки да, еще раз пардоньте за "звук - это ЭМИ" и "тепло - это ЭМИ", ну просто в азарте чепятания под воздействием лекарственных паров формулирование мыслей происходит с большим трудом, нежели формирование этих самых мыслей тчк
Приятственно, что истинных Яповцев на мякине не проведешь, за дезу в момент шпалами закидают не выковыривая костыли.
Ну и эти тезисы надо воспринимать только в контексте. Вне его это будет антинаучная ересь. Тем не менее, многим начхать, они меня прекрасно поняли.

Прочитал сегодня сам - даже приржал слегонца.

Но хотелось бы внести ясность. Почему-то многие доеб докопались до технологии укладки. В частности, что плитку ложут/не ложут на "пленку", что щелочь разъедает мозги "пленку", что ебом токнет и т.п.
Ды все это отчасти правильно, верно. Я ж спецом написал - про технологию к Яндексу. Речь-то вовсе не об этом.

Почему привел в пример именно плитку - буй ее знает, ну просто уот так уот.

Важна суть. Просто когда рассматривал пленочный пол, то на всех практически сайтах, где он продается, как под копирку (ну это и понятно, все у всех копипастят) расписаны такие чудесные свойства, что хочется сделать так

И все это аккуратненько так примазывают именно к ИК излучению. Которое никогда за плитку да ну ее нахер ламинат не выйдет.
Потому как сам ламинат будет излучать божественное и целебное ИК излучение.
О! Почему бы на развернуть кампанию по такому супер-ламинату с целебными свойствами? "Просто добавь воды подогрев".

Хотя на мой искушенный взгляд ламинат и так "теплый", да и вообще, поддержу чувака, который написал, что он "старовер".