Предприниматели Сталина

Работало по всякому, например сторительные артели башляли чиновникам и покупали подряды, уголовных дел было предостаточно

Огромное спасибо. Общие цифры и положение с артелями я знал, но за частности - спасибо. Не раскрыт момент частных КБ - настоящей советской Силиконовой долины. Частные КБ - по договору подряда брались за разработку новейших технологий для промышленности и оборонки. Например разработка реактивных снарядов. Именно в частном КБ начинал свою деятельность Королев

Занимаюсь коллекционированием стекла, постоянно в историях заводов сталкиваюсь с артелями. Вот, к примеру, из истории Натальинского завода (Пермская обл.).
"Но в 1926 году завод был закрыт в связи с территориальными преобразованиями... Затем он возродился на артельных началах, впоследствии артель получила название "Возрождение". Впоследствии, до 1941 года, именовался артелью имени Кирова. Председателями были Т.И. Мальцев, потом Пономарев, позднее Афанасьев. Работало в артели около 40 человек."
Самое известное объединение - Центросоюз, с очень сложной организацией и запутанной историей, Википедия тут не помощник. Но её артели работали и после войны, хотя разцвет пришёлся на довоенные годы. Интересуясь его историей, непременно столкнётесь с ЛСПО - Ленинградским Союзом Потребительских Обществ, существовавшим и до революции (ПЕПО-ЛЕПО, с 1924-го - ЛСПО),поддержавшим большевиков, отсюда, по видимому. и причина в благоволении к ЛСПО и его руководителю, впоследствии возглавившему Центросоюз.
Ну и несколько фоток по теме:
Бутылочка конторы Маслоцентр" Петроградского (Ленинградского) областного союза потребительских обществ, 1920-ые.

На 2-ом фото в сравнении с обычной молочной довоенной бутылкой "Главмолоко".

Чингиз-хан, Петр I

С 1927 по 1930, предположительно, будущий Дом Ленинградской Торговли был Универсальным магазином дома Ленинградской Кооперации ЛСПО.

Табличка:

А здесь на фото Branson DeCou (1931г.) "Кооперативные магазины на Невском проспекте" легко узнаваем будущий "Пассаж". Все вывески - ЛСПО.

Впервые прочитал про это у Старикова в его трудах. Честно говоря удивлен был!

Во времена НЭП-а артельный принцип попытались "приживить" даже государственным учреждениям, и целые областные и региональные управления назывались артелями и трестами, на примере той же стекольной промышленности - Трест ИВСТЕКЛО (Ивановская обл.), ЛЕНСТЕКЛО (Ленинградская) и т.д. Аналогично в сходных областях производства, например - Цетрофарфортрест. На фото - клеймо 1930 года Дулевской фабрики для восточного рынка (характерная надпись ниже обычного клейма), продукция пользовалась спросом на самых разных рынках.

:)))))))))))

После Октябрьской революции 1917 года существование кооперации в СССР определяло её взаимодействие не с частным капиталом (как в других странах), а с монопольным государственным сектором экономики. После деградации в экономическом секторе, при попытках управления методами политики военного коммунизма, решением съезда РКП(б) марта 1921 г. была создана и утверждена система Новой экономической политики (НЭП). Именно кооперативы создавали тогда основную массу потребительских товаров.

Однако, развивать серъезную производственную деятельность артелям не давали — государство полностью контролировало распределение сырья, даже для кузнечно-металлургического производства хозяйственных "мелочей" — гвоздей, замков, кос, борон и т.п. Для этого на средства пайщиков строились плавильные печи-вагранки, при крупных артелях работали высококвалифицированные инженеры. Конечно же, максимальную прибыль давали предприятия не требующие капиталовложений. В конце 1920-х коммерческая посредническая деятельность кооперации окончательно превратилась в деятельность по сбору сырья от крестьян и доставке его госпромышленности в соответствии с заранее установленными планами и ценами. Система комиссионных доплат пайщикам была заменена премиальными выплатами сдатчикам продукции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кооперативы_в_СССР

Вся эта тема ложь на лжи и лжецами написанная. :)

Это сообщение отредактировал TREZUB777 - 11.09.2015 - 13:36

Ленин написал как то, что к управлению государством нельзя допускать выходцев из села, слишком сильны в них частно-собственнические интересы.
И шо?
ХРущев- селянин, Брежнев-селянин, Горбачев -селянин, Ельцин- селянин. А вот Ленин, Сталин, Путин, Медведев городские.
Шо вышло от правления оных: Вокруг села Хрущева все в отличном состоянии стало, вокруг села Брежнева тоже все вылизано, сказки про село Горбачева до сих пор слышно, вокруг села Ельцина тоже прилично все и красиво. А страна в жопе.
Ульяновск(Симбирск), Гори, Ленинград ничего существенного не получили

Это про википедию? Согласен.

Я не упираю на преувеличение роли артелей и кооперации в экономической жизни СССР, но и недооценки её рекомендую избегать.
Последнее фото - бокал ЛСПО. Пиво туда наливали тоже производства ЛСПО, Ленинградского (ранее Петроградского) Треста Пищевик :)

Да нет это я про вас в том числе. :)

А ветер истории дует все сильнее.

Ну само собой. Всё что не укладывается в официальную пропаганду - изначально ложь.

верить википедии-это не совсем правильно.

TREZUB777
Эт ты про НЭП надыбал. Но НЭП была свёрнута, ибо слишком уж не в ту сторону пошла.

миф о предпринимателях при Сталине


Каждый раз, когда я читаю про то, что при Сталине процветали артели, что чуть ли не расцветало частное предпринимательство, погубленное злодейским троцкистом Хрущевым, мне хочется ударить написавшего кулаком в лицо. Потому что человек вообще ничего не соображает в советской экономике того периода.

А ноги у этой легенды, кстати, растут из КПРФ, на их сайте была такая залипуха запущена неким Трубициным. Типа статьи "О Сталине и предпринимателях". КПРФ ведь нужно же свой правый оппортунизм оправдать, вот они и пытаются сделать это ссылками на левого радикала Сталина.

В статье Трубицина - как и положено псевдонауке - нет никаких ссылок, но именно она кочует в качестве аргумента тех, кто хочет натянуть сову предпринимательства на сталинскую экономику. В итоге даже статья в Википедии по данному вопросу имеет ссылки только на нее.

Люди, которые тиражируют этот миф, явно вообще не читали последнюю работу Сталина про экономику, которая даже при его жизни, как вспоминал Микоян, вызвала шок: "Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной".

Как только начинаешь читать не жуликов от КПРФ или фриков типа Старикова (который тоже распространяет эту легенду), так сразу становится видно, что с частным предпринимательством именно боролись, а само оно считалось преступлением:

Поста­новление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-про­изводителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всякого учета и контроля, без патентов, на «левом» сырье, полученная прибыль разделялась между руководителями артелей и организаторами подобных цехов. В Ленин­граде в середине 1940-х годов действовало свыше 60 подобных цехов, их продукция составляла 70-80% всех товаров, произведенных артелями. Про­изводство и сбыт «левой» продукции стало нормой для многих артельных предприятий. Путем завышения норм использования сырья и процента его потерь при выработке продукции создавались излишки сырья. Произведен­ные из них дефицитные товары сбывали «свои» люди в торговой сети. Наи­большее распространение такая практика получила в швейных, трикотаж­ных, галантерейных, мыловаренных, лакокрасочных предприятиях. Весной 1946 г. в Оредежском районе Ленинградской области была арестована группа руководящих работников артели Разнопром. Группа из семи человек, вклю­чая председателя правления, главного бухгалтера и заведующего производ­ством артели наладила изготовление из искусственно созданных излишков сырья войлочных туфель и валенок, сбываемых на рынках по спекулятив­ным ценам. Прибыль дельцов, по оценкам следствия, составила 90 тыс. руб­лей. Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работни­ков артелей и предприятий местной промышленности. ©

Это должна быть моя фраза...

Но почему-то была лишь ссылка на википедию, модерируемую известно кем.

da83

А номер постановления есть? Ну, чтоб оригинал почитать, а не продукт переработки очередного блогера.

Я так и думал. Гугл по целым предложениям находит только две ссылки на две днявки и далее перепечатку одного у другого.



Это сообщение отредактировал techNICK - 11.09.2015 - 14:01

Да я просто ответил на картинку... с подписью о кооперативных магазинах. А то тут пытаются навязать мнение что КПСС чуть ли не насаждала в СССР частную собственность. :))))))

КПРФ`овцы которые строчат эти посты в агонии, начали понимать что конец их партии близок, вот и несут уже полнейшую чушь про Сталина и про частную собственность.

А разницу между частной и коллективной собственностью не вкурили?